看板 Suit_Style 關於我們 聯絡資訊
來這裡看也有了一段時間了 透過各板友先進的分享學習了很多,目標是希望可以把紳裝融入到日常生活中。 而不是只有等到結婚才想買西裝。 但一直有一個疑問很困擾。 要維持一個基本的水準,一年的衣服、配件、理髮治裝費大概規劃多少錢才夠。 有看到一些推薦年薪的十分之一。 就小上班族來說十分之一也有點嚴苛。 不知道大家都是規劃多少錢? 同時想請教板友先進們,一套西裝大概會穿多久,3年~5年or穿到起亮面等毀損。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1445824357.A.B9A.html
ac01245795: 想知道加一 10/26 10:06
LiuLance: 我是單品一直買,買到手軟為止... 10/26 10:28
liaozp2002: 建議是夏天一件,冬天一件,襯衫平均2個月一件 10/26 11:03
glaciereyes: 1個月薪? 10/26 13:57
kennytien200: 你的問題和你打算要買到什麼檔次的東西有關 10/26 14:58
kennytien200: 而且偏預算規劃,每月保留1/10應該不算 10/26 15:00
kennytien200: 太多,但如果你的1/10要及很多個月才能買一件你想要 10/26 15:04
kennytien200: 的物品,那也許考慮單價較低的單品會是一個選擇 10/26 15:07
kennytien200: 但如果連1/10你都覺得困難,也許你需要檢視你每月 10/26 15:08
MK12: 一切的一切都將永不停止XDDD 10/26 15:08
kennytien200: 資金分配比例並重新調整 10/26 15:08
感謝K大分享,想進一步詢問 年薪10%大概是要大概要能負擔多少品項 這樣比較好計算追求的品質大概到什麼層級 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 10/26/2015 15:13:59
kennytien200: 雖然好像講的很像回事但其實自己瘋狂超支 10/26 15:10
eipduolc: 一個月一萬,一年15萬,但其實花不到XDDDDDDD 10/26 15:32
kennytien200: 其實真要買是花的到耶... 10/26 16:45
kennytien200: 你先算一下基本需要哪些東西 10/26 16:46
kennytien200: 比方襯衫西裝褲子鞋子領 10/26 16:47
kennytien200: 日常夠用個需要幾件,總預算多少 10/26 16:48
kennytien200: 弄張excel自己試算一下吧 10/26 16:48
Bwallace: 想問穿多久+1 10/26 16:48
hellogym: 手工西裝做個經典一點的顏色版型 只要身材不變樣 穿個 10/26 17:23
hellogym: 10幾20年都沒問題 做個5~10套就很夠穿了 10/26 17:24
hellogym: 不過要看你有沒有老婆 小孩 車貸 房貸之類的 10/26 17:25
aphae: 一開始最貴吧,我覺得之後會越來越精打細算(但也有相反的..) 10/26 17:51
kennytien200: 只能說西裝也可以是個坑... 10/26 18:13
Nakata0911: 真的是坑 10/26 18:15
SHUBA: 一入此坑深似海,從此鈔票是路人 10/26 18:59
kennytien200: 西裝有一個困擾點,相關配件需要配得上 10/26 19:05
kennytien200: 你不太可能23萬西裝穿個la new 10/26 19:07
kennytien200: 同理襯衫領帶... 10/26 19:08
jimmyyang: 我大概ㄧ年ㄧ套新西裝 2雙鞋 10/26 20:11
firefoxriko: 之前一直有在討論為什麼西裝難推廣,看看這費用…… 10/26 22:02
hellogym: 所以我才成為CP值達人阿 提供版友低預算下最超值的選擇 10/26 22:08
hellogym: 降低進入紳裝的入門門檻 希望大家都能輕鬆負擔 10/26 22:08
shanaandlai: 給鬼給怪的速食成衣,淘寶鞋,有想法的配件 10/26 22:20
shanaandlai: 一套遠看還不錯的,其實也花不到兩萬 10/26 22:21
shanaandlai: 配合冬衣夏買,冬衣夏買的特賣會走,我想一般大眾都 10/26 22:22
shanaandlai: 還ok,其他入不入坑就是另外一件事了XD 10/26 22:22
Nakata0911: 但我覺得速食成衣很多HP偏低 搞不好撐不過兩年 10/26 22:24
kanokazurin: 要考量一下經濟能力 有貸款跟養家的話買些成衣來改 10/27 02:41
kanokazurin: 雖不完美也算尚可的選擇 淘寶其實還不錯買 只是要多 10/27 02:42
kanokazurin: 挑多看 付多少錢拿多好的貨 選擇也多樣 10/27 02:44
kanokazurin: 買好幾套替換可以穿很久 總成本也不高 10/27 02:45
JMill: 西裝難推廣我覺得跟治裝費沒太大關係,可以去看看01論壇 10/27 07:33
JMill: ㄧ堆勞力士開箱文或很貴的牛仔褲/皮衣/數十萬單眼/重機 10/27 07:34
JMill: 單就西裝來說,花費還算低的哩.... 10/27 07:35
JMill: 然後看看網路上許多人問推薦西裝或皮鞋,列出的預算.... 10/27 07:39
JMill: 可以看出許多人很單純就是不認為西裝這部分值得投資太多 10/27 07:39
JMill: 不過對比之下帶勞力士出門的心理爽度,的確比穿西裝出門 10/27 07:49
JMill: 還一直被問太正式了吧?不會熱嗎?結婚喔...等來的好多了.. 10/27 07:50
Nakata0911: 光帶勞其他氣質裝扮跟不上 只會覺得是假貨或土財主吧 10/27 07:53
JMill: 很多人並不會管那麼多 10/27 08:42
JMill: 我單純要表達,西裝難推廣的主因並非太花錢,而是對很多人 10/27 08:51
JMill: 來說實用性太低,不論是心理爽度或實際生活使用 10/27 08:51
JMill: 皮鞋也是一樣,看看AJ球鞋多少人願意砸錢,但換成皮鞋.... 10/27 08:55
jimli: 整天被朋友虧是要去喝喜酒或是相親 不介意是假的 10/27 11:26
kennytien200: 不介意(厚顏) +1 10/27 12:22
charlie78921: 01上面多是科技業人士, 絕大多數都是說西裝穿不到 10/27 12:26
charlie78921: 不實用, 那當台灣較有消費能力的都是科技業人士, 10/27 12:27
charlie78921: 西裝本來就很難推廣, 除非有那個文化, 讓大家生活 10/27 12:27
charlie78921: 脫離不了西裝才有可能 10/27 12:27
RuggedGentle: 很奇怪的是韓國香港都推廣的不錯啊… 10/27 12:50
JMill: 香港受英國文化影響挺久;至於韓國,我猜想是普遍注重打伴 10/27 12:58
JMill: ;但台灣就是機能先決... 10/27 12:58
dalausu: 韓國有不錯? 10/27 13:47
firefoxriko: 其實拿01的勞力士開箱文/重機等等來比喻西裝,反而 10/27 14:15
firefoxriko: 更顯示價錢是因素之一。勞力士跟重機是因為戴的人少 10/27 14:15
firefoxriko: 才顯示得出價值,戴勞的人,決對不希望台灣人手一隻 10/27 14:16
firefoxriko: 勞,人多了他們還嫌撞錶。而單就普及率來講 10/27 14:16
firefoxriko: 戴勞騎重機的人,決對沒有戴精工或一般機車的人多。 10/27 14:17
firefoxriko: 造成普及率差這麼多的原因,價錢肯定是佔了一部分。 10/27 14:17
JMill: ???不太懂,意思是西裝沒有讓人有稀有、名貴的『價值』尊榮 10/27 14:20
JMill: 感嗎 10/27 14:20
JMill: 不過騎重機族群可不少,每年大會師或車聚,比西裝活動熱絡 10/27 14:21
JMill: 數倍 10/27 14:22
JMill: 不管是勞或低價位的錶,都有錶吧??? 沒人說玩西裝一定要搞 10/27 14:26
JMill: 訂製 10/27 14:26
JMill: 西裝的平價品牌那麼多 10/27 14:28
JMill: 還是錶界有階級區分,除了勞以外都不能稱錶......我不清楚 10/27 14:30
JMill: ???不太懂那一段回文請忽略,剛開始沒看懂,我想你意思是這 10/27 14:45
JMill: 樣比喻,西裝就跟勞或重機一樣貴所以難推廣。但就如我說的 10/27 14:45
JMill: ,西裝也有低價位選擇,另外錶界族群跟重機族群可是西裝族 10/27 14:45
JMill: 群的數倍,那為何同樣有錢的族群選擇錶與重機?所以我說, 10/27 14:45
JMill: 跟花費多少沒關係,單純就是沒這文化、興趣 10/27 14:45
RuggedGentle: 只要能發展成一種興趣愛好,臺灣花錢不手軟的人大有 10/27 15:00
RuggedGentle: 人在 10/27 15:00
lg6808: 就是台灣人不注重穿搭啊XD 10/27 15:00
lg6808: 韓國把穿搭當成一種日常 10/27 15:00
lg6808: 台灣人只認為特殊場合才要穿 10/27 15:00
firefoxriko: 不重穿搭的人應該更是什麼便宜穿什麼吧,以前窮人都 10/27 15:16
firefoxriko: 吧最貴最好的衣服留到特別情況穿。 10/27 15:16
RuggedGentle: 可是臺灣喝喜酒 演藝頒獎典禮也都亂穿XD 10/27 15:21
firefoxriko: 不帶勞還有其他錶,但不穿西裝外套也有很多不同的外 10/27 15:37
firefoxriko: 套啊,雖然在比喻上,勞是一個品牌,西裝是一種分類 10/27 15:37
firefoxriko: 。上面比喻是較不嚴謹,其實我之前那段,只是想說, 10/27 15:37
firefoxriko: 價錢絕對不是唯一影響,甚至也不是最大的,但我認為 10/27 15:37
firefoxriko: 也不是毫無影響就是。至少我自己不在意別人說我穿皮 10/27 15:37
firefoxriko: 鞋像要去約會,但之前mtm的結果令我不是很滿意,基 10/27 15:37
firefoxriko: 本上那套也不太會穿,在上去訂做,就更貴了,價錢也 10/27 15:37
firefoxriko: 讓我考慮了許久,所以毫無疑問,對我個人來講,價錢 10/27 15:37
firefoxriko: 是因素之一,不過這禮拜五應該會請假去凱恩看看。當 10/27 15:37
firefoxriko: 然這是我個人的例子,至於我是不是全臺灣唯一不在意 10/27 15:37
firefoxriko: 被說約會但又在意價錢的怪咖,倒也不是沒有這可能性 10/27 15:37
firefoxriko: 。 10/27 15:37
JMill: 至少你還有到MTM,更多人連成衣西裝都不碰 10/27 15:57
JMill: 我是說根本連一件西裝都沒有 哪怕只是990的西裝 10/27 15:58
JMill: 要更深入至少先有個興趣...連興趣都沒有就不會有更深入花 10/27 15:59
JMill: 更多錢的疑慮了 10/27 16:00
JMill: 你說的比較是投入的程度,而我指YSE or NO的層面 :) 10/27 16:01
firefoxriko: 大概分兩個層面吧,有沒有興趣/有沒有預算困難,只 10/27 16:08
firefoxriko: 有在兩個都是yes時,價錢影響才明顯,我剛好兩個都 10/27 16:08
firefoxriko: 中。可惜我mtm那件暫時也不會穿。比較西裝我個人是想 10/27 16:08
firefoxriko: 穿好看的,如果不合身,效果說不定比單穿襯衫或素t 10/27 16:08
firefoxriko: 還要差 10/27 16:08
JMill: 板上畢竟是重度玩家居多,在這程度預算的確有影響 10/27 16:19
JMill: 但就"推廣"來說,是不用一下跳那麼高 10/27 16:20
JMill: 即使uq或zara的西裝,也是又不少搭配部落客穿得很好 10/27 16:21
JMill: 我想這些平價服飾就推廣而言,價格應該不會太讓人"猶豫" 10/27 16:21
JMill: 而且我想西裝同好也不會排斥"有點不合身"的成衣族群 10/27 16:22
JMill: 就興趣來說,紳士裝應該沒有嚴格限制該花多少錢或搞訂製 10/27 16:29
JMill: 才能夠稱為這是一個興趣的要求啦 10/27 16:30
JMill: 所以我會覺得就推廣上,平價服飾成衣也是一種推廣 10/27 16:32
JMill: 但台灣男性消費族群根本對西裝冷感...推平價服飾也... 10/27 16:35
firefoxriko: 如果以平價來看,真的是有這情形啦,興趣的第一關就 10/27 16:56
firefoxriko: 直接out了。 10/27 16:56