Re: [閒聊] 外國月亮

[berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)]

很感謝這位KasmirLo先生願意回應
考慮到西裝版不適合討論當代藝術
所以我就利用這個機會讓我發文說明達達的概念

這位KasmirLo先生大概惡補了一下達達主義
不過也陷入最容易誤解達達主義的問題中

達達主義的藝術品，他的重點在哪裡?

以最有名的達達作品，也就是杜象的噴泉
他所展示的並不是噴泉本身
而是藝術家賦予一個 『東西』 價值
然後這價值在美術館中得以被彰顯

達達主義的精神並沒有一定要現成物，曾經有達達主義者運用了現成物去加工，做成新作
品。也有達達主義者完全任何物品都不需要，光是用簡單的文字遊戲就做出了一個作品。

達達主義當然在今天不會被提起，因為這東西早就融入在當代藝術的所有環節當中，我們
今天看到的行為藝術、裝置藝術、關係藝術等等都有達達主義的精神在其中。

達達主義確實反藝術，但他的價值卻矛盾的來自美術館場域的權力結構。如何思考這問
題? 很多像是垃圾的當代藝術品，當他們被藏家買回家的時候，無可避免的如果只是放在
家中的一角，那他們將與垃圾無異。

多半購買這種當代藝術垃圾的藏家，他們收藏作品的地方，需要有個像是美術館明亮的牆
面、寬敞的空間以及靜緩的氛圍，才能讓這當代藝術垃圾彰顯他的靈光與價值。

但也因為這種藝術品的價值幾乎全然來自靈光和美術館權力，所以很自然的在美術館打烊
之後，那股神祕氛圍消失之後，就會出現許多清潔人員把作品當作垃圾丟掉的新聞。

當然，這東西跟有閒當然有關
畢竟當你購買的東西越是麻煩才能彰顯價值時
代表你這個人越有時間和金錢處理這類事情

要跟西裝版有關嗎?
發張黑道穿西裝
https://imgur.com/Xd7adoY
人中之龍，鄉田龍司


我今天比較忙碌，可能要明後天才有機會回應
有問題的歡迎一起討論，口水就免了


--
                   我們衷心希望在這個閱讀缺乏的年代
                     能夠做一個好奇心及知識的踏板
                              子迂的蠹酸齋
                     https://www.facebook.com/21furu
                            21世紀腐儒-子迂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1522470107.A.12F.html
※ 編輯: berlinch2000 (36.231.150.38), 03/31/2018 12:22:46
推 jazz5566    : 我覺得搞錯了 達達主義強調的是把一件沒有靈光的東
→ jazz5566    : 西 丟入一個適當的環境 就可以讓人錯覺以為有靈光
→ jazz5566    : 但你確認為達達主義下 任何東西只要情況適當 就會產
→ jazz5566    : 生靈光 這種說法當然也不能說你錯 你的確夠當代
→ jazz5566    : 順帶一提 我們講的靈光是aura沒錯吧?
→ jazz5566    : 如果一個垃圾他本身就有靈光 那他就不會是垃圾阿
推 jazz5566    : 更或者 你也可以解讀成達達主義本身就是反對靈光的
→ jazz5566    : 但不管怎麼說 你這篇文章用詞使文章的內在產生衝突
→ jazz5566    : 今天要烙一堆學術字詞出來 那至少要用的精準吧
→ berlinch2000: 當然 AURA  ，垃圾如果有靈光，那就不是垃圾
→ berlinch2000: 達達作品的靈光是他人權力賦予的