[閒聊] (一)美國法律人與西裝—法學生

[DARKKAFKA (AsianTerminator)]

想像一下：法庭裡針落有聲，你獨自一人緩慢地朝著法庭裡的講臺走去，擺上好幾張
寫得密密麻麻的小抄。在你面前坐了一排穿著法官袍面色凝重的法官，接下來的幾十分鐘
他們將會機關槍式的問你一題比一題更難的問題。不由自主地，你感到自己的身體變得
僵硬，但是穿在身上剪裁合宜的西裝使你平靜下來，你想起自己做了無數小時的準備，
生了一口呼吸，開始陳述自己的論點……

---------------------以下本文開始，文長，約3000字-------------------------

法學院學生平常穿西裝嗎? 很令人遺憾的，他們並不會。雖然法學生平常不穿西裝，
他們卻會為了幾個特殊的場合特地穿西裝。換句話說，當我看到同學穿西裝出現在
法學院時，我就知道當天在法學院或是其他地方有什麼重要的活動。

在一一介紹法學生會特地穿西裝的場合前，我想要給一些前情提要。首先我認為這篇
文章應是這系列裡最不有趣的一篇，原因不外乎就是我學校的法學生平時真的不太常穿
西裝。而每當他們穿起西裝時，我的眼睛就會情不自禁的挑出他們西裝的ㄧ些缺陷之處。
但是我認為這個系列從法學生—法律界階級最低的一群人—開始討論別有意義。做為
法學生，我們每個人都想成為比我們讀法學院前的自己還要成功的人，把這三年學到的
知識與技能運用到我們各自相信的目標—有些人想賺大錢，其他則是想為社會的不公義
打抱不平。為了讀法學院，我好幾位同學借了數十萬美金的貸款。不像很多西裝愛好者，
對很多同學來說，西裝只是謀生計的一個必須品，一個為了實現美好未來的工具，
而不是值得欣賞慢慢把玩的美麗衣裳。從法學生開始討論再到之後的教授跟職業律師，
我對照了「現在」跟「願景」。

美國法學院百百間，各個不太一樣。首先，法學院的地理位置關係到一年可以穿什麼。
在美國中西部與東北部(或是東岸北卡以北)，四季都適合穿用中等重量以上的布料做的
西裝，因為一年至少有八個月會冷到需要在西裝外再加一件大衣禦寒。法學院的類型也會
影響該校生的穿著。一位讀俗稱T-14(前14名法學院)或是常春藤(Ivy League)法學院的
學生會有很大的機會在生長過程中有比較多穿西裝的場合，與其他法學院的學生相比
也較有正裝的知識與品味，說白了就是反映了這些學生的較高的社會地會。讀T-14的學生
絕大多數畢業後會比他校學生更有機會被大型法律事務所招攬，一個很大的因素就是我們
其他人無從比較的社會資本。雖然說這樣的描述某種程度上是以偏該全的，但是
無庸置疑地，那些讀T-14法學院的學生的確在學校有比較多場合可以穿到西裝。
再來，每間法學院皆有自己較聞名的專項。某些學校的畢業生絕大多數會走商業法，
而其他學校的學生可能偏向走公法。很顯然的，學生的興趣多少透過選擇法學院影響了
他們的穿著。

全美國有那麼多的法學生，他們的社會階級不同、能力不同、興趣不同，但是他們
卻在該穿西裝的場合找到共通點。在這些場合，法學生一定會穿西裝：模擬法庭、面試、
networking和特定的社交場合。

|模擬法庭(Moot Court)|

Moot Court 是個在模擬上訴庭進行言詞辯論的比賽。除了每間法學院都有個需要徵選
進去的 Moot Court Board 校隊之外，有些教授也會在課堂上安排一些 Moot Court 練習
來加深對上課內容的了解。簡單來說，兩方輪流在一排通常是假裝的法官面前提出該方
的論點跟釐清法官有的任何疑問。因為Moot Court 的宗旨是模擬真實上訴庭的言詞辯論，
參加者一定是西裝筆挺的出席。

|面試|

每個學期，許多雇主會透過On-Campus Interview (OCI) 去法學院招募有才華的學生。
通常為法學生找到暑期工作/實習或是畢業後加入大型事務所的最好機會，法學生非常注重
給面試官的第一印象，一定會穿西裝去面試。OCI顧名思義就是在學校面試，所以OCI是
法學生最常穿西裝去學校的原因。每當我看到一位平常不穿西裝的同學某天穿著西裝
昂首氣昂的走在法學院時，我都忍不住竊笑，心裡明白那天是該同學生命中非常重要
的一天。

每間法學院都有一個致力於協助法學生求職的部門叫做Office of Career and
Professional Development (OCPD)。在OCI開始前，OCPD都會寄出一篇面試服裝指南，
一方面是給平常比較不修邊幅或是比較沒有面試經驗的同學ㄧ些指引，另一方面則是提醒
大家注意服裝儀容。面試服裝指南裡頭建議最安全的面試服裝，不意外的就是各位熟悉的
海軍藍標準領兩件式或是灰色標準領兩件式搭配白襯衫與領帶。

|Networking|

寫這篇文章時，我一直在猶豫Networking到底要如何翻比較恰當。美式的Networking在
台灣好像比較少見，但是對美國律師來說，Networking卻是他們生涯不可或缺的一部分。
簡單的說，Networking的目的就是認識人，進而拓展自己法律界的人脈。這在台灣可能
稱為「交際應酬」，但是Networking實行上卻跟交際應酬不太一樣。所謂的Networking
分很多種，但是我認為大致可以歸類為「大型集會」型跟「單獨深聊」型。

對剛入行的律師或是學生來說，成功的Networking重要到能夠主宰一個人之後的生涯
發展。做為一年級生，我們每學期都會參加一些Networking活動去認識當地執業的律師。
既然Networking最重要的目標是留給人一個正面的印象，很自然的，一個人如何表現自己
就來的非常重要。

由於我打算另寫一篇文章細細討論Networking的穿著，我想把大部分的討論留給那篇，
還敬請期待。

|社交活動|

法學院的壓力非常大，所以很多人喝酒都喝很兇。法學生下課後，讀書之際會去不少
社交活動放鬆自己。雖然說大部分活動都沒有，有小部分活動會有服裝規定。
如Networking，我也打算專為社交活動另寫一篇文章，不過那篇會廣泛的討論適合各種
社交活動的西服穿著，並不會侷限在法律相關的社交活動。

(在這邊稍微透露一下，我目前打算在該篇文章裡分享自己的Black Tie 服裝，
以及分享之前受邀參觀兩間位於紐約市的會員制紳士俱樂部的服裝規定。目前這一篇排在
待寫文章的後幾名，自己也不知道何時會開始寫，何時會寫完，還請各位耐心等待。)

在法學院，較有正式服裝規定的活動有兩個，各為法學院的舞會/宴會：上學期的
秋季舞會(每間學校可能有不同名字)與下學期的Barristers' Ball。兩個舞會相比，
Barristers' Ball又比上學期的舞會更加正式，常常看男賓穿Black Tie與女賓穿晚禮服。
雖然說這兩個舞會都沒有硬式的規定dress code，每位出席的法學生都豁出去似的認真
打扮自己。

|分析|

說明了法學生一定會穿西裝的場合後，現在要來分析法學生如何穿西裝。
如各位想像，大部分的法學生都還是穿海軍藍及灰色西裝為主。這兩色中，比較令我意外
的是我學校穿灰西裝的同學來的比海軍藍還多。款式來說，清一色都是標準西裝領、
後開雙衩、厚墊肩、以及沒做真開衩的的袖子。

搭配方面，我同學的配色常常讓我匪夷所思，我認為他們的時常搭配—飽和顏色的
深色襯衫配復古顏色的領帶—稍微的怪異。深紅、紫色、暗黃以及黑色襯衫並不是我平常
又或是出席法律相關活動時會穿的，原因不外乎就是這樣的搭配太過引人注目跟突兀。

我法學院的同學在穿搭西裝上不太有什麼變化。不管是什麼需要穿到西裝的場合，
什麼dress code，我同學幾乎每次都穿成套商務西裝搭配領帶出席，偶而的變化就是不打
領帶。我一直不了解為什麼如此，但是我猜想我同學不完全了解各種dress code的差異
或是衣櫃裡本來就缺乏可以靈活運用的元素。

依我非專業的判斷，在我法學院十個同學有八個穿成衣西裝。從他們西裝的剪裁、
合身度和ㄧ些其他的細節來看，很多同學穿的西裝很明顯的是成衣。不僅如此，同學
穿西裝時的彆扭也印證了我的觀察。有一部分同學的確會拿成衣去修改，改完後不但
西裝看起來比較合身也很明顯地看得出同學穿西裝時比較自在。但是，一大部分的法學生
穿的西裝還是太緊跟太短。其餘的同學則是穿夠合身的西裝以致於我無法一眼判斷出他們
的西裝是成衣還是訂做的。

正如各位上面所看到，法學院學生的西裝穿搭真的沒有太多可以討論的地方。跟教授
還有職業律師相比，法學生的西裝素養及穿衣習慣差的天差地遠。我認為下一篇討論教授
還有執業律師的文章會來的比這篇文章還來的更有趣。

我很抱歉自己花了這麼久的時間才寫完這篇文章。我原本預估不用幾個星期就可以完成
這一篇文章，結果需要花的時間卻超出預估太多。雖然這學期的課程已經結束好幾個星期
了，我最近忙於準備及考期末考。現在考完了，昨天學校的法學期刊會員徵選又開始了，
所以還是非常的忙。下一篇文章可能又要好幾個星期才能完成。

為各位預告一下下一篇文章：曾經在大型法律事務所執業過的教授穿西裝如何跟專注於
學術界或是當過公設辯護人的教授不同? 什麼樣的教授常穿軟呢 (Tweed)西裝?
什麼樣的教授每天打領結? 什麼樣的教授上課穿夏威夷衫? 中與大型法律事務所的合夥人
如何穿西裝？新進或是資歷淺的律師又如何在辦公室得體的穿西裝？　敬請期待。

--
"...And then one day you find ten years have got beyond you,
  not one told you when to run, you missed the starting gun..."
                                             Time - Pink Floyd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.248.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1589119089.A.20C.html
推 s86600123   : 西裝像是必需工具，哪穿「好」西裝不知道對職涯有沒
→ s86600123   : 有幫助？
              我認為西裝穿的得體又不要太過招搖對職涯絕對是有幫助的
推 zivking     : 酷，T14的確活動比較多。台灣法律系、法研所學生穿
→ zivking     : 西裝、套裝場合真的少，撇除面試，辯論賽也不多，以
→ zivking     : 理律杯觀察，台灣法律系穿的比較樸（男女幾乎都黑
→ zivking     : 色）且廉價感（概似g2000）；不過即便台灣有牌律師
→ zivking     : 很多也是穿的很業務化，冬天在辦公室襯衫加件針織衫
→ zivking     : ，很大原因是台灣律師開庭要穿道袍，若像日韓改成
→ zivking     : 律師徽章，台灣律師穿著習慣可能有機會改變。BTW.台
→ zivking     : 灣法袍無論檢審辯都很悲劇，只有大法官法袍比較好
→ zivking     : 看，韓國檢察官也是紫色，看起來比較時尚點
推 zivking     : 台灣法律學者，據說不是民商法穿的比較光鮮亮麗，刑
→ zivking     : 事法律比較仙風道骨（窮酸）XD，至於公法普遍來說
→ zivking     : 都中規中矩
        　 還有一個我覺得值得討論的是：美國法院近期改為線上開庭後，對服裝
　　　　　　的要求有沒有改變？
※ 編輯: DARKKAFKA (210.242.248.19 臺灣), 05/10/2020 22:36:42
※ 編輯: DARKKAFKA (210.242.248.19 臺灣), 05/10/2020 22:38:05
※ 編輯: DARKKAFKA (210.242.248.19 臺灣), 05/10/2020 22:49:03
※ 編輯: DARKKAFKA (210.242.248.19 臺灣), 05/10/2020 22:52:52
※ 編輯: DARKKAFKA (210.242.248.19 臺灣), 05/10/2020 22:57:33
推 Bonafide    : 在校時真只有辯論穿過商務套裝，上課老師若是穿西
→ Bonafide    : 裝來授課，八成是剛從法院過來...只有幾位極老資歷
推 angela0615  : 開庭的話還是比較適合穩重一點的顏色，但穿的得體真
→ angela0615  : 的對職涯加分
推 Wishmaster  : 我覺得你的文章可以同時放部落格,然後加圖片
→ Wishmaster  : 比純文章會好很多,但是圖片產出也是一個問題就是
            感謝你的建議。本來的確有想要附些圖片，但是像這種討論其他人的文章
　　　　　　我覺得如果不是貼討論對象的照片而是示意照意義不大。一來平常沒事
　　　　　　不會拍同學穿西裝的樣子，再來顧及討論對象的隱私，所以這一篇沒有貼　
　　　　　　任何圖片。有關部落格，平時沒有在經營部落格，也沒有時間做，會打這
　　　　　　一系列文章純粹是想與各位分享及討論西裝。最後，誠如你所說，圖片產出
　　　　　　的確是個問題。平時雖愛穿西裝，但是因為長的不怎麼上相所以沒有拍自己
　　　　　　的習慣。往後文章會再考慮附照片的。
推 zivking     : 看新聞是採電話會議詰問答辯，應該沒有視訊
　　　　　　目前美國最高法院的確是採電話會議的方式進行言詞辯論，以至於5/6號
            Barr v. American Association of Political Consultant案件做言詞辯論
　　　　　　時有某位大法官沖馬桶的聲音被全國聽眾聽到了。不過現在不管州法院
　　　　　　還是聯邦法院都有在用Zoom或是其他視訊軟體線上開庭。前陣子佛州一位
　　　　　　法官才表示律師在家裡透過視訊線上開庭著裝還是得得體一點。　
推 zivking     : 台灣法院開庭審檢辯都要穿法袍，應該沒有的不得體
→ zivking     : 問題，不過夏天律師袍下穿短褲，應該不算罕見
推 zivking     : 尤其法扶案件，委任人應該不敢對律師穿什麼有意見XD
推 zivking     : 看過檢察官戴假睫毛畫眼影，法袍下蹬細高跟的XD
　　　　　　除了開庭之外，我認為平時外出演講、接受採訪、參加研討會或是律團
　　　　　　會議時都有機會穿到西裝。
推 LStrike     : 期待圖片～～
　　　　　　我會盡量的…不過我覺得與其附一些不怎麼好看的照片不如不要有照片，
　　　　　　所以如果真的照不出什麼東西，可能還是會以文字為主。敬請見諒！
※ 編輯: DARKKAFKA (210.242.248.19 臺灣), 05/11/2020 09:51:13
推 s86600123   : 我有個問題 貴學院上課之外會有任何明確的dress cod
→ s86600123   : e嗎？或是約定成俗了不會特別再說？
　　　　　　平時之外是沒有什麼明確的dress code的。真的有稍微要求服裝的活動在
　　　　　　邀請函或是活動宣傳上都會標明，雖然常常有說跟沒說一樣。這種時候可能
　　　　　　就會問一下之前參加過活動的學長姊該穿些什麼。
推 DaBian      : 懷念每週的bar review
　　　　　　原來是同道中人！每週的Bar Review有時候真的是努力撐過一星期的動機阿
※ 編輯: DARKKAFKA (114.35.27.25 臺灣), 05/11/2020 14:08:29
推 RPHero      : interesting
推 Dstr        : 當年跟同學一起穿西裝去networking 真懷念
推 AngeloFlacc : 增廣見聞！推！
推 eipduolc    : 西裝好像代表一種階級，Billions的主角沒有脫掉過XD
→ eipduolc    : 當然他來自名校、家庭背景也是位居上流有頭有臉
→ eipduolc    : 他工作的聯邦檢察處也是每個人suit up
→ eipduolc    : 抱歉不知道確切單位名稱
→ eipduolc    : Suits這部劇裡就更suit一點了
           抱歉我兩部劇都沒看過。不過剛查了一下，發現Ｂ劇主角是SDNY的USA，
　　　　　 也就是位於紐約曼哈頓下城美國聯邦地方法院的檢察長。SDNY可以稱為美國
　　　　　 聯邦地方法院的天下第一院，因為會承辦非常多高知名度案件，所以他的職位
　　　　　 非常有權勢，但是是領政府薪水的。
→ eipduolc    : 所以是不是學生時代不穿很正常，因為執業後根本沒有
→ eipduolc    : 脫下來的機會XD
           曾經有位公設辯護人跟我講說：「老弟阿，先不要那麼早穿西裝，以後是脫
           不掉的!」
→ eipduolc    : Billions裡很有趣，裡面很多場戲都是穿著西裝分贓
→ eipduolc    : 在高級的餐廳裡討論著司法案件的買賣交換人情等等
→ eipduolc    : Ivy League好像真的無時無刻都要穿著合宜的服裝
           Ivy League 學校非常盛行的兄弟會也是有服裝的規定，改天聊聊。
→ eipduolc    : 抱歉都用淺薄觀影經驗胡亂猜測，想說閒聊
→ eipduolc    : 謝謝你的分享
※ 編輯: DARKKAFKA (114.35.27.25 臺灣), 05/13/2020 22:38:44
推 roseritter  : 推
推 ri31625     : 太酷了