Re: [問題] 機車為甚麼不能上國道的真正原因?

[FrostMaiden (Nikita300 入手)]

※ 引述《LancerEvolut (LancerEvolutionIV)》之銘言：
: PTT首PO請多指教
: 其實小弟一直想要在這個版問這個問題
: 我們曾經看過法國人怎麼爭取機車路權的
: 而且世界上絕大多數國家都准許機車上高速公路
: 但是為什麼在台灣的機車已經被剝奪了這麼多的路權
: 連停車都要被強迫當作汽車，而且還要被刮車，推倒......
: 卻都沒有人注意這些問題?
: 白牌明明時速可以輕易到70，卻硬要被迫和腳踏車擠
: 黃牌紅牌衝到110輕而易舉，卻不能上高速公路
: 而只要有騎士自行登上國道，就會被社會撻伐，被媒體抹黑......
: 政府也是大力推行車種分流，還有對於普通機車來說根本毫無意義的兩段式左轉
: 兩段式根本就是給腳踏車用的吧
: 這不是擺明就是一種「車種歧視」嗎?
: 為什麼這些事情明明就是錯的
: 卻總是被當作理所當然
: 而且，選擇反抗的人這麼少呢?
: 我自己也想要以後買台重機，因為我不需要汽車
: 而且我實在不了解，我有時只是想去隔壁縣市，為啥我就非得搭火車而不能騎車走國道?
: 這些不合理的事情，到底是打哪邊來的?

因為教育環境

台灣不重視行車秩序，不輕易禮讓，不想要吃虧，超車還要耍威。

搶快，不重視安全。 還有法規不夠嚴格。 這不是車子的錯，不論是汽車或機車。

是駕駛人的問題。 導致除了要注意三寶外，還要防衛駕駛，因為你不能安心的過馬路。

綠燈: 你要擔心有人闖紅燈 ，違規停車: 你要擔心有人隨意開門， 小巷子:你要防範

有人突然衝出來。 停紅燈:你要擔心後面的車會不會撞上你。 路上行車:你要擔心會不會

遇上酒醉駕車。 保持法定車速: 你要擔心後方駕駛有沒有耐心等你。  過斑馬線:

你要擔心車子想不想讓你。 這已經很難改變了，台灣交通亂象不是一天兩天的事情。

不過白牌不上快速我現在身有其感，因為快速道路的風切真的很大，白牌的車上去

被吹歪的機率相當高。  同樣的若是高速公路應該會有相同的問題，即使能上高速

可能也要注意當天的天氣狀況，風切大的時候，就算騎大羊也是相當危險。

再來就是駕駛人的問題，機車不會因為汽車大就禮讓，搶快方便或是鑽洞，有些可能都是

死角，汽車也不會想要禮讓機車，覺得機車占用"禁行機車"很煩，也不想想，路邊違停

加上公車小黃才導致要讓機車往快車道移動。 甚至很多路段禁行機車就是不合理。

因為從小教育就沒有交通法治的觀念，只要求一定要會學科，從小背英文，從小補數學

，就是沒有教育行車安全，正確的安全駕駛，甚至考照也輕而易舉。 這些大家都有共同

的責任，可是很難改變。


--
                                     
  開往  玉里  經由 台東 線  普快  號 
                                         一日鐵道迷，
       05:48         第    3   月台           終身鐵道迷。
                                     
  本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1465238144.A.2B2.html
推 sean0610    : 個人覺得應該在高中就強制學校教導行車安全的課程…
→ sean0610    : 畢竟高中畢業後大部分的人就會實際上路了…甚至高三
→ sean0610    : 就有人騎機車上課
推 aleck602502 : 家長貪圖方便而載著小孩恣意違規 那小孩的交通觀念
→ aleck602502 : 十之八九救不回來了 "阿我爸媽都這樣阿 沒關係啦"
推 wayne0411   : 台灣公車的密度過高，大家都想出門有公車站不想走路
→ wayne0411   : ，造就一堆小路也有公車跟行人腳踏車擠
→ wayne0411   : 而且台灣人，真的很不喜歡走路...
推 Kino7272    : 不如直接列入升學考試項目好了，生命比什麼學科都
→ Kino7272    : 還重要
→ YamagiN     : 不會有屁用的啦 一堆大人大剌剌站在斑馬線等紅燈
→ YamagiN     : 跟他講還會嗆你管三小 你教了小的那群老的沒死也沒
→ YamagiN     : 屁用
推 flare321    : 台灣人9成水準低落
推 speedcow    : 我認為交通教育國小就要開始了，雖然還是要看受不受
→ speedcow    : 教跟家庭教育！
→ Virex       : 公車密度高也只有大台北阿，跟喜不喜歡走路有關嗎?
→ Virex       : 出了大台北，很多地區真的沒車非常不方便，走路你肯
→ Virex       : 隨便走個一小時的話倒是沒差。
推 heath119    : 淚推
→ ahg         : 道德感薄弱，羞恥感趨近於零
推 Galm        : 水準不高 環境不友善+1
推 jric        : 白牌太籠統了，你騎dio90會飄，可是ninja250呢？
→ jric        : 我直接跟大學校長提納入通識，被回「那是不是連吃
→ jric        : 什麼也要排入課程？」
→ jric        : 幹！現在才發現似乎還真的要哩！（那時候沒爆發頂新
→ jric        : …）
→ jric        : 幼稚園由家長牽在手邊走該走的行人區
→ jric        : 國小教育行人區，及穿越車道的危險性
→ jric        : 國中教育單車規範，
→ jric        : 高中簡單帶入所有車種的禮讓及道安規定
→ jric        : 大學開設通識教育安全行駛規範，還有防衛駕駛
→ anc5566     : 150以上上高架應該還好吧，現在沒路權牌照稅完全繳
→ anc5566     : 心酸的
推 js93046     : 我之前去安駕上課，教練說:你們知道為何路上三寶跟
→ js93046     : 亂騎車的屁O那麼多嗎?  因為他們從小就是給亂騎車
→ js93046     : 的載，長大了當然會覺得那樣騎也沒什麼不對，如果你
→ js93046     : 們希望自己的小孩安全，做父母就要先當榜樣。
推 Killercat   : 白牌不放快速道路也許有考量 但是連都市內封閉型道
→ Killercat   : 路都不給上就很OX 上個班明明麥帥二橋跨過去就能到
→ Killercat   : 硬要白牌繞個一大圈上民權大橋
→ jric        : 一堆可以省掉一個路口的小橋也都在禁機啊，超爛
→ Pony5566    : 之前通勤士林板橋騎150小白牌上新北環快好幾次了
→ Pony5566    : 哪有什麼問題...
→ Galm        : 樓上心臟真大顆,沒騎重機的話我還真怕被檢舉
推 doublehelix : 推js大，我想的也是這樣，先天身教是最基本的，但
→ doublehelix : 還是有後天會規範自己的
推 nardus      : 奴
推 Tequilashot : 推jric大的教育方針～著實認為很多人的安駕觀念實在
→ Tequilashot : 堪慮… 從小就多上課應該會比現在好很多！
→ LsugerI     : 大家都知道台灣機車密度高  卻沒人覺得一下雨就塞車
→ LsugerI     : 的問題不是出在汽車密度太高而是路開太少  台灣人的
→ LsugerI     : 這類神邏輯太多了  反正千錯萬錯都不會是汽車的錯