推 cow52cow52 : 到時候減下去連快速道路都不給你上，就搞笑了！04/12 11:03
欸認真？ 會這麼壞嗎QQ
推 genelin : 已附議~04/12 11:04
※ 編輯: kuroe (114.137.146.235), 04/12/2018 11:08:10
推 arthur5814 : 想請問路權跟稅金的關聯性？小客車本身不是也有稅 04/12 11:11
→ arthur5814 : 金的差異嗎？不太明白 04/12 11:11
小客車稅金在排氣量差異，而重機現況是稅金方式與小客車相同但路權不完整
如果有2.0L~3.5L的重機一大票，路權問題應該會更明朗與被重視吧?
→ kiman : 覺得這平台沒啥用，哪次提議有被通過？根本騙人用的 04/12 11:13
只能說碰碰看會不會被重視，不然只好鄉民一人一台汽車，湊個５００台漫步讓政腐看了ＸＤ
推 kennylan : 交通相關的沒啥用，其他類型的好像成案比較多 04/12 11:14
交通議題一直是政腐很不愛碰的啊，一任拖過一任最輕鬆
※ 編輯: kuroe (118.163.87.191), 04/12/2018 11:19:36
→ kennylan : 基本上管道再多提案再好，決策的都是那群傢伙，沒有 04/12 11:15
→ kennylan : 從根本打掉都沒用其實... 04/12 11:15
推 MELOEX : 提議有很多通過的 但這個平台作用不是大家投票就立 04/12 11:16
→ MELOEX : 法 是通過後政府會被迫對此議題做出正式回應 然後才 04/12 11:16
→ MELOEX : 是問題所在 他們的回應永遠只有「依法行政 謝謝指 04/12 11:16
→ MELOEX : 教」 04/12 11:16
→ MELOEX : 僅只於回應 沒有其他作用 04/12 11:18
好像也蠻有道理，交通問題最後回個依法行政的機率還真的頗高
推 pxycho : 這平台就是個罐頭塔，只有罐頭回應 04/12 11:22
→ pxycho : 我還沒看過有什麼連署通過的好主意真的被接受的 04/12 11:23
推 jakey0619 : 我也覺得這個沒用, 但我還是去覆議了^^ 04/12 11:24
推 XboxScorpio : 罐頭回應區QQ 04/12 11:37
推 koko22022 : 應該直接提議退出WTO 04/12 11:46
推 Rilakkuma777: 別小看四輪智障..減稅+不驗車..四輪智障就不給上快 04/12 11:49
→ Rilakkuma777: 速 04/12 11:49
→ Rilakkuma777: 因為覺得你不是汽車了..重點是本來就是機車而已.. 04/12 11:50
噓 bmw530li : 檢核都可以論做了，回應還會難！ 04/12 12:08
→ bmw530li : 亂做 04/12 12:08
推 miland : 交通幫那群決策者多一事不如少一事，有利可圖才會 04/12 12:08
→ bmw530li : 個人反對，慢慢爭取該有的路權，而不是妥協 04/12 12:08
→ miland : 動起來啦! 04/12 12:08
推 MELOEX : 拿個實際例子跟大家分享 04/12 12:14
→ MELOEX : 這是日前有提起開放蘇花改的議題 04/12 12:14
→ MELOEX : 五千多的附議 迅速通過附議階段 04/12 12:15
→ MELOEX : 政府回應了 依法行政 謝謝指教 04/12 12:16
→ MELOEX : 我們問是否開放如何開放 你回答依法不得行駛 是我 04/12 12:17
→ MELOEX : 們表達有問題還是官員眼睛瞎了 04/12 12:17
推 MELOEX : 我知道了 孫子兵法 能見裝作不能見 看懂要裝作看不 04/12 12:19
→ MELOEX : 懂 佩服佩服 04/12 12:19
推 Rilakkuma777: 也爭取歸還路權很久了..但對這個智障政府真的累了.. 04/12 12:30
→ Rilakkuma777: 做什麼都沒辦法改變的感覺..唉唉... 04/12 12:30
推 kingkiller : 已覆議完成 尚須2849個附議 04/12 12:39
→ YamagiN : 我不是在說交通相關部門官員有智障 而是全部都.... 04/12 12:49
推 gkkcast : 3000cc四輪路權也沒比較高。不要整天吃自助餐好嗎？ 04/12 12:53
推 djdjdjek : 附議 04/12 13:01
噓 orzmaster : 欠噓，這根本自殺提議 04/12 13:06
推 phoenixzro : 我覺得應該要求所有車輛都該每年檢驗 04/12 13:08
推 bmw530li : 如果政府同意，那是不是我們永遠不用上了XDDD或者 04/12 13:19
→ bmw530li : 說要上更難 04/12 13:19
→ eleanoe3 : 根本是自嗨議題 04/12 13:22
推 Curapikt : 減稅會變成交通部砍路權的藉口；現在稅金跟汽車同還 04/12 13:26
→ Curapikt : 可以一直爭取稅金一樣為何不能上國道 04/12 13:26
→ bmw530li : 而且減多少？10%就能讓你們閉嘴，感覺很划算XD 04/12 13:30
→ bmw530li : 應該先爭取上國道，一陣子之後再爭取降稅，跟日本 04/12 13:31
→ bmw530li : 一樣。一次兩個我覺得很難XD 04/12 13:31
推 XboxScorpio : 這議題過了，過陣子新聞可能還會多一個想上國道又想 04/12 13:34
推 loveyamaha : 做夢，不給你路權更不會讓你少繳稅 04/12 13:35
→ XboxScorpio : 稅之類的，重機族群好爽之類的的 一步一步來比較好 04/12 13:35
→ GORDON2037 : 這是自殺提議啊 04/12 13:55
噓 grapherd : 稅金到底有啥好打的 04/12 13:57
→ grapherd : 交通部也不是打稅金這個點 04/12 13:58
→ grapherd : 硬要倡議這點實在是看不懂 04/12 13:58
推 kkes50717 : 減稅的話，可能被說那就跟機車一樣不要上快速道路， 04/12 14:22
→ kkes50717 : 但可以停機車停車位？ 04/12 14:22
推 kingkiller : 剛去看了一下 尚須2531 速度這麼快 肯定通過提案了 04/12 14:22
→ kingkiller : 大概一小時100人附議的素度 04/12 14:23
→ kingkiller : 素肚 04/12 14:23
噓 cow52cow52 : 就南部人，用不到高架、高速公路的，在那邊附議啊 04/12 14:31
→ kingkiller : 樓上你對南部人有意見嗎? 04/12 14:32
推 Gsun : 所以樓上你高級中北部人二輪用得到高速公路？ 04/12 14:33
→ Gsun : 被插惹 樓樓上啦 04/12 14:34
噓 CraziPhone : 但其實不是每個騎士都很care國道 大部分還是想減稅 04/12 14:34
→ CraziPhone : 吧 尤其黃牌的跟國道沒差 04/12 14:34
推 cow52cow52 : 北部有高架道路快速道路縱橫交錯，真跟白牌差很多 04/12 14:36
→ cow52cow52 : 附議這個到時候連原有重機路權都被取消掉，就完蛋啦 04/12 14:37
→ cow52cow52 : 政府隨便辦公投，取消重機路權，保證被四輪大爺通過 04/12 14:39
→ cow52cow52 : ，還可以說你們重機自己要減稅的阿 04/12 14:39
推 XboxScorpio : 不用戰南北啦，然後某K應該用得到西濱快速道路 04/12 14:44
→ Gsun : 為什麼我看到覆議最多的反而是北部? 04/12 14:47
→ york1987 : 長年把持的交通幫，不管哪黨執政都動不了 04/12 14:55
噓 ilovedirk41 : 稅金明明就降過了 跟汽車一樣？ 04/12 15:05
推 jerrysuper : 最智障的部會 養出垃圾三寶再限制一堆 拿石頭砸自己 04/12 15:08
→ jerrysuper : 腳 04/12 15:08
推 arthur5814 : 我覺得跟稅金沒關係，因為稅金較高的小客車路權與稅 04/12 15:08
→ arthur5814 : 金較低的小客車相同，如果我們自己把路權跟稅金扯在 04/12 15:08
→ arthur5814 : 一起之後把稅降到跟白牌一樣但路權也一樣，之後要歸 04/12 15:08
→ arthur5814 : 還完整路權給機車又更難了 04/12 15:08
推 wayne0411 : 降得是燃料費，81樓噓啥？？ 04/12 15:08
→ kingkiller : 樓上你一樓一樓數的嗎? 04/12 15:17
→ XboxScorpio : 不用數啊 有些app自動幫你註記 04/12 15:24
略統整一下，大概有這幾種
＊＊＊＊＊
Ａ派：覺得降稅這點子ｏｋ，上國道可能有生之年無望。
＊＊＊＊＊
Ｂ派：減稅不ＯＫ，若是成功減稅，有可能會被四輪爺認為
１。「稅金繳比較少還爭甚麼國道？」
２。「重機現在稅比較少了，快速道路＆高架道路建議收回路權。權利部分比照白牌」
＊＊＊＊＊
等兩個發展方向。
由於失去目前同等稅金這個立足點，Ｂ派的的論點１有可能成為失去國道權益的稻草
論點２的部分比較保持疑問，一個通過的政策，經過一番爭議後恢復禁止
這樣追溯既往法規的事，台灣過去是否有發生過呢？
若有發生過，這樣修法再次禁止重機上高架的機率高還是低？
這部分的歷史希望有熟悉法學歷史的板友如果能補完這部分的分享
另外個人以前想過一個可能的發展結果
如果國道問題最後無解，怎樣就是不要讓你上
那政腐如果打一招
「重機不分cc數，高於251一律都調稅到約黃牌範圍，一千多元，
驗車比照白牌，未來就是定期驗排氣，(改裝就不管的意思)
開放最前面的機車停等區，惟獨比較小的白牌機車專用道不能走，
停車可停機車格，依汽車價格收費，也可使用汽車格，
保留西濱、高架、快速道路、內側車道等權利。
但國道使用國情不同等balabala理由就是不能上。」
這招感覺就能熄掉一大部分的人啊 (. _ .)
重機通勤的不少人獲得方便了，
四輪爺國道獨霸的優越感也滿足了
國道權利就。。。。消散在風裏
※ 編輯: kuroe (118.163.87.191), 04/12/2018 16:10:39
噓 dividers0798: 紅明顯，重機牌照稅有大降過喔，記得剛開放600cc的 04/12 16:00
→ dividers0798: 要兩萬多，現在2160 04/12 16:00
推 dividers0798: 推回來 04/12 16:01
→ dividers0798: 而且目前牌照稅制是量能原則，跟路權無關 04/12 16:01
→ dividers0798: 現行重機的稅金排氣量分級跟自小客一樣並沒有錯，只 04/12 16:02
→ dividers0798: 是自小客很少低於1.2 04/12 16:02
→ dividers0798: 而重機卻不常超過1.2。如排氣量相同兩者牌稅是一樣 04/12 16:03
→ dividers0798: 的 04/12 16:03
噓 whizz : 騎重機還怕這點稅金 那就別騎啊 04/12 16:10
→ whizz : 之前降過一次了！ 沒啥好抱怨的 04/12 16:11
推 bmw530li : 個人認為先爭取到國道在爭取降稅，日本現在也在爭 04/12 16:20
→ bmw530li : ，機車體積小重量輕，實在沒理由繳一樣的$來維護道 04/12 16:20
→ bmw530li : 路 04/12 16:20
噓 blus : 超跑6000cc也要降跟vios一樣嗎 04/12 16:23
推 Yashilo : 已完成附議 04/12 16:27
→ york1987 : 政府已經開始要逐步消滅燃油車，這趨勢很明顯 04/12 16:48
→ york1987 : 真的很在意國道路權的還是移民比較快一點... 04/12 16:49
噓 whizz : 燃料稅的意思不懂嗎？ 跟路權無關 04/12 16:53
→ kingkiller : 等柯文哲當總統 可能比較有上去的機會 04/12 16:54
推 inwindwei : 四輪的提議很有效 例如撞測 04/12 16:54
→ inwindwei : 重機就... 04/12 16:54
→ york1987 : 我聽過不少表示敢開放重機上國道就要把他撞死的言論 04/12 17:04
→ york1987 : 還有在調解時出言嗆重機車主說算你好運沒把你撞死 04/12 17:06
→ york1987 : 還要爭減稅，那些四輪連你祖宗都會挖出來鞭屍啊.^^" 04/12 17:09
→ bonjovi0930 : 懷念蔡公投至少他還找的到同黨立委幫忙連署開記者會 04/12 17:47
→ doremi1210 : 法規訂在那遵守很難嗎（釣 04/12 18:19
噓 GORDON2037 : 聽那些人講撞死的幹話有意義? 國三甲開了他們敢撞? 04/12 19:14
→ GORDON2037 : 出一張嘴的人還跟他們認真喔...別鬧了好嗎? 04/12 19:15
推 wih1007 : 放心，重機不會被當選舉籌碼，政客不會為了極少數 04/12 20:30
→ wih1007 : 族群去得罪多數人 04/12 20:30
推 p00o99o : 蠻蠢的 不會有用 因為多數民眾不支持 04/13 05:28
推 GOPOL : 別傻了 政府只想動軍公教 就是因為他們是少數 04/13 08:14
→ GOPOL : 你覺得有可能因為一點點的重機 去得罪大多數的人嗎 04/13 08:15
推 redbeanbread: 這個平台有用過嗎 04/13 08:20
→ poco0960 : 驗車制度要推行到連小車也要驗吧...不然一堆車根本 04/13 16:31
→ poco0960 : 除了加油會動以外,什麼都沒有 04/13 16:32
推 nsr150xx : 退款還算簡單吧 驗車牽扯到安規+環保 才真的無解 04/13 20:00
→ qmaper : 燃料稅隨油徵收先弄吧~XD 04/13 23:39
推 arthur5814 : 燃料隨油徵收 電動車要怎麼徵收啊？ 04/14 19:29
推 eric19850629: 政府幹話平台 04/15 11:05