[情報]發現公共政策平台有2個重機有關的議題

[kingkiller (國王殺手●地獄騎士)]

發現跟我們重機族有關的議題

其一是  大型重機考照資格，增加「應領有汽車駕照滿二年」之條件限制。

另一個是  開放大型重機行駛台76線八卦山隧道

傳送門 https://goo.gl/Sgo1CR

第二點好像跟蘇花改有些關聯

有興趣的請覆議

====================以下閒聊=============================

蘇花改說他參考八卦山隧道不讓機車通行

八卦山隧道則說他是參考蘇花改

互相說是參考對方根本無敵了 操


兩個一起亂搞然後說是有參考對方當案例 太狂了

之前蘇花改不開放大貨車跟巴士

結果巴士司機乾脆跟每位乘客說好繳罰款每人收20元走蘇花改
現在已開放給巴士走了

然後聽說8月要開放大貨車走了

幹 交通部是收了大貨車學會多少回扣???處處都禮遇大貨車搞甚麼
大貨車進去才真是危險好吧?
蘇花改唯一要禁止的車種應該是大貨車才對啊!!
載重大貨車超長剎車距離 而且是一線道!!!!!!!!
剎車只要壞掉或爆胎前面那一台就一定是被壓扁變肉醬
到底有甚麼理由開放大貨車進去殺人??????????

--
勿入檔洗鍊條

https://goo.gl/y5Vk8E

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.40.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1529476799.A.EB3.html
※ 編輯: kingkiller (36.235.40.19), 06/20/2018 14:40:34
推 MELOEX      : 因為貨運砂石業很大 大到不行
推 york1987    : 人家可是學長，放尊重點
推 qqppzzmm    : 大車輪子多啊
→ Tudo11927   : 我是覺得啦...大車走九丁沒有比較安全阿,兩輪爭取安
→ Tudo11927   : 全道路(國道&蘇花改),那些學長所持的論點也類似吧，
→ Tudo11927   : 再者蘇花的大貨車運量真的很高。若以大貨車本身的超
→ Tudo11927   : 長剎車距離而言，正解應是宣導安全駕駛而非做為拒
→ Tudo11927   : 絕他們使用蘇花改的論點吧?就如四輪爺以國道撞到
→ Tudo11927   : 重機一定會出人命的正確應對方式是宣導安駕而非全
→ Tudo11927   : 然禁止。如果以「學長都超速」或「十台貨車九台飆」
→ Tudo11927   : 等說法那就更把我們自己的水準降低到跟「觀感派」一
→ Tudo11927   : 樣了
推 Tudo11927   : 八卦山已附議，補個推
推 sorkayi     : 罐頭訊息回應的平台  就是要你修法才提案的阿
→ sorkayi     : 每次回應都是現行法規  覆議過每次都這樣 以失望
→ sorkayi     : 我猜又不了了之  但還是不爭氣的覆議了
推 Tudo11927   : 無奈，除了附議以外也別無他法
→ jones2011   : 狠一點的作法就是同時告兩邊承辦人員偽造公文書罪
→ jones2011   : 然後讓兩邊的承辦人員去證明他們誰的資料最早
推 GTR12534    : 車輪=人權
推 louis99666  : 蘇花改本來就規劃了三階段通車 小客》大客〉大貨
推 louis99666  : 另外從大貨車在舊蘇花發生事故的比例來看...天氣狀`
→ louis99666  : 許可的話建議大家還是走9丁吧
→ Nm025       : 滿兩年有什麼特別涵意嗎 現今不是也要滿ㄧ年
噓 Galm        : 請不要刻意去針對大車駕駛,你這態度和四輪爺沒兩樣
→ Galm        : 我工作就是開大車,休閒也會騎重機也支持上國道
→ Galm        : 有問題的向來都是鬼島的畸形法規而不是車種
推 smashgdi    : 看來大家都很理性啊
→ smashgdi    : 現實是沒人會理性看待我們
→ smashgdi    : 反正重機94飆 吵 死不足惜 這就是大眾的價值觀
推 ROCAF       : 可是運輸學會=學長 他們才有話事權
推 B9702115    : 之前附議一堆，沒看到官方有任何作為
推 Lavaro      : 蘇花防災封路的時候，傳說某種大車業者都敢拉車隊
→ Lavaro      : 去包圍施壓放行，想上蘇花改一點都不意外啊！
推 XboxScorpio : 學者團體正常發揮
推 XboxScorpio : 學長團體講錯
噓 CBR650F     : 垃圾平台，只會回罐頭訊息到現在沒看過有通過的提案
推 incident    : 說八卦山參考蘇花 跟蘇花參考八卦山有文獻證明嗎?
推 d78965      : 推Tudo11927，爭取路權的同時，不要陷入劃分族群
→ d78965      : 的錯誤混戰，不然也只是另外一個四輪爺
→ kingkiller  : 跟砂石車宣導安全駕駛保持距離會有用?就跟重機一樣
→ kingkiller  : 總有幾台會違規 只是砂石車撞下去是死別人
→ kingkiller  : 所以最好別讓砂石車開進去啦
→ kingkiller  : 單線道 剎車壞掉就用你的車來當剎車用 真棒
→ IOUIOUIOU   : 基本上這平台可以廢掉了
→ xhung       : 冥進黨對財團很禮讓 還看不出來嗎...
推 doremi1210  : 鐵包肉亂開死別人，肉包鐵亂開死自己
→ doremi1210  : 沒有這些自覺的還是都別上路吧
推 MELOEX      : 官方有作為阿 他們很認真的回覆每一個附議成立的案
→ MELOEX      : 子 找出各種法條來告訴你「依法行政 謝謝指教」
推 book8686    : 噓，大車 職業駕駛
→ book8686    : 一堆8+9轉職
推 jowinvan    : 已經放棄這個平台了，沒有作為
推 kmlvli84    : 蘇花給任何人走都不安全啊，大車再怎麼樣硬也是會被
→ kmlvli84    : 壓扁扁，話說為什麼蘇花改沒有人行道？
→ awdxabc295  : 這平台根本就沒屁用
推 Ankuo       : 已推隧道，至於駕照一年兩年都一樣雞腿可以換所以跳
→ Ankuo       : 過
推 qmaper      : 這平台沒用啦 狗吠火車 根本不會鳥你
推 susanoo     : 沒鳥用的平台
→ seraphalpha : 沒用的平臺+1 只是一個官腔的展示平臺
推 pc022414    : 自慰平台+1