[問題]新式7碼掉漆請益

[AreLies (謊言)]

因為車牌被漆潑到 又不想換牌
所以自己用溶劑
想說把會影響車牌辨識的漆刷掉

又怕融到原本的底漆 所以自己稀釋了一點溶劑

一開始在角落試用並沒有融到車牌的底漆
也順利的把被潑到的漆給用掉了

但是同時也不小心把車牌左右兩側的粉色梅花給弄掉了

https://i.imgur.com/bNXS2bF.jpg

如圖 雖然不影響辨識
有辦法解決嗎 還是可以放著不管

至於換牌的話
我很喜歡後面的數字 真的不想重領車牌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.219.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1532644020.A.CA7.html
※ 編輯: AreLies (42.75.219.11), 07/27/2018 06:28:37
推 LanceHaHa   : 不是有人說那兩顆梅花有什麼微晶片 好像用掉被拍車
→ LanceHaHa   : 牌找不出來
號碼的白漆還沒融掉 粉紅色的梅花 我只是用衛生紙沾稀釋過的溶劑就沒了
→ lovegogi    : 我都不知道我們監理單位有這麼科技化咧@#$%&...^^a
我也不知道 假設真的有微晶片我也只好重領了 是真的還是假的QQ
※ 編輯: AreLies (42.75.219.11), 07/27/2018 07:26:32
推 bassblacktea: 最好會那麼高科技
→ bassblacktea: 那個放著不管沒關係
真的嗎 是的話就先不管了
推 webmay      : 剛剛研究過後，發現是高科技
我知道之前的老式有夜間反光的功能
現在下面改梅花有一部分說法是防有人反掛車牌 還是真的有微晶片嗎 我好亂啊
※ 編輯: AreLies (42.75.219.11), 07/27/2018 07:44:50
推 dream0955   : 重新驗車領牌好了
數字很漂亮的說
推 wilf11548   : 應該不是什麼晶片，有可能是防偽用的而已，我自己有
→ wilf11548   : 寫過車牌辨識的程式，不會因為梅花不見就辨識不出來
瞭解 感謝解釋 這張是真牌 有行照 有完整的車籍資料 我也覺得影響可能不大
推 qmaper      : 我覺得沒差 車牌號碼辨識的出來沒人會叼這個
就少了兩顆梅花 LGF-XXXX仍然很清楚
推 knifechen   : 那兩顆梅花有用喔= =?
我也不確定當初用梅花的用意
※ 編輯: AreLies (42.74.132.37), 07/27/2018 11:04:42
→ YJM1106     : 矽晶片，溫度過70度就差不多完蛋了 應該沒有吧
推 infinitem35 : 以政府官員的XX你怎麼會認為他們會有高科技的思想把
→ infinitem35 : 它做在大牌上
推 dmccc       : 放心啦 我大牌被折成三段再拗回來 三腳架一樣拍得
→ dmccc       : 到！掉漆不是問題
→ lovegogi    : 不是沒有可能啦，高科技、高成本、高油水
推 chi17       : RFID晶片在金屬附近會嚴重干擾,ETC也沒辦法貼車牌上
推 Galm        : 老實說我還真沒研究過車牌...
推 salaw       : 15樓的車牌是去上瑜伽課嗎=口=