Re: [討論] 重機為什麼還不能上國道？

[ravenshiba (shiba)]

我其實是想來詢問偉士牌重機的。自己打算買，覺得偉士牌造型真的很喜歡。
不過，文章不太多，而且對於偉士牌的妥善率似乎都有微詞....這讓我有點猶豫。
那速克達像偉士牌那樣腳踏的地方沒有油箱或是一個直柱型的重機除了偉士牌
是否還有類似的呢?

而買了重機，我也會遇到上國道的想法。自己四輪開了10多年。自認為是很守規矩的駕駛
所以，我買了重機，當然要紅牌的(偉士牌是黃牌)。上了國道，我當然還是會是
一位守規矩的重機騎士啊。可是我在想所謂危險的說法，是不是台灣國道其實小石頭還是
有，開車時一個小石頭打上擋風玻璃就會裂一條線。這表示速度力量很強。
如果重機上國道遇到小石頭打上來，不知道會不會因為疼痛而失控之類。
那就真的很危險沒錯。或是上國道強制限定要穿防摔衣以避免被這類小意外影響了安全。
買了重機我一定跟自家附近立委說推動重機上國道。


※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言：
: 我考重機駕照五年半了，汽車更多年
: 唸書的時候還每週跑長途國道找女友，國道使用經驗不敢說很多，但幾乎什麼狀況都遇過
: 重機為什麼還不能上國道？
: 我一開始也深信只要我們騎車觀感好，政府跟其他用路人會看見，自然有一天會開放我們
: 上國道
: 但
: 現在的我覺得那樣想的自己好傻好天真
: 快速道路開放重機上去的時候，沒有民調，重機族也沒特別自律，政府說開放就開放
: 開放之前說血流成河的人、甚至本身有騎車卻扯後腿說上去很危險的人，今天可能也犯賤
: 地騎在又安全、又省時間的快速道路上
: 為什麼開放重機上國道是這麼有爭議的事情？
: 因為人民素質差之外，政府也怠惰，不願意教導人民正確的交通觀念，反而跟著用民意來
: 阻擋。很多人對機車的觀念就是自己或者路上那些白牌機車的形象，「可以亂鑽、可以亂
: 騎、被汽車撞會死」
: 所以路上看到白牌鑽車大家早就習慣了，也不會想檢舉。那重機呢？因為對中華民國的政
: 府跟大部分的人民來說，可是「新」的交通工具，所以不管他們在路上有什麼行為，都會
: 被拿放大鏡檢視。就連靜止不動停在路邊，都有可能被動手動腳呢
: 其實只是大家接觸重機的機會少，所以用想像的，覺得重機很危險，自然民調就不會過。
: 但這種事情真的需要民調同意嗎？交通部的人沒有專業嗎？當初立法三讀通過的人，是在
: 開玩笑的嗎？
: 所以
: 會不會開放上國道，事實上跟觀感好不好根本沒差，只是政府怠惰執法的藉口，拿多數民
: 眾的無知當擋箭牌
: 所以
: 我早就沒在管什麼觀感不觀感了，塞車就跟著機車從右邊超車、停紅燈一定鑽到第一台，
: (不要進停機車停等區就好)，快速道路有直線就呸、有機車格就不停汽車格。只要騎的安
: 全，不要被開罰單，重機本該就是台機車，跟著汽車走除了危險還很熱
: 我倒要看看我每天不把自己當汽車，政府開放上國道的那天，民眾會說什麼，反正柯俊斌
: 也說2020是上國道的好時機，與其聽政府講屁話，不如相信財團的嘴巴，在台灣就是這樣
: 繼續鑽車縫去氣死四輪爺囉～啾咪^_<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.228.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1570510215.A.FD3.html
→ yuxiang     : 你講的問題在西濱快速也有啊....根本不是這個問題
推 wuliou      : 西濱石頭更多
→ frog3216    : 你可以現在就去跟立委說
推 wuliou      : 而且長隧道抗議沒成功 基本上國道無望了
→ sorkayi     : 難不成你跑快速時 都不會危險嗎?
推 a0925846    : 一樓把我要講的講走了 而且有些國道速限比61還低呢
→ a0925846    : 呵呵
推 iamspikeking: 應該是前面四輪亂丟垃圾砸到後面騎士機會比較大...
噓 oh5566oh5566: 西濱砂石跟垃圾學長掉落物更多怎都沒事
推 gedicht     : 被小石頭打過，有穿裝備根本就沒感覺
推 john09935087: 駕訓班講師講過，重機想上國道，除非有個高官的表
→ john09935087: 弟之類有騎重機，然後又上不了，才有可能修法，台灣
→ john09935087: 做事從來就是個人治社會的未開發國家^^
推 john09935087: 小型車法條裡頭，只要是好康的重機永遠是例外 ;遇
→ john09935087: 到壞康的就都有重機的份 ; 翻開法條還找不到有哪一
→ john09935087: 條是重機優於小型車的條款
推 agunnm      : 刀子能殺人，所以也該盡刀
推 phoenixzro  : 給john，重機可以多車一格(但收費一樣)，除此外我也
→ phoenixzro  : 想不到了
推 phoenixzro  : 事實上現在政府就是四輪有什麼缺點就盡量從交通法規
→ phoenixzro  : 給他優待，例如車寬容易塞車或是各種不方便，那就
→ phoenixzro  : 拓寬道路，禁行他車。其他車種有什麼優勢就給他更多
→ phoenixzro  : 責任，例如強制待轉，車種分流分到狗道還繞路等等
→ phoenixzro  : 的
推 EVA96       : 車本交通呀
→ EVA96       : 昨天遇到一個上橋騎錯路的大叔 跟他比讚後
→ EVA96       : 結果一路往右邊靠 在汽車右邊鑽好了幾台
→ EVA96       : 趁紅燈跟他說 騎錯就直直駛比較安全 靠邊反而危險
→ EVA96       : 結果他跟我說 怕妨害到汽車行進
→ EVA96       : 交通部萬歲~
推 tnssh211448 : G-Dink
→ ravenshiba  : 其實我只是認為，我遵守規矩開車，我當然守規矩騎車
→ ravenshiba  : 所以我擔憂是那個小石頭，打裂擋風玻璃，打到人會不
→ ravenshiba  : 會危險。不然守規矩開車騎車在國道應該相對安全。
→ ravenshiba  : 我都覺得平面道路才是真正的危險。
→ ravenshiba  : 當然其實我很想問取代偉士牌重機的第二方案
推 aroo        : 我開車還遇過枕木
推 EVA96       : 護具穿好啊 國外有案例是被石頭打到摔車的嗎?
→ EVA96       : 如果是通例不是個案 車廠一定會重視這個問題啊
推 smin7073    : 真的！台灣的石頭都比國外的痛
推 george1218  : 隧道裡都是毒氣，路上石頭都是慶記
→ XUP001      : 美國的freeway很多連柏油都沒有...
推 XboxScorpio : 我還被鴿子裝過，除了被撞的地方很痛，人也沒怎樣==
→ XboxScorpio : 鴿子撞過
推 john801110  : 鴿子掛了嗎==
推 pal42204    : 全世界只有台灣路上有石頭，真是落後
推 onion1990   : 我有高速撞到甲蟲過，當下頭有被撞到往後仰一點，
→ onion1990   : 但是除了嚇一跳跟面鏡左半邊有一整坨不明液體之外
→ onion1990   : 基本上沒有影響到當下的騎乘
→ ClawRage    : 只會吵棺猿,在選舉制下。帶改善交通政見參選的候選
→ ClawRage    : 人難道都選不上?
推 john801110  : 因為大部分人還是不希望重機上國道
推 chi17       : 手指被打過超痛所以記得戴手套...
→ chi17       : 而且手指被打到的瞬間一定會扭一下
推 gkkcast     : 我撞過白鷺鷥，它還撞進我整流罩。後來拉出來沒死
→ gkkcast     : 對我嘎嘎兩聲彷彿是在問候我老母之後就飛走了
推 bamboolaw   : 蓋一條重機專用國道會比上國道容易，懂?