看板 SuperBike 關於我們 聯絡資訊
以歷史來說,當今世界車輛大廠都是二戰主要國,不論是軸心或同盟。 二戰主要國不一定有聞名於世的車輛工業,但有聞名於世車輛工業皆來自二戰主要國。 只有韓國例外。 美日英德法義等國經過二戰工業洗禮,再加上戰後經濟復甦的衝刺,要期待台灣有相當 的水準其實是太苛求了,理解這點就比較能釋懷。 台灣戰後被日本放棄,無法承襲日本的工業實力。 中華民國這個政權戰後還在內戰,內戰過程中順便開支線屠殺了一票台灣菁英。 結果領土幾乎全失,二戰亞洲戰場同盟國代表瞬間失去廣大資源,跑到台灣島還開始 拆日本遺留的建設。戰後無法專心發展經濟,因為主力是反攻大陸,台灣只是個反共 基地。在這種歷史包袱下,還要車輛工業能跟日本較勁? 全球二輪工業都是二戰主要國的天下。 四輪工業也有只韓國這個例外,所以我認為台灣的四輪工業要比只能跟韓國比,韓國 四輪工業的歷史較有參考價值,跟自二戰就有實力的歐美日比會太迷離。 但台灣的二輪工業嘛,一來沒有非二戰主要國的成功能當範例,二來...... - 禁行機車 - 長達二十幾年的150+機車禁令 - 國內二輪大廠之一公開表示台灣是機車友善環境 頗呵。 ※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之銘言: : 很好奇 : 為什麼80年代日本都已經有許多成熟的 : 4缸 雙缸機車 : 經過40年 : 台灣的機車工業 : 怎麼搞不出幾台穩定 問題少的重型機車? : (相對同等級的日本機車而言 不敢打太多 怕被告) : 自行研發的引擎很看不到幾款(包含汽車) : 環保問題?(很多不是把功率輸出減少就搞定?) : 用抄襲的 專利很多也超過時間了 應該也能抄襲出好的機車吧 : 例如抄一台cb400有很難嗎?(cb400 four 1974就就上市了 還有專利嗎?) : 還是因為以前網路討論不發達 : 所以其實以前80 90年代日本重機也是一堆小問題 : 只是我們不知道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1602075685.A.438.html
YuTeaNe : 推 10/07 21:45
typewang : 前面是對的,後面扯政治就不用了,當時台籍菁英都是 10/07 23:20
typewang : 文學跟政治的,機械很少,這跟日本殖民政策也有關係 10/07 23:20
typewang : 。你自己也說了,戰爭讓這些國家注重軍事機械生產才 10/07 23:20
typewang : 要後面的民用機械。國黨要反攻大陸要打仗,深知機 10/07 23:20
typewang : 械發展的重要,才有培育大量機械人才,與扶植國內汽 10/07 23:20
typewang : 車產業 10/07 23:20
typewang : 我上面打錯,不是文學與政治,是文學與農業 10/07 23:21
typewang : 日本對殖民地台灣的機械政策就是教到可以維修做為 10/07 23:22
typewang : 帝國的後勤,更高階的關鍵的教育就沒有了 10/07 23:22
政黨深知很多事情的重要並陸續實施,無奈就是比較晚,失去大陸的人力和資源。
kakukangen : 推歷史脈絡 10/08 00:03
quinietos : 帝國大學醫學院: 當我塑膠做的? 10/08 00:13
※ 編輯: FallenWYN (61.230.73.35 臺灣), 10/08/2020 00:55:23
Bizcuit : 呵。 10/08 01:45
allenzhuang : 不扯政治反而奇怪吧。政經就是政治跟經濟密不可分, 10/08 02:12
allenzhuang : 太多因素都牽扯在一起,所以大重上國道權益被犧牲, 10/08 02:12
allenzhuang : 最近二輪上國道馬上新聞就狂報,比殺人放火還嚴重 10/08 02:12
allenzhuang : 似的... 10/08 02:12
chadhsieh : 所以戰後的70年 台灣人到底在做什麼? 10/08 07:02
chadhsieh : 連抄都不會? 10/08 07:03
tigerbul1986: 成本,市場,品牌價值才是真的,其他因素甚麼都是 10/08 08:39
tigerbul1986: 假的。在商言商 10/08 08:39
sandymygirl : 推 好文 10/08 10:14
ClawRage : 重點真的是品牌信仰 10/08 11:02
ClawRage : 買CB350肯定不會被笑 10/08 11:02
htt940103 : 機車歷史跟工業發展不用提到政治? 笑死 10/08 12:31
john52795 : 不提政治的是小朋友剛出社會? 10/08 17:28
wuliou : 唉 10/08 19:10
s902131 : 機車歸機車 政治歸政治 10/08 19:50
angush220 : 台灣政府打壓二輪這麼多年了 不提政治提什麼 10/08 20:53
aresjung : 日據時代台灣沒有重工業,更遑論重工業人才了。 10/08 21:03
Useiss : 政歸政 治歸治 10/08 21:05
fangbobcat : 生活就是政治 什麼都是政治 任何事情討論到最後都會 10/08 22:17
fangbobcat : 提到政治 10/08 22:17
atlaswhz : 那個時代就是醫商農林文法音樂比較潮,沒人要唸工啊 10/08 23:38
sonofgod : 台灣早點接受事實全面開放外資設廠早就飛天了 10/09 00:47
rexsony : 吃TV135長大?騎車談政治? 10/09 01:01
fenix220 : 小粉紅起手式怎麼跑來這了 10/09 02:24
kblbj : 二戰後的背景說明有誤,臺灣並非日本放棄,而是戰 10/10 20:01
kblbj : 敗國必須歸還。另外日治時期臺灣人只被允許讀農、 10/10 20:01
kblbj : 醫,機械人材缺乏在光復前已經是如此。 10/10 20:01
日本放棄對台治理權,且因為二個中國問題,所以沒有「歸還」給誰。 ※ 編輯: FallenWYN (61.230.76.107 臺灣), 10/11/2020 01:10:53
kennyman : 推 10/13 07:40