推 decom: 反觀路上車牌刷白、髒污的警察反而視而不見 04/25 10:48
噓 blackstyles: 牌子照呢? 是驗車偷懶還是警察太嚴??? 04/25 10:53
→ atgo1207: 應該是要告高雄監理站驗車瀆職吧 沒反光牌驗車驗的過喔 04/25 10:55
→ atgo1207: ？ 04/25 10:55
推 qmaper: 驗車時有吧 04/25 11:17
噓 SuperBooker: 某些警察媽媽可能騎機車被輾斃吧 04/25 11:33
推 s90755166: 驗車時後不一定長這樣 04/25 11:33
→ thrombocyte: 看得到文字應該沒太翹吧 不過反光片呢？ 04/25 11:38
推 flare321: 驗車時可能換回去，還有改管裝閥門，也抓一抓 04/25 11:39
→ luckynight: 翹牌就算了，還有人裝爆亮的牌照燈…亮到字看不清楚 04/25 12:06
→ luckynight: ，就一個牌這麼多花樣= = 04/25 12:06
推 devil2085: 圖上那個哈比人角度我都看得出來是QK了... 04/25 12:13
→ devil2085: 到底是怎樣算翹說清楚啊 04/25 12:13
推 fenix220: 5400不是小數字XD 04/25 12:18
推 nat50601tw: 有的牌翹得讓人以為沒裝 但我覺得這個還好 04/25 12:20
→ nat50601tw: 我個人覺得翹牌好醜 04/25 12:21
噓 B9702115: 十之八九驗車才改回來 04/25 12:22
推 nowitzki0207: 這麼近看清楚但遠一點的行車記錄器呢，應該直接訂 04/25 12:28
→ nowitzki0207: 角度 04/25 12:28
推 gjcl6: 九成九驗完車又改掉 改翹牌就屁而已 04/25 12:41
推 asdf70044: 警察太可惡 走 我們上街護牌! 04/25 13:09
噓 pp096127: 所以車牌是在翹三小 04/25 13:16
推 soy5566: 翹牌短牌架標配直射牌照燈 檢舉到飽 04/25 14:11
推 love99miss99: 看到有點人家「有點翹」就在靠北，這跟「你看起來騎 04/25 14:19
→ love99miss99: 太快」有什麼兩樣？ 04/25 14:19
推 soy5566: 翹牌超醜 國中生腳踏車擋泥板風格 04/25 15:30
噓 fyjgftujj: 誰知道當初驗車拿什麼頂 04/25 15:36
→ thrombocyte: 應該就是這樣驗的吧 後面會看不到? 04/25 15:42
推 jjomj666: 這個角度10米外還能辨認嗎...? 04/25 16:51
→ jjomj666: 好奇如果是汽車牌照"稍微"往下壓呢? 04/25 16:52
推 jjomj666: 坐四輪看不到上翹 兩輪看不到下壓 各有善長 04/25 16:54
推 crawford438: 不然大牌角度以後規定幾度合格好了，數據說話。 04/25 17:18
噓 atlaswhz: 原廠就這樣？再豪洨啊！ 04/25 17:48
推 wowowsakura: 廢井+住塔裡的法官 04/25 17:58
→ Yjizz: 翹牌+爆閃尾燈通常就是___ 04/25 18:14
噓 GeniusKiKi: 夕鶴 04/25 18:16
噓 Timkesp: 哪天我被撞倒在地上結果看不到對方車牌就跑掉 04/25 18:16
推 lanjack: 林市議員，我想請問找您申訴請願的車主是哪款？我相信大 04/25 18:54
→ lanjack: 家都有能力去找到原廠車型的，到時候就知道到底是監理站 04/25 18:54
→ lanjack: 或警察問題，還是監理站黃牛問題 04/25 18:54
推 atgo1207: 我看尾燈是09 zx6r，判決書上是寫zx600-r 04/25 18:59
推 lanjack: zx6r台崎原廠牌架不可能那麼翹…所以就車主條過頭阿。至 04/25 19:03
→ lanjack: 於監理站為何驗得過，就要看到底是監理站問題還是外面的 04/25 19:03
→ lanjack: 黃牛必過的問題 04/25 19:03
→ lanjack: 然後我沒看到判決書，不敢講他是不是去民間驗車場驗的。 04/25 19:04
推 miku5566: 問題就是台灣的法規阿，沒有明確指出幾度大牌是可以的 04/25 19:41
→ miku5566: 比這還翹的，YouTuber都拍影片去監理所驗pass了 04/25 19:43
→ miku5566: 翹不翹變成是自由心證 04/25 19:44
→ saTUnotSATO: 誰知道驗車時的牌子是不是長這樣 04/25 20:10
推 echomica: saTUnotSATO說對了 我看判決書裡法官就是不採信這點 04/25 22:33
→ echomica: 法官說上訴人提出的驗車照片 車牌角度和取締時不一樣 04/25 22:34
推 crawford438: 驗車有拍照，驗車的牌架跟上路的不同，這樣還敢申訴 04/25 23:13
→ crawford438: 也真的是夠不要臉了。 04/25 23:14
推 ju7ythee: 應該也要讓開單警員出席才對 04/25 23:35
→ ju7ythee: 不是丟了一句不服就去申訴來擾民 04/25 23:36
噓 XSR300: 那張圖我沒放大我看不出來是QK 04/25 23:55
→ GetMoney: 哇，翹牌仔找委員，跟違停仔同個樣 04/26 03:56
推 wbenjin: 翹牌下去死好 重機毒瘤 04/26 07:05
→ wbenjin: 改翹牌跟國中生翹擋泥板有87%像 04/26 07:06
推 nothing0531: 改翹牌到底好看在哪？ 04/26 08:36
推 gkkcast: 50%像而已吧。翹擋泥板只是屁，翹牌可是違規。 04/26 10:57
噓 rockho: 規格是清晰可見 管你有沒有翹 04/26 11:47
→ MansonShih: 翹成這樣子，被抓只是剛好而已啦，老鼠屎 04/26 12:49
→ Inar: 前車牌看不見的更多吧 XD 機車行車記錄器的角度比車尾還低 04/26 13:58
→ th634581: 猜有自己調整過 04/26 14:27
→ wheat1130: 翹成這樣...... 04/26 21:27
→ atlaswhz: 我想說怎麼有議員會為了翹牌仔賠上自己的信用,後來發現 04/26 22:04
→ atlaswhz: 他當過記者...... 04/26 22:04
→ ted0417: 這樣還不夠翹？是要水平才算翹嗎？ 04/26 22:49
→ Inar: 所以到底幾度可以幾度不行？車牌都長一樣寫個度數沒毛病啊 04/26 23:38
噓 tajna428: 一張牌而已，再愛亂改啊活該 04/27 03:12
噓 heath119: 希望所有改翹牌的天天收罰單。 04/27 16:16
→ saTUnotSATO: 為了好看改翹牌?? 是想笑死誰 九成九是想躲被照到拉 04/27 18:59
→ saTUnotSATO: 違規被抓就繳錢 做了被抓又哭一堆有得沒得是乞丐喔? 04/27 19:00
推 kirazxc: 好翹喔 下次該低一點 04/27 19:13
推 seedli: 一堆北七搞不清楚重點的，新聞的重點是要求政府標準一致 04/27 21:31
→ seedli: 法令給個模糊地帶讓警察自由心證就會有這種鳥事一直發生 04/27 21:31
→ seedli: 要是哪天一台沒那麼翹的牌也被開罰，看你們是不是幸災樂禍 04/27 21:33
→ Inar: 以前排氣管不就發生過了 XD 04/27 23:13
推 lanjack: 不要在那邊打迷糊仗啦，怎麼七個月前說警察超速抓的好， 04/28 01:10
→ lanjack: 現在又變成警察取締沒有標準了？當然我同意警察在判斷改 04/28 01:10
→ lanjack: 裝合格與否的程度標準會有不同，但他這篇新聞會風向不同 04/28 01:10
→ lanjack: 就是因為他自己就改過牌照角度然後說原廠就這樣。如果今 04/28 01:10
→ lanjack: 天他是真的原廠就這角度，驗車也這角度過，那麼你講標準 04/28 01:10
→ lanjack: 不一就有其合理性。但大家都看的出來，違規在先的車主在 04/28 01:10
→ lanjack: 哪裡說謊硬凹，就只是為了帶風向給警察有錯。 04/28 01:10
推 seedli: 樓上從頭到尾搞不清楚狀況，現在講的是法條給的太模糊 04/28 11:34
→ seedli: 什麼叫做「明顯適當位置」？說不定一百個警察有一百種解釋 04/28 11:37
→ seedli: 我管他有沒有改過角度，就算不是原廠，監理所跟警察的標準 04/28 11:39
→ seedli: 本來就該一致，有本事就跟驗排氣一樣找監理人員路邊臨檢啊 04/28 11:40
→ saTUnotSATO: 他先證明去監理站跟被警察抓牌照角度沒變吧 04/28 16:21
推 seedli: 我一直說的都是「標準」，警察「覺得」太翹了開罰 04/28 16:57
→ seedli: 法官看了「覺得」照片角度不一樣，駁回上訴 04/28 16:58
→ seedli: 沒有一個標準可以讓車主遵循，給執法人員太大裁量權 04/28 16:59
→ seedli: 這種爭議一定還會繼續發生，儘管牌照這種東西用角度來定 04/28 17:00
→ seedli: 標準是很簡單的，就是政府擺爛沒做而已 04/28 17:00
→ knight313: 這要是我是警察，我也開下去 04/28 20:58
推 lanjack: 樓樓上你在講啥鬼東西啊？你要追求統一制度和角度規範而 05/02 01:36
→ lanjack: 不是警察覺得你太翹就開這點我沒意見。我今天在靠北的只 05/02 01:36
→ lanjack: 有一件事情，就是車主明明自己改過牌架角度，被警方取締 05/02 01:36
→ lanjack: 開單後還去找民代說謊自己沒改驗車正常還被取締，想靠關 05/02 01:36
→ lanjack: 係搓掉罰單，結果被法院打臉驗車牌架和被取締牌架是不同 05/02 01:36
→ lanjack: 的這點啦。 05/02 01:36
→ lanjack: 覺得，笑死，什麼都抓語病。車種幾千幾萬種，你先去整合 05/02 01:38
→ lanjack: 各大車廠的牌架位置角度統一化再說 05/02 01:38
→ lanjack: 用嘴巴講定角度很簡單，你自己真該想想統一格式化會影響 05/02 01:39
→ lanjack: 多少人和廠商還有既有車輛 05/02 01:39
推 as508114: 車主要啥遵循 不要當翹牌屁孩就好了 05/12 09:14
推 twerik: 沒錢繳罰款的乞丐也學人家買重機，真可悲！ 05/29 13:24