[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了

[Loser01 (人生勝利組)]

https://i.imgur.com/VVoT7rm.jpg
這台車車長3.6米 排氣量1200cc

https://i.imgur.com/acTHuXU.jpg
這台車車長4.8米 排氣量5000cc

排氣量 尺寸都差很多
下面這一台也不用停遊覽車格
一樣是停汽車格

https://i.imgur.com/9ynKrqc.jpg
這台車車長1.99
米 排氣量155cc

https://i.imgur.com/PhDZyYP.jpg
這台車車長2.08米 排氣量471cc
排氣量差很多 但尺寸差不多
下面這一台卻要被逼去停汽車格
還有被大爺移車的風險
被眼幹的開車撞倒的風險

台灣人可以接受大車停汽車格
卻沒辦法接受重機停機車格
邏輯是不是死亡啊？

可能會有人覺得
goldwing 哈雷鯊魚頭那種車停不下機車格
問題是那種車因為價格昂貴
數量稀少 可以當作特例
一般熱賣款重機
‘’只要機車格有好好劃‘’
哪台停不進去？
還是希望能修法
自由選擇停機車格、或汽車格
現在一堆私人停車場也規定重機只能停汽車格
卻不設後牌辨識
擺明就是不想讓你停

不然至少讓警察減少取締、拖吊重機停機車格
如灰色地帶一般 算是最後的妥協了…

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.210.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1654697773.A.3C4.html
推 trioneivo: 19.9m?那是公車嗎
推 MELOEX: https://i.imgur.com/oOGMsBM.jpg
→ samuelyen: 19.9m要去大客車車格了
已修正
※ 編輯: Loser01 (118.171.210.1 臺灣), 06/08/2022 22:22:43
推 uphiloxygen: 台灣官員邏輯是有目共睹的
推 inuwanwan: 訂遊戲規則的是政府,漁民只是無腦相信規定,(不過漁民
→ inuwanwan: 還會互捅就是了)
推 mechtec: 補一台更短的車：Z900，948cc，全長207cm，只比DRG多8cm
推 fangachien: 鬼島狗官的智商就跟道路限速一樣低，你還期待些甚麼?
推 anisakis1824: 鬼島腳痛部官員不騎車的，怎麼會用正常邏輯幫這些2
→ anisakis1824: 輪賤民著想？
推 tony24334: Z900也太短XD
推 anprc1: 邏輯正確啊 賺錢方面
推 hanainori: 借串問被大爺硬擠停半個格子還能檢舉嗎 要送哪條
→ acs81046: 鴿子封包
推 AntiGayMan: 這裡問沒用啦 多去搞活動讓白癡政府知道痛
推 kakukangen: 推
推 PEDROSA:  https://i.imgur.com/UWgokb0.jpg
→ sck3612575: 現在短暫停都沒差 歐伯
→ PEDROSA: 我的10R長度2045mm停機車格被開收費單很合理
推 chi17: 台北市交通局運輸資訊科科長kuloda最近很紅,感覺可以問他
→ good11126: 光修法就可以卡個3~5年 修完如果機車格要加大對應重車
→ good11126:  全台灣都要重劃 這種花錢如流水 沒辦法拿來吹還減少政
→ good11126: 府收入的事情 誰做誰傻逼
推 EVA96: 行政規則不用修法
→ EVA96: 要不要做而已
→ QmaxQ: 交通部邏輯有正常過嗎
→ david6119: 要出現熱愛騎車的立委才有可能
→ david6119: 看看變臉修法多快 搞到自己才會管
推 fevery: 把北市的汽車停車格都停滿很快四輪就會抗議了
→ fevery: 一台一格活動辦起來
推 ming791218: smax，2050mm
推 gssay123: 有啊 瓜吉兩個星期前考到
推 MELOEX: 瓜吉是議員......
推 LiamTiger: 那個KMT的好幾個有在關注啊，但是沒人鳥他們XDDDD
→ LiamTiger: 但是認真說啦就算到立法委員也沒什麼屁用，腳痛部那些
→ LiamTiger: 人就是皮皮，他死不改你也拿他沒皮條
推 bfacsls: 你是不是搞錯什麼了，現在誰還停格子內的，紅線才是最完
→ bfacsls: 美的停車格，既不用收費還不用管車種。
→ mozarts: 這不是老早就知道又無解的事嗎
推 TUMUASHUN: 是政府的邏輯死亡 當初說全面比照小客車時就有反應過了
推 ironstomach: 你在這裡講大家都知道的事情沒有用啊XD
推 baw88: 其實沒有死亡，是懶的管，看看四輪電動代步車跟外勞電動車
→ baw88: 就知道，有什麼相關的制定法規嗎？能少一事就少一事，比照
→ baw88: 汽車就省事了，要不是車上沒安全帶，就再多開大家一條未繫
→ baw88: 安全帶，你問說怎麼汽車不去開他們罰單？汽車隔熱紙都懶的
→ baw88: 規定了，看不到裡面也是正常的，怎麼開？
推 et288987: 官員怠惰便宜行事，民眾又理盲好洗腦，導致今天一堆亂象
推 ray584269731: 但是老實講劃設一些重機專用的停車格我覺得還是比
→ ray584269731: 較好，一般那些白牌仔會硬擠看了就很不爽，刮到車就
→ ray584269731: 很想開扁
→ Loser01: 樓上 劃設重機專用的車格也應該比照體積收費，
→ Loser01: 現在的專用格就是比照汽車收錢，吃相有夠難看
推 virusDA: 你要對抗一整個體制 除了當上交通部長 還要有立委能修法
推 dontSleep: 就是在製造對立跟仇恨，你真的照他講得停汽車格，會有
→ dontSleep: 愚民去移你的車幫他搞你，你停機車格也會有愚民打電話
→ dontSleep: 通報直接來拖吊你，還罰你的錢，但是如果高級四輪車違
→ dontSleep: 停，他就不敢動，說拖吊傷到那些車他們賠不起，真的是
→ dontSleep: 一堆垃圾，還有垃圾邏輯
推 gbear: 有自信一點，把是不是 去掉
→ noirskakashi: 機車車頭朝外都可以開罰了你期待什麼
噓 sealdoom: 在這裡叫什麼 去選立委啊
噓 B9907143: 全台機車格間隔畫好，重機比照機車格停就解決了，偏偏
→ B9907143: 要去比照汽車然後前牌辨識停車場還進不去...
→ fenix220:  https://i.imgur.com/cgKpjej.jpg
噓 B9907143: 重機路上一年比一年多，對重機交通改善一年比一年倒退
→ B9907143: ，只會插區間
推 King60407: 版友有興趣選立委嗎？
推 sylang: 機車格全部都畫大一點，這樣白黃紅都停的進去，汽車格因為
→ sylang: 汽車越來越大而愈畫愈大，可是機車格確愈畫愈小，這不是歧
→ sylang: 視什麼才是歧視
推 sylang: 行的路權不給你，連停車也是百般刁難，徹徹底底的賤民階級
→ sylang: 級
推 devil2085: 不用劃大啊 標準車格兩米一米 一車一格
→ devil2085: 除了三箱、鯊魚頭、黃金之風應該都進得去
→ devil2085: 結果逼大家去停6倍大車格 常常還進不了場 根本有病
推 zz95175123: 而且重機都沒很胖停起來都跟摩托車差不多
→ sck3612575: == 不可能車格畫大拉 台北市都特地畫小讓位子多一點了
推 gaoi: 除了通勤，假日盡量不往市區跑，盡量不進北市，只能這樣了
推 hidos: 就停哪種格子收哪種費用 也符合使用者付費的精神...
推 orange90897: 最簡單方法是不計一切代價逐步把市區的停車格都用重
→ orange90897: 機無限期佔據 官員一定馬上有反應喔^_^ 反正有重機的
→ orange90897: 人通常都有別台交通工具 不怕的啦
推 ray584269731: Loser大 確實我沒有考慮到收費問題 只是單純針對要
→ ray584269731: 停機車或汽車格的問題來看 但是目前來說感覺依照白
→ ray584269731: 黃紅分類收費好像比較可行
推 phoenixzro: 真的一車一格停滿放幾天就會有人崩潰了
推 timk7: 一句話，比照小客車
推 anisakis1824: 發動乖寶寶停汽車格運動啊，一次集結30，40台重機就
→ anisakis1824: 夠了，找一段有汽車格的市區，一車一格停下去，就等
→ anisakis1824: 著看4輪族大抓狂
→ anisakis1824: 最好是汽車格旁還有機車格的，讓這些人感受到政府的
→ anisakis1824: 重機停車規定有多反智
推 ROCAF: 一定會有擊敗人玩骨牌
推 anisakis1824: 辦活動就是人都會在附近逛街聊天啊，三四十台重機車
→ anisakis1824: 主在不會沒人稍微看著吧？如果引起警方關注更好，最
→ anisakis1824: 好有人會這時候玩骨牌，而且這樣搞比迴轉大富翁更安
→ anisakis1824: 全，警察能用什麼方式叫你不要停？
推 EVA96: 現實是雙北很少有30~40格空格給你玩活動
→ EVA96: 會分散在很長的路段
→ LsugerI: 現況就是汽車跟白牌機車各種花式違停大家習慣當自然，結
→ LsugerI: 果重機好好停在一格機車格裡一堆人突然正義感都頂到肺
→ LsugerI: 很多縣市汽車都馬雙黃燈一打就直接違停車道上，有沒有擋
→ LsugerI: 到別人都不管了，應該也懶得理你格子內是停汽車還重機
推 splong: 政策制定者根本不想屌你紅黃牌 只覺得你們是麻煩製造者
→ splong: 白牌就是乖乖滾到路邊去讓路給四輪大爺 怎麼突然跑出紅黃
→ splong: 牌在那邊吵 白牌一堆漁民被洗了幾十年 也覺得紅黃牌是亂源
→ ccqoo59400: 醒醒吧很明顯政府就是要製造族群對立
推 talentsu: 腳痛部每天不是腳痛就是絞痛，怎麼會有時間做正事...
推 jamwu: 政府
→ jamwu: 故意擺爛不幫人民解決問題 到處都仇恨滿滿
推 uphiloxygen: 交通相關單位到底是不是水很深啊？怎麼感覺不管起多
→ uphiloxygen: 大的爭議 也不見搞事的官員出來負責 好像常常交通部/
→ uphiloxygen: 局帶過
→ uphiloxygen: 然後執政黨不管換誰 好像交通官員也都那樣 所以噴藍
→ uphiloxygen: 綠也沒什麼意義
→ uphiloxygen: 如果出的事太大 就換部長 但底下那些官員一樣不動如
→ uphiloxygen: 山
→ uphiloxygen: 這幾年新聞看下來的感想
→ uphiloxygen: 還有人民思想普遍僵化，君不見要讓普羅大眾理解”黃
→ uphiloxygen: 紅牌是有正常路權的機車”有多困難，比不上直接說”
→ uphiloxygen: 黃紅牌就是汽車”，結果接受這樣單細胞思維的人還真
→ uphiloxygen: 不少，該說什麼呢？
→ b79205: 台灣機車有正常路權嗎
→ yly: 問交通部 不要都扯台灣人....
推 iansrc: 歡迎來到台灣
→ LYLCasey: 想順帶一問 偉士牌黃牌 各位會停哪？