[閒聊] 重機上國道 拖吊依法無據

[TurTao (偶速小海龜)]

當然，我們都知道目前重機上國道會被開罰單+強制拖吊

一直以來警察都說，依法有據，可以拖吊

但仔細研究法律之後就會發現，似乎找不到法源依據??


警察所說的25條是 "高速公路及快速公路交通管制規則"


高速公路及快速公路交通管制規則25條1-7
汽車行經高速公路及快速公路，有下列情形之一者，除應予拖、吊、移置、保管、處理外
，並應予以舉發處罰：
七、依本條例第八十五條之二第一項規定須移置保管之車輛。


======================

好，85-2條可以援引用來拖吊違規的車子

我們找找看85-2條，翻遍了"高速公路及快速公路交通管制規則"

~~~根本沒有85條~~~~~~          (這法規西咧公三小????)

======================


道路交通管理處罰條例 才有 第 85-2 條

車輛所有人或駕駛人依本條例規定應予禁止通行、禁止其行駛、禁止其駕駛者，交通勤務
警察或依法令執行交通稽查任務人員應當場執行之，必要時，得逕行移置保管其車輛。

======================

好，這條載明了，禁止通行/禁止行駛，這兩項是一個可以拖走你車子的重點

法規裡面有"禁止通行/行駛"的，就可以要求強制拖走車子

======================

而我們看看，大型重機行駛高速公路的禁止法源依據是

道路交通管理處罰條例第 92 條

汽缸排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車行駛高速公路，有下列行為者，處駕駛
人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰，並記違規點數一點：
一、行駛未經公告允許之路段。



======================

禁止??  在哪裡??   找不到啊

這項法源依據根本沒有禁止行駛、禁止駕駛

======================

能禁止行駛的條例舉例如下

第 12 條
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰，並
禁止其行駛：
一、未領用牌照行駛。
第 14 條
汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰，並責令改
正、補換牌照或禁止其行駛：
一、牌照遺失或破損，不報請公路主管機關補發、換發或重新申請。

禁止駕駛的條例舉例如下
第 21-1 條
汽車駕駛人駕駛聯結車、大客車、大貨車，有下列情形之一者，汽車所有人及駕駛人各處
新臺幣四萬元以上八萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、未領有駕駛執照駕車。

======================

也就是說，重機行駛高速公路，警方強行拖吊，是沒有任何法源依據的

可以拒絕，但我想跟警方起衝突是不好的，但是可以不用付費

因為依法，你本來就沒有給他吊車的義務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.24.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1656598981.A.FB3.html
推 inuwanwan: 沒有禁止通行,但是你不能騎…啥鬼
→ yly: 當下狀況 警察想幹就硬幹 有問題去跟法官說 不然妨礙公務
推 awaytodie: 推有心找法條
推 mymars: 建議大家都把這篇的法條印出來，直接跟警察們好好討論。
推 AntiGayMan: 垃圾鴿子亂開單沒有受到足夠懲罰也是誘因之一
噓 xian0955:  https://i.imgur.com/nljBCEc.jpg
→ xian0955: 哪裡沒寫？？？？？
推 ArtoriaSaber: 樓上是不是看不懂92條阿
→ ArtoriaSaber: https://i.imgur.com/K8c1DxY.png
噓 xian0955: 除本條例另有規定......，請問92-2條不是有寫？？哪裡
→ xian0955: 哪裡看不懂？
推 peter700: 笑死 國文應該是體育老師教的
噓 xian0955:  https://i.imgur.com/leDMqWN.jpg
→ RichardKCWu: 現在是在講拖吊的合法性，你在講能不能騎上去，到底
→ RichardKCWu: 有沒有搞清楚討論的重點啊樓上？
→ xian0955: 回樓上，原po說法源依據沒有禁止行駛的相關規定啊
噓 xian0955: 因為禁止行駛未公告路段，所以依照85-2條辦理沒錯吧
推 khjhs80280:  https://i.imgur.com/bhKjcVV.jpg
→ khjhs80280: 本條例是講道路交通管理處罰條例的簡稱，應該沒什麼
→ khjhs80280: 問題
→ khjhs80280:  https://i.imgur.com/0mC2wwZ.jpg
→ khjhs80280: 不得行使，沒有禁止，哈哈哈
推 tko: 感覺889要回文了
推 trij: 我跟樓上有同感
推 ilove1530: 樓下899
推 QmaxQ: 機車禁止 又沒說重機禁止
→ xian0955: 道安第6條第3款有說明重機屬於機車的一類喔，自己去查吧
→ xian0955: 更正應為第3條第6款
推 Dislike5566: 樓下899 樓樓下wish問忍400在哪
噓 classic112: 不是就不能上？還在扯拖吊合法性？
推 A380: 可以開罰單 但是否可以強制拖吊00？
噓 su31tak: 第一條就寫明高管規則是處罰條例的子法了,內文出現本條例
→ su31tak: 去引用處罰條例的其他法條有什麼問題嗎
→ antpro: 你可以去騎看看
噓 pp096127: 不好意思  想問問這是邏輯死去還是國文死當？
噓 s8803s: 899又要365文
噓 elynn889: 大型重型機車本質上還是機車，並不完全等於汽車，請依
→ elynn889: 標誌行駛
噓 elynn889: 遵23≠大型重型機車得行駛
噓 elynn889: 某些人的公民484還給老師了，法律保留原則看一下好嗎？
→ elynn889: 行政機關行使職權，本來就應該先取得法律的授權
→ elynn889: 當沒有法律授權，行政機關不得行使之
→ elynn889: 這也是一個民主共和國家的行政部門，要限制人民的時得
→ elynn889: 要有各方面的監督，避免行政機關任意擴大其職權，致傷
→ elynn889: 害人民權利
→ elynn889: 我國是民主主義，不是獨裁社會主義或共產主義
→ elynn889: 如果這麼喜歡違反法律保留原則的行政機關，可以去對岸
→ elynn889: ，台灣海峽沒加蓋可以游過去
→ yenkuass: http://i.imgur.com/P8XaDSu.jpg 真爽
推 fenix220:  https://i.imgur.com/QwJk5Vu.jpg 又想到這圓環了XD
推 angush220: 所以說到底是誰自助餐 怎麼講到國道重機又變成機車了
噓 elynn889: 大型重型機車路權比照汽車，但管理上還是以機車來管理
→ elynn889: 這點先分清楚，不要看到遵23就想比照汽車，禁2又想比照
→ elynn889: 機車
噓 elynn889: 如果認為自己是汽車的，可以去找路政司詢問阿
推 kingkiller: 警察會說 我就是要拖吊 你有意見就去申訴
噓 orange90897: 889沒人叫你發言 滾開閉嘴
推 heart0606: http://i.imgur.com/G0p61qO.jpg
→ heart0606: 看到889講公民，一個從沒高分過的講的好像自己很厲害？
→ heart0606: 半吊子自以為是就不要出來讓人笑了
推 p10121987: 路權汽車 管理機車 政府的智障政策你還講得頭頭是道哩
→ errantry: 看到不知道本條例是什麼，我後面的論述就看不下去了….
噓 elynn889: 0606大，那份還有包含30分的英文
噓 routuan: 法規也只有規定 高速公路重機要戴安全帽 卻卻看到一堆賤
→ routuan: 奴平面道路也戴 真賤
噓 balsampear: 垃圾自私大重機族群 為了上國道不惜違法 侵害大眾交
→ balsampear: 通安全 不作死就不會死
推 labe32525: 上國道j4爽，哈哈
推 crorangeazy: 說是機車又不能進機車格、走機車道，說是汽車又不能
→ crorangeazy: 上國道
→ ozaki1986: 重機硬拗的嘴臉也太好笑了
→ aika5512308: 笑了，這篇有點誤導耶