Re: [討論] 是PTT太誇張還是社會對重機觀感就是超糟

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言：
: 在路上難道會集體自我約束？
: 非也，是集體放飛自我
: 社會大眾的觀感就是這樣來的

不應該說大眾觀感而應該說事實就是如此

從觀感面來說大重機認為他們在騎乘和交通理解上比較專業

反之其他用路人則認為大重機很危險

那從數字來看

國三甲 106 7月~9月

大重機違規件數是四輪的4倍  違規行為是7倍

同時段 台64

大重機死傷事故是四輪的11.6倍

2020年台北的數據

大重機的死亡比率是普通機車的5倍

107年的數字

則是高達八倍但是肇事率差不多，重點普通機車比大重機還多

如果拿警政署109年六月的數字來說

大型重機致死率是普重的5.6倍輕型機車的4倍

可是上面這些數據拿出來後大重機騎士們會說這數據是騙人的

因為實際人數是少於普重的

108年大重機死傷人數是3282人普重則是341000人，但這是站不住腳的

因為普重人數是遠大於大重機人數

所以從數據來說對大重機是很危險的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1665898200.A.3A8.html
噓 dreambegins: 數據是人創造的，公式怎麼定義完全是由人所操作的，
→ dreambegins: 「從數據來看」你以為客觀，其實根本就是主觀意識，
→ dreambegins: 這種分析自以為很正確，其實出發點就是想要證明自己
→ dreambegins: 的想法有根據，屁咧。
噓 ericyoyo: 你要不要算一下機車傷亡有多少是違規四輪搞出來的？
推 flare321: 新聞台的fb下面那些留言就是社會
噓 linjp: 哪裡來的數據？沒引用文獻也沒有raw data 發表文章比登入
→ linjp: 次數還多會不會太愛洗文章？
噓 LiamTiger: 這倍數怎麼算的= =
噓 LiamTiger: 沒那實際數據佐證的就只能噓了呵呵
噓 s8803s: 嗯嗯你很棒
噓 z51321: 好哦~你說的都對
噓 wuyiulin: 所以你的數據咧？
噓 Reki1351: 嗯 我也這樣覺得
噓 DHXD: T2 249 加 2cc 變 T2 251 就會變高風險的大型重機，知道ㄌ
噓 dieorrun: 選擇性數據
→ kaosie1219: https://www.supermoto8.com/articles/2199
→ kaosie1219: 件數不等於指標耶 想拿有利數據說嘴也要講對阿
噓 scoutking85: 可悲
噓 yuweime: 不會判斷數據就別來丟人現眼
噓 tajna428: 笑死，人為操弄的數據，你也是假博士？
→ kasuke:  https://i.imgur.com/sJuDLV5.jpg
噓 wayne0411: 數據來源拿出來
噓 hcmike: https://youtu.be/5fJ0e-ZeFb0 白牌最安全？
→ hcmike: https://youtu.be/FUkGKmDitsY 還是逼車安全
噓 blackstyles: 笑死 好歹也列個數據來源吧 這個不就現在腳痛部嘴臉
→ blackstyles: 嗎 ya 區間有效減少事故量耶 可是超速他媽的就不是主
→ blackstyles: 因啊 笑死
噓 STORMSQ: https://imgur.com/a/do0UfLc.jpg
→ STORMSQ: 好唷
→ STORMSQ: 看來真的是快要開放了 回想起當初快速道路要開放前夕
→ STORMSQ: 突然暴增的反對聲浪以及奇奇怪怪的數據解讀
→ STORMSQ: 被打到痛處的不得不出來幹兩三聲
噓 trij: https://i.imgur.com/5NJLVgI.gif
噓 trij: 怎麼只敢看106不敢看110的啊？跟Alexmai一樣不願面對？
噓 trij: 對了，環東被逆向撞下橋死掉也算大重死亡數+1喔，你只從死
→ trij: 亡數來看啊不就很聰明怎麼看都你贏
噓 thrombocyte: 笑死 怎麼又是你
噓 Fairytale929: 沒來源你怎麼有臉發文...
→ sam6543218: 你把汽車 重機 機車的年領牌量和事故量下去做分析 四
→ sam6543218: 輪跟白牌都不用上路了 選我正解 謝謝
噓 foxtrot004: 你怎麼不說國三甲汽車跟重機的死亡率？
噓 hw102050: 日常刷關注耶 w
噓 jansan: 亂扯數據
噓 yly: 這發言可以理解假學歷一堆不是沒道理
噓 nykd54naze06: https://i.imgur.com/L5yU7Se.jpg
噓 cloud880428: 你怎麼又跑出來了 嘻嘻
噓 killer0911: 你的reference勒 沒寫過Paper是文組還是沒讀書？
→ sonofgod: 我記得這咖上次還檢討快速道上被逆向撞死的騎士...
噓 twinangel98: 基礎數據拿出來參考啊 .. 沒頭沒尾你不被噴爆才奇怪
噓 ms01096: 好好笑
→ redkinght127: 喔 很好 去交通部領500
噓 GetMoney: 有夠噁心    嘔嘔嘔嘔嘔
噓 masutaka: 哈囉 你有聽說過腦子這個好東西嗎?
噓 david6119: 啊不是說國三甲使用率低？看到違規多又出來吠了 自己
→ david6119: 畫靶真的很棒欸
噓 juju70302: 你再怎麼凹也改變不了封閉道路比開放道路安全的事實
推 tengerinedog: 我不用看數據也可以知道你唬爛
噓 kuan50118: 你懂統計嗎？別笑死人了
噓 bfacsls: 好可憐…
→ poppinpony: 最近的大重生態很差，觀感也很不好，門檻低加入的人
→ poppinpony: 多雜魚就跟著多，無法避免。加上YTer 為了收視率很常
→ poppinpony: 放新奇的孤輪，動不動就下賽道沒事就聊能跑多快動力
→ poppinpony: 多大，年輕的都會因這類吸眼球主題而加入，在圈外看
→ poppinpony: 來就是認為整天在飆啊。這就是事實，壞事已傳千里，
→ poppinpony: 騎重機已經臭掉了至少在我附近看來
→ poppinpony: 怎麼解決，只能同學們自我約束啦，但
→ poppinpony: 那麼容易班上就不用風紀股長，學校就
→ poppinpony: 不用教官了啊
→ poppinpony: 話說以前的雜誌至少還有教如何安全騎車呢，可惜這時
→ poppinpony: 代沒啥人會看，雜誌社面臨倒閉
噓 w10211: 所以我都推廣不要試圖和白癡講道理
噓 ozaki1986: 重機就垃圾意外嗎
噓 yoyo35141: 可悲 柵欄壞了
噓 yocpswang: 好哦