噓 LiamTiger: 國三甲使用率低意外？ 你開放國三再來看看使用率高不 10/16 20:55
→ LiamTiger: 高 10/16 20:55
→ AreLies: 沒出事是使用率過低 10/16 20:55
→ AreLies: 出事 要特別的比率去算 你們太危險 10/16 20:55
→ AreLies: 懂了 10/16 20:55
→ LiamTiger: 沒開放能夠嘴出事率高低真的很好笑，沒做實驗就能假設 10/16 20:56
→ LiamTiger: 出實驗結果，你看這個報告能不能拿出來用 10/16 20:56
噓 dreambegins: 廢文 10/16 21:12
→ VL1003: 為什麼只列傷亡，一般無傷亡事故沒列進去？ 10/16 21:12
噓 STORMSQ: 遇到0件馬上改口說重機需求低 一篇文章可已有多種結論 10/16 21:23
噓 STORMSQ: 重機車流根本沒有到百萬 放大母體居然可以當成假設 10/16 21:29
→ STORMSQ: 10個黑人中有2個搶劫 居然把100個黑人必定20搶劫當成結論 10/16 21:32
噓 thrombocyte: 哇 你很會解讀數據欸 想必腦子非常好 10/16 21:46
→ thrombocyte: 先射箭再畫靶真的超棒 10/16 21:47
噓 tajna428: 有種開放國一，每天通勤新竹園區的數量嚇死你 10/16 22:09
噓 trij: 啊第一肇事者資料有嗎？所以環東逆向那個重機死亡數+1你覺 10/16 22:09
→ trij: 得是重機好危險？ 10/16 22:09
→ tajna428: 湖口到竹科走國一不用15分鐘，走平面要30分鐘以上 10/16 22:10
噓 trij: 哇國三甲使用率低可以滑坡成「大重機沒有開放國道的需求」 10/16 22:13
→ trij: ，真的很會解讀欸skr skr 66666，怎麼不看跨縣市的高架跟紅 10/16 22:13
→ trij: 盾上面有多少重機在走？ 10/16 22:13
噓 redkinght127: 喔 10/16 22:20
噓 s8803s: 很聰明 10/16 22:26
噓 LieFang: 我快笑死 是當全台北人都住深坑是不是 10/16 22:29
噓 a0607152: 什麼全台北人，全台灣人吧。 10/16 22:32
噓 hw102050: 好啦 刷完存在感後可以吃藥囉 10/16 22:37
噓 foxtrot004: 碰到國三甲死亡率就雙標欸 10/16 23:06
噓 hcmike: 還好有國道合法路權 10/16 23:16
噓 yly: 下限可以一直秀也不容易 10/16 23:21
噓 ghostxx: 內文直接雙標也是蠻屌的 10/16 23:22
噓 phoenixzro: 看台88就知道這數據比較多扯，重機只有0，或2倍 10/16 23:51
推 veda2314: 這種腦子破洞的算法大家都知道有弊病，就你跟公總還在 10/16 23:52
→ veda2314: 用，可憐 10/16 23:52
→ phoenixzro: 然後重機0的時候又另外有理由，真方便 10/16 23:53
噓 veda2314: 補噓啦幹 10/16 23:55
噓 cylan: 又是你 10/17 00:18
噓 david6119: 有夠雙標 碰到比較少的就說使用率低 10/17 00:34
噓 xx33208887: 洗文章？ 10/17 00:39
噓 juju70302: 傷亡零就使用率不高，傷亡高就重機好危險，請問標準在 10/17 00:57
→ juju70302: 哪裡？ 10/17 00:57
噓 linjp: 小型車71件比例0.18怎麼來？隨便寫幾個數字很厲害？你是現 10/17 00:58
→ linjp: 實生活缺溫暖上網討關注是嗎？ 10/17 00:58
噓 s8803s: 跟＋365考生不相上下，很棒 10/17 01:03
噓 cloud880428: 嘻嘻 10/17 03:36
噓 d8109333: 哪時該看量哪時該看比例 清醒點好嗎 10/17 04:49
噓 GORDON2037: 這種官方鴕鳥心態的數據真的不用拿來秀自己下限，呵呵 10/17 06:15
→ GORDON2037: 。 10/17 06:15
噓 Yjizz: 又是你 10/17 07:49
噓 e369585: 哈哈哈哈哈 10/17 08:32
噓 e6411159: 這種邏輯真是.......相信你朋友跟你講話一定很辛苦 10/17 10:47
噓 YcL5566: NT 10/17 10:54
噓 e46m3s15: 零件無法解釋就換個說法，這解讀方式還真棒啊 10/17 11:00
噓 twinangel98: 風向可以刷的這麼失敗也不簡單 ，給你一個噓 10/17 11:14
噓 a510011a: 嗯嗯你說的都對喔 10/17 11:26
噓 Cyclo: 你這種文獻解讀方式是誰教的？ 10/17 11:49
噓 joesu41: 這必噓 10/17 11:58
推 Jodaro: 提出數據還是會被噓，這邊是一言堂 10/17 12:43
噓 z51321: 樓上來護航了，幫推 10/17 13:09
噓 rvd8164: 讚 10/17 13:33
噓 DukeLiu: 提出錯誤的數據跟錯誤的分析當然會被噓啊？嘴一言堂的怎 10/17 13:41
→ DukeLiu: 麼不從數據跟事實上做分析幫忙辯護？只會地圖炮開開說這 10/17 13:41
→ DukeLiu: 邊一言堂？ 10/17 13:41
噓 karta1271642: 國小沒畢業喔 10/17 13:49
噓 ghgn: 提出數據不用看數據引用正不正確喔 有沒有上過大學啊? 10/17 14:08
→ ghgn: 你這樣亂引用不被死當才怪 10/17 14:09
噓 Mihabe0415: 好 10/17 14:12
噓 phoenixzro: 國三甲就知道他不是要從數據引結論，是從結論找數據 10/17 14:31
噓 Tomatowei: 呵呵 10/17 15:04
噓 blackstyles: 2沒壞 10/17 17:39
噓 Cervelo1995: 本來想說些什麼，想像直接按2好了 10/18 01:23
噓 tonyX: 好棒 10/18 01:26
噓 slsamg7112: 要幾篇 10/18 08:26
噓 vi000246: 懶得看 10/18 08:55
噓 broodkey: 國三甲使用率低=沒有使用國道需求，非台北人表示？？？ 10/18 15:52
→ broodkey: ？？ 10/18 15:52
噓 phoenixzro: 把國三甲交流道拿掉我想看看自小客車車流多少 10/18 18:35
噓 phoenixzro: 重機國三甲根本只通大安和深坑 10/18 18:38
→ phoenixzro: 比較寬的鄉道 10/18 18:38
噓 viavia2357: … 10/18 20:44
噓 sporplo0221: 笑死 都給你說就飽了 10/19 08:54
推 bfacsls: 謝謝你讓我見識到了公總的想法 10/20 03:43
噓 k5253XLMz: 兩個字 超可悲 10/20 23:29
→ ozaki1986: 重機低賤種族不意外 10/21 18:50
噓 sars2912: 雙標廢文，好啦，汽車最安全，汽車好棒棒 10/24 12:09