看板 SuperBike 關於我們 聯絡資訊
如題 公文也出來了 https://i.meee.com.tw/5B7AVyd.jpg
大家騎去桃園會方便些,這試辦可比隔壁的台北新北大器多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1773821045.A.5FF.html ※ 編輯: STORMSQ (60.250.74.208 臺灣), 03/18/2026 16:06:30
Huskyyy: 反觀,停車還要查哪裡是不是試辦範圍 03/18 16:08
a840812a: 反觀新北 開放還分區 還限收費打假球 03/18 16:11
Superwoof: 終於 再來請開放機車停等區 03/18 16:16
ayuhb: 斜停兩格不知道會不會被搞 03/18 16:16
rexsony: 善政大氣! 03/18 16:19
rock2345: 說開就開 還真不馬虎 03/18 16:27
trij: 水喔 03/18 16:28
asd10417: 機車停等區跟機慢車優先道都開放的話,真的就大大提高 03/18 16:34
asd10417: 便利性跟機動性了,但最好還是把機慢車道取消,二輪四 03/18 16:34
asd10417: 輪都能走才最公平,也能達到右轉靠右的直覺設計 03/18 16:34
hcfcc: 感動 其他縣市的拜託學一下 03/18 16:35
emilchu98: 4F,應該會被喬正硬停,然後扛不動就放倒...等等... 03/18 16:45
ayuhb: 需要多跟民眾宣傳 停兩格是收兩格? 03/18 16:49
ChungLi5566: 真假?那我白牌終於能拿去報廢了 03/18 17:03
runJ13: 桃園>雙北>其他...繼續加油 03/18 17:11
RO5566: 超爽的 03/18 17:12
liaox: 早該開放了,讚 03/18 17:14
tajna428: 要斜停的就自覺一點去找汽車格,別刷低能 03/18 17:16
sky568127: 反觀其他縣市... 03/18 17:27
NitroG: 斜停是被法規允許,也不擋行人路過。上面有人說耍低能? 03/18 17:30
hanbaulin: 新北要先看是不是試辦區 再看是不是收費車格限定喔XD 03/18 17:30
NitroG: 但開放之後,應該還是會有很多說“機車位抵加”的低能吧 03/18 17:31
tajna428: 低能法規還看不夠多喔,不是嫌大重直接對比照汽車是低 03/18 17:33
tajna428: 能法規嗎,不然車友們在訴求什麼意思? 03/18 17:33
tajna428: 要一視同仁正常就應該一車一格 03/18 17:34
tajna428: 不然白牌大羊過長法規可以容許斜停兩格嗎 03/18 17:34
Leon0810: 反觀其他縣市還在清朝人看火車。 03/18 17:52
Haingolay: 德政,一定要肯定一下! 03/18 18:07
ballcat: 很好!不過台北還在混,新北弄那麼複雜也是自找麻煩 03/18 18:12
Motocompo: 新竹連個試辦都沒有 03/18 18:13
chi17: 試辦就拖延政策而已,早說了開放就一紙公文的事專業個屁 03/18 18:31
cokecolatw: 夢回2003年 03/18 18:34
how018: 上次在台北市找了老半天,結果試辦的路也只有一小區可停 03/18 18:46
mader5566: 台北真的還在石器時代 超不方便 03/18 18:49
w159736842: 反觀新北 03/18 18:51
yuweime: 新北還在裝死 03/18 19:02
kaikai120: 新北實際去查收費格的數量跟位置超傻眼 03/18 19:04
geneadsl: 推推, 反觀中央 03/18 19:15
geneadsl: https://i.imgur.com/f71zmri.jpeg 03/18 19:15
timk7: 按照標題,應該沒有收費的機車格也可以停吧? 03/18 19:38
a888168tw: 國民黨的市長真正有為重機車主著想 03/18 19:46
mm5816994: 其他縣市長看看人家桃園好嗎 03/18 19:47
giils: 好羨慕 03/18 20:05
Reki1351: 新北??? 03/18 20:07
giils: 新北、桃園,希望台北也能早日開放! 03/18 20:07
rvd8164: 新北目前真的爛到爆 03/18 20:19
Multistrada: 推 03/18 20:24
asd10417: 停兩格會影響到白牌車的停車權益,我自己如果停不下也 03/18 21:02
asd10417: 會去找汽車格停,或是自己找格子大一點的機車格停一格 03/18 21:02
asd10417: 但法規既然允許可以斜停兩格,那就是重機車主的權益 03/18 21:02
ultra5566: 推善政 03/18 21:12
linfon00: 已開化地區 +1 03/18 21:17
a901922001: 室內收費的啥時跟進 03/18 21:23
Samuellu: 推! 比某些區域的管理者正常多了。 03/18 21:55
PF30: 其他縣市為了這個畫重車格、做標誌、開協調會balabala,兜兜 03/18 21:58
PF30: 繞繞結果發現一只公文就好了,前面花了那些錢、那些時間,結 03/18 21:58
PF30: 果像個小丑,殊不知開放下去也沒任何問題 03/18 21:59
Angesi: 恩~ 不用懷疑 選舉到了 03/18 22:24
Angesi: 平時就該做的 現在才要做 03/18 22:24
nrsair: 合法停車 03/18 22:26
Galm: 推爆! 反觀隔壁新北...像個娘們似的,心不甘情不願 03/18 22:28
FantasyNova: 選總統 我投 03/18 23:33
help1268: 超讚 03/19 00:53
KuRaZuHa: 明天就開始騎去吃飯停路邊! 03/19 03:41
disabledman: 很棒 03/19 06:13
cici950630: 不是特斯拉就別停2格了吧= = 等馬老闆出重機可以 03/19 07:26
joviwu: 推 03/19 08:05
B9907143: 選舉到了才做沒錯,但是這東西會得罪白牌跟眼紅四輪路 03/19 09:37
B9907143: 權仔根本沒有增加票的理由 03/19 09:37
B9907143: 不然其它縣市知道會有票早就做了 03/19 09:39
wolfrains: 重機人才一咪咪而已 交通部直接看沒有 為選舉? 嗤 03/19 09:48
single860416: 德政大推 03/19 09:53
chng8371: 花錢才有水 只有一張紙經濟效益太差了 03/19 10:19