推 roccqqck: 是唷 看來好客無法上太空了 04/17 15:32
推 kimo0211: 原來是這樣，還蠻想看浩克的電影說 04/17 15:38
推 blackone979: 原來浩克電影版權還在環球？那為啥之前都不說明XD 04/17 15:59
推 qn123456: 應該是指發行權 04/17 16:08
推 windhsu: 在環球……?有點怪怪的 04/17 17:25
推 pigado: 這個浩克是我看過最滿意的 好想看看如果變獨立電影會是怎 04/17 17:30
→ pigado: 樣 04/17 17:30
推 spitznono: 指個人電影吧 大堆頭MARVEL還是可以用 04/17 17:30
推 windhsu: EDWARD演得很好，但是他的個性很難搞 04/17 17:31
推 CavendishJr: 無敵浩克真的算是打鬥很爽的電影 04/17 17:39
→ blackone979: 不過環球要是能依循蜘蛛人模式讓marvel來拍 自己抽成 04/17 17:44
→ blackone979: 總比一直晾著這個發行權不用好吧 04/17 17:45
推 qn123456: 其實馬克也有說他覺得這阻礙不難克服 04/17 18:24
→ S890127: 給M社拍 跟環球按比例分帳不就好了 04/17 18:46
推 devilshadow: 最難的就是那個比例啊 04/17 18:50
→ ewayne: 可以自己賺幹嘛跟人家分？ 04/17 19:14
→ blackone979: 現在就是自己拍不一定會賺的問題啊XD 04/17 19:19
推 xxx60709: 講白就是要不要的問題 04/17 20:11
→ xxx60709: 漫威根福斯橋那麼久，蜘蛛人也談好了，浩克難搞到出不了 04/17 20:12
→ xxx60709: 電影？ 04/17 20:12
→ flamelight: 跟福斯橋那久？ 04/17 20:55
推 Bcod: 所以是環球不拍的意思囉?因為雖然有換演員,但環球那片"無敵 04/17 21:21
→ Bcod: 浩克"不是也算在電影世界觀嗎?? 04/17 21:22
推 qn123456: 無敵浩克是Marvel拍，委由環球發行，沒記錯的話迪士尼 04/17 21:44
→ qn123456: 有把這部的發行權買回來，但我猜Marvel和環球當初的契 04/17 21:44
→ qn123456: 約是浩克的個人電影都給環球發行，所以後續的浩克電影就 04/17 21:44
→ qn123456: 算要拍也會卡在發行權的問題上而難產 04/17 21:44
→ qn123456: 發行權是指讓電影作品上映、銷售……等流通的權利。 04/17 21:44
推 Purekim: 浩克不好拍阿 前兩部明明都很好的陣容 票房卻不如預期 04/17 21:52
→ Purekim: M社對浩克個人電影大概也有點抖抖的 04/17 21:53
推 seopen: 還是李安版的比較好看 04/18 10:49
推 ltjay17: 我就記得之前沒歸還，還被別人指正了一番... 04/18 12:46
推 Bcod: 原來發行權和版權是分開的? 那版權指的是只有創作權這樣? 04/18 13:28
推 qn123456: 通常有版權就會有發行權，但也常有把發行權轉讓出去的情 04/18 22:44
→ qn123456: 況。當初會有這種約定應該是因為Marvel本家剛起步，光是 04/18 22:44
→ qn123456: 自資拍攝電影就所費不貲了，所以發行的部份交由派拉蒙和 04/18 22:45
→ qn123456: 環球進行，而浩克這塊可能還牽涉到當年要回版權的談判 04/18 22:45
推 bhgkai: 換個方式拍嘛 就是拍一個英雄主題 然後讓浩克當第二主角 04/19 20:48
→ bhgkai: 戲份重一點這樣? 04/19 20:48
推 dchris: 浩克題材很多，但當主角就不好拍，馬克魯法洛也不夠主角相 04/19 21:03
→ dchris: 好萊塢當家男綠葉(?)可不是浪得虛名 04/19 21:03
推 Purekim: 浩克搭鷹眼+黑寡一起面對某個事件 搞不好不錯 04/19 21:34
→ dchris: 無敵浩克:美女與野獸 04/19 21:41
推 starchiang: 好客要搭雷神，成為雙主角，然後快銀等人來插花 XD 04/19 23:34
推 Bcod: 原來如此 謝qn大! 04/20 08:25
推 bhgkai: 標題不能跟浩克有關 但他是雙主角之ㄧ 或戲份重的配角 04/20 23:34
推 tsungyang: 然後索爾再度被浩克捶飛 04/22 12:53