看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
感想: 這幾年最無聊的超級英雄電影之一 人家都說金鋼狼個人電影不好看, 但我覺得這部電影比金鋼狼個人電影還悶. (以下可能有雷, 但是.....這部電影其實沒多少劇情) 簡評: SCP基金會電影版 (不知道SCP基金會的人, 請自行GOOGLE; 而且網路上的SCP文章比這部片好看) 一開始是青少年YA片: 講一堆絕頂聰明的年輕人做研究, 前無古人後無來者. 接下來是科幻片: 類似普羅米修斯, 這些"絕頂聰明"的年輕人自作自受, 搞出大問題. 然後是驚悚恐怖片: 四個被折磨得不人不鬼的怪物.就這樣. 最後終於有點超級英雄片的樣子: 末日博士(怪物)被帶回來後, 跟另外四個非人大打出手. .........................一邊突然要滅世, 一邊突然要救世. 這也跳太快... 而且打鬥也很無趣. 整部片沉悶無趣, 沒有太多吸引人的高潮.連色調都很陰暗. 你說有沒有彩蛋? 我不想知道, 反正大家幾乎都走光了. (以上有雷) 給還沒去看的人: 別去了. -- (‧ω‧)/[觸手之友] [黏液長存]\(‧ω‧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1438851273.A.D7B.html
lohsuan: IMDB 4.9/10 爛番茄12% .... LOL 08/06 16:58
※ 編輯: biglafu (1.171.45.217), 08/06/2015 16:59:43
biglafu: IMDB4.9還太高 真的 08/06 17:00
biglafu: 我連貓女都可以看得很高興, 但是這部Orz 08/06 17:01
HBK: 看到目前為止這片的影評沒有一篇是正的 全都負評 08/06 17:04
Yatagarasu: 搞出這評價Fox真的不是為了保住版權亂拍的嗎...... 08/06 17:04
biglafu: 電影版出現一篇好雷了XD 08/06 17:05
biglafu: 真強者... 08/06 17:05
biglafu: 我已經算是很不挑了.... 08/06 17:05
lpca: XDDD 08/06 17:14
biglafu: 這部片表現最好的部分就是一開始的小孩劇情 08/06 17:15
CavendishJr: 不知會不會賠錢 08/06 17:16
biglafu: 絕對賠 08/06 17:16
biglafu: 電影院裡觀眾不到十個人 08/06 17:16
CavendishJr: 好慘... 08/06 17:17
CavendishJr: 我去看蟻人首日都還有三,四十人 08/06 17:18
biglafu: 而且沒人要等彩蛋 都直接去尿尿 08/06 17:19
biglafu: 還邊尿尿邊說難看 08/06 17:19
Yatagarasu: Antman在台灣算賣很好的啦XD 08/06 17:19
CavendishJr: 我只聽到有人說片尾彩蛋很爛XD 08/06 17:20
bearhwa: 一開始想說片長一百分有點短啊 結果是好難熬的一百分鐘 08/06 17:21
rextem: 拍越爛我越開心..代表回歸本家的機會又變大了~ 08/06 17:21
biglafu: 嗄 有彩蛋? 08/06 17:21
biglafu: 跪求彩蛋內容 08/06 17:21
biglafu: 其實整部片我最爽的部分就是看完去尿尿的時候 08/06 17:22
lpca: FOX專心拍X戰警吧 08/06 17:23
biglafu: 金鋼狼個人電影跟這部比起來簡直太棒了 08/06 17:25
biglafu: 等等 搞不好連惡靈戰警都..... 08/06 17:26
biglafu: 大家說X戰警-3糟糕 但跟這部比是神作 08/06 17:27
CavendishJr: 我是指蟻人的彩蛋XD 08/06 17:28
biglafu: A sequel is scheduled for release on June 9, 2017 in 08/06 17:35
biglafu: 3D WIKI 寫得 08/06 17:36
biglafu: OMG..... 08/06 17:39
Yatagarasu: 計畫可以改的,你看驚奇蜘蛛人就知道XD 08/06 17:40
S890127: 可是MCU要突然插入F4劇情很難吧 08/06 17:55
neo5277: 看來是充滿驚奇 是不想還就是了..好好合作不好嗎 08/06 17:56
neo5277: 如果是像我在12960那種方式還好啊 08/06 17:57
tdkblur: 看到選角李德跟火炬一整個中二臉就覺得GG機率不小.... 08/06 18:05
fantasi111: 看了預告片就直覺這部不好看 果然真的爛… 08/06 18:13
Yatagarasu: 實際上看影評抱怨選角的不多 08/06 18:17
nelsonchao: 近幾年marvel漫畫改編最爛電影 我以為近幾年的水準該 08/06 18:24
nelsonchao: 夠高才是 08/06 18:24
nelsonchao: 武術和動作指導等級和x-men也差太多 08/06 18:26
Purekim: 看來是要挑戰凱吉叔的下限了 08/06 18:27
bluemei: 請問和閃靈俠相比如何 我很不挑的 金鋼狼我都看得很開心 08/06 18:27
bluemei: 閃靈俠和萬惡城市2是底線 08/06 18:28
biglafu: 閃靈俠至少有兩大美女當EYE CANDY 08/06 18:47
biglafu: 這一部的畫面沒有任何亮眼之處 08/06 18:47
biglafu: 不過閃靈俠跟這部片我都覺得不好 08/06 18:49
wayi0421: 推勸世 這樣還要出2嗎XDD 08/06 18:50
biglafu: 閃靈俠是零碎突兀 這部是很完整的無聊 08/06 18:51
icarus0508: 和綠雷燈 比呢 08/06 18:58
Lemming: 從分數看 老外給這片外號Fantastic 4/10真的超準確的 08/06 19:05
biglafu: 綠雷燈啊... 恩...特效還不差 08/06 19:10
biglafu: 雖然綠雷燈劇情也沒多好 讓人無法融入 08/06 19:11
biglafu: 但這片是那種很沉悶得無聊 08/06 19:11
biglafu: 這片的超級英雄一點都沒有英雄的感覺 08/06 19:12
biglafu: 雖然有著英雄的行為 但是....恩 08/06 19:13
biglafu: 好像是硬生生突然轉型的 08/06 19:15
biglafu: 綠雷燈至少還給人比較像是正義之士的感覺 08/06 19:15
biglafu: 綠雷燈是那種不怎麼樣的爆米花片 08/06 19:19
biglafu: 這部是那種....直接去好來巫電影台也不突兀的片子 08/06 19:20
sena21: 評價超低的,但身邊完全沒有人在期待這部,加上最近又太多 08/06 19:30
Pietro: 謝謝 我決定去看腦內急轉彎了 08/06 19:37
elflin1024: 不愧是為了保留IP硬是亂作的電影 08/06 19:38
leondo: 回歸回歸!! 08/06 20:08
CavendishJr: 請讓F4回歸漫威吧!!!! 08/06 20:10
therock0809: 剛看完,前半小時我還以為走錯廳,不知道在幹嘛... 08/06 20:20
therock0809: 第一次看英雄片看到睡著 08/06 20:20
t13thbc: 萊恩雷諾斯應該解套了 08/06 21:18
biglafu: 解套?? 08/06 21:19
t13thbc: 應該說綠燈戰警解套了 08/06 21:26
ronray7799: 能比武士之戰難看@@" 08/06 21:27
andy763092: 看來就是Fox為了繼續持有版權硬拍出來的糞作 08/06 21:29
andy763092: 真是驚奇不斷 http://goo.gl/mRzP7t 08/06 21:30
JamesHowlett: 請福斯放過驚奇四超人吧 08/06 21:32
biglafu: 武士之戰的動作場面跟休傑克曼比這部好多了 08/06 21:44
biglafu: 太家去看SCP基金會吧 08/06 21:54
biglafu: 本片就是SCP基金會劣化版 08/06 21:55
sonnyissonny: 有這麼慘嗎? 下周本想去看的說~@@ 08/06 22:02
lcic: 剛看完 超級大爛片XDDDD 劇情真的很爛 08/06 22:03
bye2007: 新版FF4會比武士之戰和綠光戰警差嗎?那真的不用衝首輪了 08/06 22:04
bye2007: 新版FF4跟惡靈戰警相比呢? 08/06 22:04
biglafu: 惡靈戰警至少有尼可拉斯凱吉可以撐 08/06 22:06
biglafu: 雖然GHOST RIDER最後決戰很虛 08/06 22:06
biglafu: 而且尼可拉斯凱吉有演出惡靈戰警的感覺 像個SUPERHERO 08/06 22:08
biglafu: 本片........只有最後像超級英雄片 08/06 22:09
biglafu: 硬生生地從中段的恐怖片拉到超級英雄片 08/06 22:11
t13thbc: 惡靈戰警1還勉強可看 2真的就是爛片了 08/06 22:12
biglafu: 其實我比較喜歡惡靈戰警2耶XD 08/06 22:13
shiz: 爛番茄已經跌到8%了 08/06 22:14
biglafu: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/06 22:14
biglafu: 影評:"Can you stay awake?" wwwwww 08/06 22:18
skyhawkptt: 大拉芙竟然去看大爛片...XDDDDD 08/06 22:20
biglafu: 只有三個FRESH 但是三十六個ROTTEN.... 08/06 22:22
biglafu: 真的有人覺得好看嗎..... 08/06 22:26
biglafu: 跪求高手寫出好雷的介紹來奇文共賞 08/06 22:26
Marchosias: no offense 從來沒拍好過的系列 08/06 22:26
CavendishJr: 電影版好像有兩篇好雷文 08/06 22:29
biglafu: 至少前兩集還可以當爆米花片 在大腦放鬆下觀賞不會讓我 08/06 22:30
biglafu: 覺得白花錢; 但是這次..... 08/06 22:30
masayo: 希望Josh Trank不會因此被封殺 08/06 22:33
Marchosias: 也是啦 妹子正度有落差 然後我真的不懂torch找黑人演 08/06 22:39
Marchosias: 的理由是?? 08/06 22:39
Yatagarasu: 就要創新阿,結果故事被評非常老套 囧 08/06 22:43
bye2007: 新版FF4跟蜘蛛人電光之戰相比 哪一片比較好看? 08/06 22:45
Yatagarasu: 網上說Josh Trank原本要導星戰電影因為這片被踢了 08/06 22:45
lohsuan: 燒黑了 08/06 22:45
sunny1991225: 沒有要幫電影說話的意思,我看完也覺得一愣一愣的: 08/06 22:47
sunny1991225: 怎麼這麼糟? 08/06 22:47
sunny1991225: 不過我覺得電影本身實在太像是半成品 08/06 22:48
sunny1991225: 從四人小組登陸神秘星球後整個電影就像HBO的限制級 08/06 22:49
sunny1991225: 影集交給新加坡剪刀手一樣 08/06 22:49
sunny1991225: 電影前半的鋪陳整個不知道飄往哪去了,本來期待的 08/06 22:51
sunny1991225: 溫水煮青蛙式的劇情熱水澡突然整個降溫然後就在 08/06 22:52
sunny1991225: 一陣讓人錯愕的惡寒中結束了(這個Doom簡直被刻劃的 08/06 22:53
sunny1991225: 比紙還要薄......金鋼狼本紀的魔頭雖然也只有幹架的 08/06 22:54
sunny1991225: 本事,但至少也有貢獻一點煙火和打鬥效果 08/06 22:55
biglafu: 蜘蛛人電光之戰比較好看 至少娛樂效果大勝 08/06 22:56
biglafu: 其實桑妮, 這部片連場景地點都只有那幾個...... 08/06 22:56
sunny1991225: 我的直覺是有很多片段被剪掉或者在最終成果中沒有 08/06 22:57
sunny1991225: 出現...... 08/06 22:57
sunny1991225: 仔細看可以發現前半段直到登陸事件前的剪輯都很完整 08/06 22:58
sunny1991225: 。到了登陸事件後幾乎每個事件都是以三倍速在進行 08/06 22:58
biglafu: 最好的部分就是一開始的小孩劇情 就這樣 真的.... 08/06 23:00
bye2007: 天啊 看來新版FF4真的是近年最爛的超能英雄片了 沒有之一 08/06 23:01
biglafu: 我是連貓女都看得很高興得人 但是這部... 08/06 23:02
sunny1991225: 其實整體製作的質感是有的,至少不像是粗製濫造 08/06 23:02
sunny1991225: ,你可以感覺出整個劇組確實有用心在做事情,但這也 08/06 23:03
bearhwa: 真的超級老套 吐嘈學生夢想的老師 說教說得很刻意的長輩 08/06 23:03
shiz: 美隊那版我覺得很好看阿,就娛樂片來說 08/06 23:03
sunny1991225: 讓最後的成果更讓人困惑 08/06 23:03
Pietro: 台灣代言的效果原來是神預言啊 08/06 23:04
bearhwa: 老套不是不行 但是也沒有玩出新意 最後莫名其妙的大決戰 08/06 23:04
bearhwa: 一股直衝上天的光柱 這招是要玩幾次 08/06 23:05
sunny1991225: 新版在一些細節上明顯比舊版用功,像是在解釋四人組 08/06 23:06
bearhwa: 最後打敗末日博士 配樂非常刻意的想要振奮觀眾 08/06 23:06
sunny1991225: 的能力背景上明顯少了舊版那種卡通感 08/06 23:06
biglafu: 直接等好來巫電影台算了=.= 08/06 23:06
bearhwa: 但是個人當下的感覺只有很憤怒 覺得這根本把觀眾當傻子 08/06 23:06
sunny1991225: Doom如果不看那個糟糕的人物刻劃,能力展現甚至頗為 08/06 23:07
bearhwa: 看完之後就對台灣片商的行銷手法恍然大悟 08/06 23:07
yzkeroro: 硍 評價好慘烈 別跟XMEN合作了 會拖垮我的愛QAQ 08/06 23:07
sunny1991225: 有趣,很像是科幻恐怖片會看到的場景 08/06 23:07
bearhwa: 「既然片子爛 那就專攻鑑賞力的學生族群吧」 08/06 23:08
sunny1991225: 可是所有的元素感覺都沒徹底融入到電影裡發揮它們 08/06 23:08
bearhwa: 沒什麼鑑賞力 08/06 23:08
sunny1991225: 應有的效果。觀眾看完只會困惑電影為什麼這麼不有趣 08/06 23:08
sunny1991225: 而已,可惜了原本的有趣設定 08/06 23:09
biglafu: 其實...我覺得最後那段決戰根本不該存在.... 08/06 23:09
biglafu: 我也覺得中後段根本就是科幻恐怖片 08/06 23:10
biglafu: 幹嘛突然來個莫名其妙的超能對決 08/06 23:10
sunny1991225: 直接拍成科幻恐怖風都比最後刻意的英雄式轉向好玩 08/06 23:10
sunny1991225: ,那個傳送器的設定和Thing的造型活脫脫就是在跟 08/06 23:11
sunny1991225: 大衛柯能堡的變蠅人致敬了 08/06 23:11
masayo: 我覺得如果能維持前段的科幻恐怖片風可能會比較好看 08/06 23:14
Marchosias: 別忘了這導演最愛的就是大衛柯能堡 08/06 23:14
masayo: 我個人是覺得從Ben給了Reed一個頭錘輕易抓到Reed起 08/06 23:15
masayo: 故事就忽然被硬接上了超級英雄電影的尾巴 08/06 23:15
masayo: 不然看前面的鋪陳 最後應該是Reed和Ben要大戰才對XD 08/06 23:16
biglafu: 差不多就是這樣 08/06 23:16
masayo: 而且Reed這麼輕易就被帶回去修好裝置 那他逃走這一段意義 08/06 23:16
masayo: 何在呢? 變成只在拖時間 08/06 23:17
masayo: 如果不受限於原本F4的概念 本來故事的走向應該會是其他三 08/06 23:17
bearhwa: Ben:看著我,我不是你好友,你把我變成別的東西了 08/06 23:17
sunny1991225: 片長感覺也不太夠,按照傳送器事件發生前的節奏, 08/06 23:18
masayo: 人選擇協助軍方 一路追捕逃亡的Reed 08/06 23:18
sunny1991225: 電影至少該多個半小時左右才對 08/06 23:18
masayo: 然後Reed最後得和被他害得最慘的好兄弟Ben決鬥這樣吧 08/06 23:18
bearhwa: Reed:我還是愛你啊,這些年我一直搜尋你的照片慰相思之苦 08/06 23:19
masayo: Doom在這片裡變成有很明顯的"忽然跑出一個大魔王讓主角 08/06 23:19
sunny1991225: 撇開收尾如何,如果電影真正讓人洩氣的地方應該是 08/06 23:19
masayo: 有台階下"的劇情道具感 也是讓後半真的讓人看得連吐槽都 08/06 23:19
sunny1991225: 我想 08/06 23:20
masayo: 沒力了的原因之一 08/06 23:20
sunny1991225: 那段Reed的逃亡與被回收根本是個沒什麼除了銜接 08/06 23:20
sunny1991225: 收尾之外作用的劇情 08/06 23:20
sunny1991225: 本來按照Josh Trank拍故事第一段的節奏,這段逃亡與 08/06 23:21
sunny1991225: 追獵的劇情應該是用來描述四人在轉換後心境最好的時 08/06 23:22
sunny1991225: 機 08/06 23:22
masayo: 我個人是覺得這片如果不要是F4 變成像導演前作超能失控那 08/06 23:22
biglafu: 這部我已經無力吐槽了 吐槽點太多了 08/06 23:22
sunny1991225: 結果感覺根本什麼都沒發生,Reed就被抓回去,然後 08/06 23:22
sunny1991225: 故事就結束了(愣 08/06 23:22
masayo: 樣 "一群人意外得到了超能力 有人走上了歧路 有人不得不 08/06 23:22
masayo: 為此負責痛下殺手"的劇情方向 還可能會是不錯的作品 08/06 23:23
sunny1991225: 電影的尺度設定也讓人覺得很曖昧 08/06 23:23
masayo: 挑了核心概念就是家庭價值的F4 用了科幻恐怖片的頭 接了 08/06 23:23
sunny1991225: 很多時候都讓人覺得劇組似乎想要讓某些橋段看起來 08/06 23:24
masayo: 超級英雄片的尾 搞出這種四不像 真的覺得就是把導演才能用 08/06 23:24
sunny1991225: 逼近恐怖科幻的範疇,但又因為顧及觀眾年齡而把 08/06 23:24
sunny1991225: 鋒頭悶了起來 08/06 23:24
masayo: 錯邊了(這片超能力的表現法其實也是科幻恐怖片風格的) 08/06 23:25
biglafu: 桑妮 masayo 你們要不要用回文的XD 08/06 23:26
sunny1991225: 結果不知不覺就敲出一大串XD 08/06 23:27
masayo: 不要 這樣可能會害我開始寫理想中的電影下半部劇情 08/06 23:27
Marchosias: 那就是變蠅人版本的F4啊 08/06 23:27
biglafu: 其實我覺得DOOM不是大魔王 就只是一個怪物.... 08/06 23:28
bearhwa: 「真的有人覺得好看嗎?」馬修范恩之前看完不是還很推薦 08/06 23:30
masayo: 前面Doom感覺也不是太壞的人 倒是Reed非常令人想好好教訓 08/06 23:30
masayo: 一番 08/06 23:30
sunny1991225: 我一直覺得考慮到那個傳送器的設定和科幻與肉體恐怖 08/06 23:31
sunny1991225: 的走向,理想的怪物不會是Doom而會是Super Skrull 08/06 23:31
sunny1991225: 之類的東東 08/06 23:31
biglafu: 我一直覺得馬修范恩是不是講場面話XDD 08/06 23:33
bearhwa: 商人的話真的都信不得 08/06 23:33
jojokakyoin: 請問這是M社自己拍的嗎還是SONY? 08/06 23:54
neo5277: FOX 啦 小鼻子小眼睛 08/06 23:56
sena21: 恐怖科片,哈哈哈,看到上面詳盡的分析,居然有點興趣了 08/07 00:02
jedahs: 劇情爆爛 但爛歸爛只希望不會太多人批評到膚色方向去QQ 08/07 00:08
pccuupway: 真的不好看.... 08/07 00:19
bluemei: 還是看這裡的討論好了 電影版還在戰選角..... 08/07 00:26
Yatagarasu: 電影版戰成一團了XD 08/07 00:28
sunny1991225: 選角不是問題 08/07 00:28
sunny1991225: 我覺得以本片走向來看選角是真的很OK 08/07 00:28
sunny1991225: 重點應該是亂成一團的節奏、不知道是誰主導的爛剪輯 08/07 00:28
sunny1991225: 還有明顯失焦的創作方向(導演和編劇要的顯然和高層 08/07 00:30
sunny1991225: 非常不一樣 08/07 00:30
Yatagarasu: 選角跟原作不同本來就可以,只要在電影本身的設定成立 08/07 00:30
lolix: 問題真的不在演員的長相...因為有更大條的問題... 08/07 00:31
lolix: 布萊恩辛格有掛名製片,但是對於風格的統整沒有發揮作用也蠻 08/07 00:32
lolix: 讓人遺憾的 08/07 00:32
biglafu: 我覺得大家都可以回一篇吐槽文了XD 08/07 00:35
biglafu: 其實到中段我會想到"撕裂地平線" 08/07 00:35
sunny1991225: 我剛剛去IMDB看了,Bryan Singer沒有掛在製作人名字 08/07 00:37
sunny1991225: 上的說 08/07 00:37
lolix: 啊啊...記錯了 08/07 00:38
sunny1991225: 反而是馬修范恩有掛名...看來他事前貼讚賞果然有 08/07 00:38
sunny1991225: 玄機XDDD 08/07 00:38
sunny1991225: 主要的製作人應該還是Fox製作漫畫電影的老將 08/07 00:39
sunny1991225: Simon Kinberg 08/07 00:39
sunny1991225: 這樣一來反而讓人困惑,Simon Kinberg已經參與Fox的 08/07 00:40
sunny1991225: 漫畫改編計畫這麼久了,也算是推行X-Men的一大功臣 08/07 00:41
sunny1991225: (First Class和DOFP都有他的份 08/07 00:42
sunny1991225: 。怎麼F4會搞得這麼像是劇組跟公司方開戰一樣 08/07 00:43
biglafu: 大概....公司覺得這次無論如何不會賺? 08/07 00:45
biglafu: (誤) 08/07 00:45
magneto5566: 把預算留給X戰警系列好了 08/07 00:54
magneto5566: 我在imdb上看到有人提出一個不錯的想法 08/07 00:55
magneto5566: Fox將Fantastic4交給Disney/Marvel主導 08/07 00:57
magneto5566: 然後Marvel讓Fox擁有推出X戰警系列影集還有其他周邊 08/07 00:58
magneto5566: 的權利 08/07 00:58
magneto5566: 這樣感覺是雙贏 08/07 01:00
qn123456: Marvel短時間內大概也不敢在MCU碰這題材了XD 比較有價值 08/07 01:36
qn123456: 的是FF系列附帶的宇宙線角色 08/07 01:36
qn123456: 銀河王、銀色衝浪手這些角色本家應該比較有興趣 08/07 01:36
biglafu: qn快寫心得 我可以用身體跟你交換心得文 08/07 01:40
mindsteam: 金柏格在劇本方面的實績似乎不算太好……。X-MEN系列已 08/07 01:40
mindsteam: 上映的片中他有參與編劇的只有布萊特雷納導的The Last 08/07 01:41
mindsteam: Stand和布萊恩辛格導的DoFP。The Last Stand怎麼樣應該 08/07 01:41
mindsteam: 不用多談,而DoFP則是有馬修范恩寫的劇情打底(而且根據 08/07 01:41
mindsteam: 范恩的說法,電影成品的劇情和他當初寫的並沒有太多更 08/07 01:41
mindsteam: 動),再加上辛格是那種會把不斷把劇本不滿意的地方圈起 08/07 01:42
mindsteam: 來退給編劇的導演。再看金柏格其他參與編劇的電影…… 08/07 01:43
mindsteam: 。所以萬一當他沒寫好又當遇到那種沒得改劇本的情形(導 08/07 01:43
mindsteam: 演不夠大牌或不夠強硬所以沒得退、時程太趕沒得改、或 08/07 01:43
mindsteam: 是導演對劇本太不挑),就有可能炸了吧……。而且新驚奇 08/07 01:43
mindsteam: 四的情形剛好是金柏格是製片之一,導演喬許傳克不是。 08/07 01:44
mindsteam: 但是傳克自己是編劇之一。 XD 08/07 01:44
lcomicer: ...還真慘 08/07 02:28
sunny1991225: 編劇這件事有點複雜,提供screenplay還是story是有 08/07 03:19
sunny1991225: 很大的差別的 08/07 03:19
sunny1991225: 通常提供story的人決定的是劇情的大致走向和一些背 08/07 03:22
sunny1991225: 景設定,而細部的工作像是台詞等等,則是交給寫 08/07 03:22
sunny1991225: screenplay的人來負責 08/07 03:23
sunny1991225: 而目前IMDB上的資料顯示包含Trank自己在內就有三個 08/07 03:27
sunny1991225: 人同時擔綱寫screenplay的職務,顯示這份劇本恐怕 08/07 03:27
sunny1991225: 被修改過不少次Orz... 08/07 03:28
qn123456: 我大概下禮拜才會去看xd 08/07 04:27
SINW: M社表示:即將重新連載F4 08/07 08:07
DrStrange: 老衲希望能跟末日同臺 08/07 08:33
mindsteam: 我知道story和screenplay完全不同啊,前者就只是個故事 08/07 09:06
mindsteam: ,後者是實際的劇本。所以我才說DoFP的劇本有范恩打底 08/07 09:07
mindsteam: ,而不是從頭到尾由金柏格生出來的。 08/07 09:08
mindsteam: 至於新驚奇四劇本的編寫狀況,除非他們自己跑出來說, 08/07 09:10
mindsteam: 不然實際的狀況實在很難說。畢竟也有那種雖然編劇有某 08/07 09:11
mindsteam: 個人掛名,但實際上他只寫了初稿,後面接手的人已經改 08/07 09:11
mindsteam: 道不見原形,但是劇本封面上還是有原本那個人的名字, 08/07 09:12
mindsteam: 這類情形確實也是存在。 08/07 09:13
mindsteam: *訂正錯字:改道 -> 改到 08/07 09:14
lpca: 上面有人提到用被搞爛的四超人換X戰警其他的權利... 08/07 09:27
lpca: 漫威又不是傻瓜 根本划不來呀 08/07 09:28
lpca: 不然漫威提出讓出四超人週邊等權利 然後X戰警 收回自己拍 08/07 09:30
lpca: 電影利潤和FOX分 我看FOX還是不會想理漫威的XD 08/07 09:31
lpca: 如果這部虧錢 建議直接還給漫威算了 夜魔俠都還了 08/07 09:33
lpca: 也不差這系列啦 08/07 09:33
leondo: 拜託趕快版權回歸 08/07 09:52
magneto5566: 福斯最近好像marvel達成協議,準備製作影集了 08/07 10:43
goldyoyo911: 看新聞說是很有機會 但還在談判 08/07 10:49
CavendishJr: 什麼影集? 08/07 11:34
windfeather: 比金剛狼還差,這片到底有多慘XD 不過光預告就有感了 08/07 11:38
masayo: 導演在自己的推上承認失敗了 字裡行間也可以看出這是創作 08/07 12:22
masayo: 方和資方惡性角力的結果... 08/07 12:22
goldyoyo911: 回CavendishJr板友 是X-MEN的 08/07 12:27
Yatagarasu: 剛剛導演看推特沒看到,是刪了嗎?想看看寫了什麼 08/07 12:40
Yatagarasu: 爛番茄來到9%真的有點慘 08/07 12:40
skyhawkptt: 用這篇把大拉芙推爆(倒)....XD 08/07 12:41
CavendishJr: 真的假的! 08/07 12:44
CavendishJr: 福斯還是乖乖的拍X-men就好... 08/07 12:45
masayo: s-Fantastic-Four-Criticism-75827.html 08/07 12:45
masayo: 推特上的已被刪 08/07 12:46
Yatagarasu: 感謝連結,導演推特的刪了,這樣看來導演滿可憐的... 08/07 12:48
jcshie: 才剛上映說這個,要炸裂到底嗎? 08/07 13:03
Wolfen: 結果凱吉贏了嗎?@Q@ 08/07 13:40
vg175: 福斯有前科了 看那王者天下導演版跟精美的片商咖擦版差多少 08/07 14:08
vg175: 馬修馮恩去年看過毛片後給的評價也很高 08/07 14:09
CavendishJr: 如果馬修導F4就好了 08/07 14:24
qn123456: 上映前導演不是還自信滿滿嗎,總覺得承受不了負評就完全 08/07 16:36
qn123456: 推給製片方也怪怪的..... 08/07 16:36
masayo: 是不該完全推給資方 畢竟在資方要求和自己風格中間找到一 08/07 17:25
masayo: 個最好的妥協點 且交出一定品質的作品 就是導演的責任 08/07 17:25
masayo: 只是這個導演真的太年輕了 又第二片就踢到鐵板 08/07 17:26
masayo: 才會一時衝動在推上講出心聲吧(而且也是含蓄式的抱怨) 08/07 17:26
qn123456: 是說我記得他好像有說過原本想用類似變蠅人那種風格來 08/07 17:56
qn123456: 詮釋這個題材 08/07 17:56
lpca: 商業片就這樣 片商的影響很大的 漫威不是特例 08/07 17:58
lpca: 如果真的沒法處得來 就只能像蟻人原導演 自己走人 08/07 18:01
qn123456: 狂O球才不會這麼認為呢XD 08/07 18:01
qn123456: 他們會說Marvel的電影影集化策略是謀殺創意的萬惡淵藪 08/07 18:02
qn123456: 搞到讓Edgar Wright出走就是不對啦 08/07 18:02
lpca: 樹大招風 我看到這種文章時也很傻眼 08/07 18:03
qn123456: 有時候我甚至會覺得這根本是假議題,大部分高喊Marvel有 08/07 18:04
qn123456: 問題的人往往都是用結果論看事情,美隊2的成果也和羅索 08/07 18:05
qn123456: 兄弟之前的作品差很多啊,怎麼都沒人來控訴Marvel把他們 08/07 18:05
qn123456: 的個人風格抹消殆盡啊XD 08/07 18:05
masayo: 呃 也不能就這樣倒過來說Marvel這邊"一點問題"都沒有吧 08/07 18:05
masayo: 因為資方過度影響創作這點就算是常態 也還是個問題啊 08/07 18:06
lpca: 其實這些問題 乃至於超級英雄類型的電影 就只是商業片的縮影 08/07 18:07
masayo: 而且喬斯惠登也在Edgar Wright離開始小小表示過對Marvel 08/07 18:07
masayo: 現行制度的不滿 雖然不能說Marvel資方是罪大惡極 08/07 18:08
lpca: 不過最近超級英雄流行 就有些人把矛頭對準超級英雄 08/07 18:08
masayo: 但得出這是常態所以他們一點也不需要改進的結論也太快了吧 08/07 18:08
lpca: 講得好像之前的商業片都沒問題 這些問題都新冒出來的 08/07 18:09
qn123456: 當然製片方擁有較大的干預權是事實沒錯,但這本來就是合 08/07 18:09
masayo: 不說影評 創作群自己像導演 演原 甚至被牽連的漫畫創作者 08/07 18:09
masayo: 的抱怨 這些聲音還是要聽啊 08/07 18:09
qn123456: 之即來、不合即去的一件事情,我們看到的電影成品常常都 08/07 18:10
qn123456: 是雙方經過許多來回激盪的產物,很多時候根本不是當方 08/07 18:10
qn123456: 說了算這麼簡單 單方 08/07 18:10
qn123456: 但有不少人卻是看到自己不喜歡的安排就先怪官方干預創作 08/07 18:12
qn123456: ,然後說得好像Marvel整天在壓榨創造者、連帶在好萊塢帶 08/07 18:13
qn123456: 起負面文化一樣,我針對的是這種說法 08/07 18:13
lpca: 說真的 我只看成果 至少漫威的電影是有一定的品質 08/07 18:15
lpca: 當然如果上頭腦殘 甘預失當 就可能造成影片大爆炸 08/07 18:16
masayo: 我個人覺得復仇者2就是一個檯面上導演和製片合作愉快 08/07 18:18
masayo: 實際上成品可以聞到濃濃怪味的尷尬成果... 08/07 18:19
qn123456: 喬斯有說過製作過程中雙方的確對某些部份有過激烈爭執( 08/07 18:20
lpca: 我是覺得沒那麼誇張 不過有些喬段有斧鑿痕跡XD 08/07 18:21
qn123456: 鷹眼家的農場系、索爾泡澡),但最後雙方的想法都有改變 08/07 18:21
masayo: 的確還是有一定品質啦 只是會覺得惠登不該只是這樣而已 08/07 18:21
lpca: 不過也有些觀眾不喜歡導演想要的那些片段... 08/07 18:22
lpca: 真的拍出來 評價會更好嗎 也不一定 08/07 18:22
qn123456: ,尤其是索爾泡澡那段蠻有意思的,高層一開始覺得要有, 08/07 18:22
qn123456: 後來覺得還是全部刪掉好了,但最後又決定保留 08/07 18:23
masayo: 你們真的覺得惠登說快銀之死是他的IDEA而且對故意做誤導 08/07 18:23
lpca: 這可能也是漫威的顧忌 像這次驚奇四超人就鋪陳很長 爽度很少 08/07 18:23
masayo: 宣傳的事還超得意...那段訪談 是他的真心話嗎? 08/07 18:24
masayo: 我覺得以惠登過去的風格 "突然來臨的死亡"的確是常有 08/07 18:24
qn123456: 我覺得是耶,那蠻像他會做的事情...... 08/07 18:25
masayo: 但"為死而死"卻不是他的常態啊 08/07 18:25
lpca: 會是假話嗎XD 他好像說要賜死快銀 還要請示漫威 08/07 18:25
qn123456: 但如是高層堅持要快銀死,感覺也怪怪的? 08/07 18:26
qn123456: 他的說法是:他想賜死快銀,但怕高層不准,所以拍了兩個 08/07 18:26
qn123456: 版本的結局,一個是現在的版本,一個是快銀有在最後集 08/07 18:27
qn123456: 合時出現的版本,但高層方面很爽快就答應他的構想了,所 08/07 18:27
lpca: 快銀可能是前面的鋪陳不夠好 不過他應該是真的想要快銀掛點 08/07 18:27
qn123456: 已就維持原構想。然後為了讓大家措手不及,他在電影裡 08/07 18:27
masayo: 以寧靜號來說 賜死的兩個重要角色 Wash死得很乾脆 08/07 18:28
sunny1991225: 我不覺得那是他的真心話XD 08/07 18:28
qn123456: 為鷹眼插了很多旗,還控制電影的宣傳,讓官方不要宣佈 08/07 18:28
masayo: 顯示出當下沒有人是安全的 Shepherd Book之死是常見的 08/07 18:28
qn123456: 傑瑞米之後的演出計畫,然後騙大家亞倫會演3部。 08/07 18:28
sunny1991225: Trank的確是很想拍一部類似變蠅人的F4 柯能堡自己也 08/07 18:29
sunny1991225: 針對這件事做過回應 08/07 18:29
masayo: 劇情轉折道具 這兩個死亡乍看"突然" 但都對故事有重要作用 08/07 18:29
masayo: 而且死因都合理 快銀的狀況卻是前面很刻意的要讓鷹眼去 08/07 18:30
masayo: 掉進只有一格洞的陷阱 讓快銀死於高速超能力者最不該死的 08/07 18:30
sunny1991225: 不過說到底 Marvel在協調導演搞怪跟製作方需求上確 08/07 18:31
sunny1991225: 實一直都圓滑點 08/07 18:31
masayo: 子彈攻擊(而且奧創忽然跳上飛機去開槍本來就很奇怪啊) 08/07 18:31
lpca: 最該死的死法 是在轉角處被絆倒嗎(誤) 08/07 18:31
masayo: 最後達成了一個導演不說我們還不知道的"向七武士致敬" 08/07 18:31
sunny1991225: 有很多評論也提過了 即使是漫威看起來最'怪'的GOG也 08/07 18:32
sunny1991225: 都沒真的非常怪 08/07 18:32
masayo: 這是"突兀的死亡" 不是"突然的死亡"啊XD 08/07 18:32
lpca: 也有可能是導演處理得不夠漂亮呀 不過快銀被射死 我是可接受 08/07 18:33
masayo: 順提我知道如果提出這點那什麼訪問都不能當參考了 08/07 18:33
EVA96: Thor 2才怪吧 笑點超低俗 要戰也不熱血 08/07 18:33
sunny1991225: 雖然主角群全都是法外之徒 但沒有觀眾會真的害怕哪 08/07 18:33
sunny1991225: 個角色殺人 08/07 18:34
qn123456: 仔細想想那段的確很突兀,但我想不到高層逼他這麼搞的理 08/07 18:34
masayo: 但對受雇的創作者在訪談上說的話要不要完全相信還是要斟酌 08/07 18:34
qn123456: 由XD 08/07 18:34
lpca: 說到底 復2的快銀就沒有強到逆天 被射死我覺得無不妥 08/07 18:34
masayo: 一下 08/07 18:34
qn123456: 而且喬斯對快銀之死侃侃而談了好幾次,如果那不是他的 08/07 18:35
qn123456: 本意,那他的演技也太好了吧OTZ 08/07 18:35
sunny1991225: 主角群的邊緣人性格都是被喜劇化和修正過的 08/07 18:35
lpca: 不然就沒辦法被分在PG-13了XD 08/07 18:36
masayo: 你看Martin Campbell在綠燈俠上演前就說不倒下一集 08/07 18:37
masayo: 復二上演前惠登就說不倒下一集 他們的理由都是"有別的東西 08/07 18:38
masayo: 想做" 就知道... 08/07 18:38
lpca: 不過惠登好像有說出爭執的地方 不過不包括快銀的部分喔 08/07 18:39
sunny1991225: Joss現在是已經退出Marvel電影的決策圈了嗎? 08/07 18:39
masayo: 再一推這貼就爆了XD 08/07 18:41
sunny1991225: 爆啦 大拉弗的美漫版爆文... 08/07 18:42
lpca: 感謝驚奇四超人(?) 08/07 18:43
qn123456: Joss只說不拍復3,他甚至還說過對Captain Marvel有興趣 08/07 18:43
qn123456: 竟然爆了,讚XD 08/07 18:43
masayo: 說到要拍Cap. Marvel 復二所引發的女權爭議也讓惠登這個 08/07 18:46
masayo: "女權導演"的地位有點尷尬 但同樣也找不到高層要逼他那麼 08/07 18:46
masayo: 安排的理由 所以才說怪 復二可以說是惠登在每個他過去最 08/07 18:47
masayo: 被稱讚的長項處都小滑了一下 08/07 18:47
icarus0508: 我有點忘了 復2是為什麼會被女權扯上… 08/07 18:48
qn123456: 爭議點主要是黑寡婦那句「怪物」,還有東尼的「初夜權」 08/07 18:49
masayo: 先是鷹眼美隊演員在訪談節目裡失言 然後劇中黑寡婦有句台 08/07 18:49
masayo: 詞因為上下文分得不夠開 容易讓人解讀成"我不能生育 所以 08/07 18:50
qn123456: #1LIJ48WN 08/07 18:50
masayo: 我是怪物" 以及被抓走等待救援等等 08/07 18:50
qn123456: 不過當初攻擊他的人其實包含各式各樣的主張,也有一批是 08/07 18:51
qn123456: 針對快銀被賜死的安排,裡頭未必都是女權主義者,很多甚 08/07 18:51
qn123456: 至是看風向跟著來羞辱人的網路小白,所以當初有些報導說 08/07 18:52
qn123456: 「女權主義者害喬斯關掉Twitter帳戶」並不是精確的說法 08/07 18:52
qn123456: ,也很容易讓人對女權主義者產生誤會(更何況女權主義也 08/07 18:52
qn123456: 有很多派別,有些就覺得復2的安排很好) 08/07 18:53
masayo: 不過我覺得傑雷米雷納那個發言是真的很不妥 更何況他後來 08/07 18:54
masayo: 還說了第二次 08/07 18:54
qn123456: 對,JR和CE那段發言真的讓人很傻眼..... 08/07 18:54
masayo: 這邊就沒什麼可以替他說話的餘地 惠登也算是有一點點被 08/07 18:55
masayo: 波及到了 08/07 18:55
qn123456: 當初看到心都涼了,然後道歉後JR卻又一副自己沒什麼錯的 08/07 18:55
qn123456: 態度在複述這件事情 08/07 18:55
qn123456: 我想他們某種程度上把跟自己很要好的Scarlett直接投射到 08/07 18:56
qn123456: 黑寡婦這角色身上了,但這種話就算很要好的朋友之間可以 08/07 18:57
sunny1991225: 那件事造成的影響實在不太好而且讓人有點訝異 08/07 18:57
qn123456: 說,在全世界都看得到的訪談中說出來就是嚴重失言 08/07 18:57
sunny1991225: ,尤其CE和JR以往給我的感覺都是形象還不錯的演員 08/07 18:58
qn123456: 而且CE本人是支持同志平權的,應該多少對性別主流的霸權 08/07 19:02
qn123456: 有意識,那次訪談的表現卻是對女權問題不夠敏感 08/07 19:03
Purekim: JR有形象還不錯嗎? 我記得他的失言不只這一次orz 08/07 19:04
CavendishJr: 爆了耶!!! 08/07 19:04
Purekim: 光劉玉玲那次就被罵翻了,我是覺得他講話就這樣開玩笑不經 08/07 19:05
Purekim: 大腦... 至少我看起來他只是講話比較嘴啦 08/07 19:06
Purekim: 未必真的有那個意思,但是別人聽起來就不舒服 08/07 19:06
sunny1991225: CE本身是公益常客且支持性平 08/07 19:07
sunny1991225: JR則是常常上節目且看起來頗有人氣 08/07 19:07
Purekim: 幹我講錯了,我說的是另一個演員,靠.. 我一定是喝太多了 08/07 19:12
masayo: 想說的是馬丁費里曼對吧 08/07 19:15
Purekim: 是的QQ... 我只是下班喝了一點腦筋就不清楚了,越想越不對 08/07 19:16
esp0122: 應該是被預告騙去看的 = = 08/07 19:18
nelsonchao: 是說沒道理資方不能有創作權啊 "干預"這字眼用得不好 08/07 19:20
qn123456: 因為劉玉玲惹議的是馬丁費里曼XD 不過他的確也加入MCU了 08/07 19:37
qn123456: 大家常常用「干預」這詞,大概是因為對電影製作的想像 08/07 19:38
qn123456: 普遍是認定為「導演主導」的模式吧。 08/07 19:38
sunny1991225: 導演主導的模式也不是沒有 08/07 19:41
sunny1991225: 不過那通常要導演本身跟製作人合作良好或者導演自己 08/07 19:42
sunny1991225: 就是製作人 08/07 19:42
sunny1991225: 所以新世代很多觀眾推崇的馬修范恩能夠做到那麼強烈 08/07 19:45
sunny1991225: 的風格化,很大的一個原因是他自己常常當他自己電影 08/07 19:45
sunny1991225: 的製作人 08/07 19:45
masayo: 我是覺得 自己當ㄧ次被雇用的創作者 08/07 19:47
Purekim: 我自己也是幹這行的,掛導演並不代表他說了算,他只是在 08/07 19:48
masayo: 體會ㄧ下老闆一開始說「盡情發揮你的創意!」 08/07 19:48
Purekim: 現場督促把東西做出來而已 08/07 19:49
masayo: 然後之後ㄧ次次叫你修改 直到你最後交出ㄧ個自己都不知道 08/07 19:50
masayo: 在寫什麼了的版本 08/07 19:50
Purekim: 就像廣告導演要聽客戶的,電影導演可能要聽監製的,這根本 08/07 19:51
Purekim: 很常見.... 08/07 19:51
masayo: 就能體會為什麼雖然資方的確有權叫你修改 你還是會想罵他 08/07 19:52
masayo: 「干預」的心情 08/07 19:52
masayo: 他的確有權這麼做 這也的確是常態 08/07 19:53
masayo: 但是這無法阻止你想罵的心情 08/07 19:54
masayo: 這已經不只是業界規定如何的問題 而是更接近一個想拿東西 08/07 19:57
masayo: 砸對方的概念 08/07 19:57
masayo: 回到四神奇 導演有參與早期編劇 又明顯結果和他想的不同 08/07 20:03
masayo: 又年輕氣盛 ㄧ時在推上「罵」出聲了也是可以理解我並不是 08/07 20:03
masayo: 想說錯不在他(因為協調這些問題本來就是導演的責任)只是 08/07 20:03
masayo: 覺得很能同情而已 08/07 20:03
biglafu: 等等 為什麼爆了XD 08/07 21:09
biglafu: IMDB跌到4.2了 ROTTEN TOMATOES 9% 08/07 21:42
JEFF11503: 光是看到Reed那神選角,就不想看了......,果然神預測 08/07 21:47
biglafu: 閃靈俠 IMDB 4.8 ROTTEN TOMATOES 14% 08/07 22:47
biglafu: 綠燈俠 IMDB5.7 ROTTEN TOMATOES26% 08/07 22:49
biglafu: 天啊 這部真的比閃靈俠以及綠燈戰警還低.... 08/07 22:50
sunny1991225: 這真的有點慘... 08/07 22:54
biglafu: 貓女 IMDB3.3 ROTTEN TOMATOES9% 08/07 23:07
biglafu: 目前贏貓女XD 08/07 23:08
tdkblur: 貓女我覺得還看得下去呀XD 08/07 23:25
allergy: 炸鍋好啊!! 乖乖的回MARVEL本家吧!! 08/07 23:31
biglafu: 貓女有Halle Berry 呀XD 08/07 23:34
skyhawkptt: 大拉芙竟然被推爆了*(嫉妒)* 08/07 23:34
biglafu: 看她用高跟鞋踢人超爽的 都快硬了(?) 08/07 23:34
Baymax5566: 爆了爆了爆了 08/08 00:07
biglafu: 這部電影最大的貢獻原來是這樣.... 08/08 00:11
jcshie: 因為首日頗慘 現在米國周末票房預估可能只有30M上下.... 08/08 09:29
CavendishJr: 真的要賠錢了嗎... 08/08 09:47
bye2007: 新版FF4讓舊版FF4變成神作了XD 不如把舊版拿出來再看一次 08/08 10:53
kerry0496x: 舊版也只有第二集好看 第一集很悶 08/08 14:29
kerry0496x: 銀色衝浪手很好看啊~~~ 08/08 14:29
tdkblur: Silver Surfer真的不錯 雖然他老闆現身那一幕當年被白眼 08/08 15:58
tdkblur: 不過還以為接下來可以看到宇宙視野的劇情 可惜了.... 08/08 15:58
bye2007: 舊版第一集也不錯啊 交代五人的超能力 彼此的關係互動也 08/08 16:13
bye2007: 有鋪陳 08/08 16:13
biglafu: 舊版第一集-->我至少知道我在看什麼 08/08 19:01
biglafu: 新版這集-->"現在是在演那一齣" 08/08 19:02
biglafu: On Friday, playing in 3,995 theaters, Fantastic Four 08/08 19:04
biglafu: earned roughly $11 million (including Thursday's 08/08 19:05
biglafu: preview screenings), much lower than early tracking 08/08 19:05
biglafu: , resulting in lowered projections of weekend 08/08 19:05
biglafu: gross to $27 million-$28 million. 08/08 19:05
biglafu: This was a severe decline from earlier projections of 08/08 19:06
biglafu: $40–50 million <-----WIKI寫得 08/08 19:06
biglafu: 周末票房只有27M-28M 08/08 19:07
biglafu: Budget 120 million 這..... 08/08 19:09
neo5277: 即將接受荼毒 08/08 19:11
qn123456: 越來越多內幕消息流出來了(雖然可信度是一回事),有 08/08 19:12
qn123456: 消息說福斯在開拍前幾天刪掉三場主要動作戲,導演也沒剪 08/08 19:13
qn123456: 接權,最後大戰甚至不是他的構想;也有消息說導演態度有 08/08 19:13
qn123456: 問題,高層覺得他在片場沒有明確的方向,還發生了放任寵 08/08 19:14
qn123456: 物在福斯幫他租的房子裡亂跑、害福斯虧損10萬元的事件 08/08 19:14
qn123456: 這部真的快變成超級英雄電影史上的傳說了,各方面都是 08/08 19:15
biglafu: "最後大戰"<---啊 有這個東西啊(咦) 08/08 19:17
biglafu: 那是追趕跑跳碰而已吧XD 08/08 19:22
sunny1991225: 我找到qn說的那篇八卦了 XD 08/08 19:31
Yatagarasu: 幕後看要比片子精采了怎麼辦XD 08/08 20:48
sonnyissonny: 繼末日之戰後 又一齣幕後比正片精彩的大作 = = 08/08 21:10
neo5277: 等等來打一篇好了……剛剛看完 08/08 21:26
nelsonchao: 戲外打得精彩啊! 08/08 21:44
aaronyu1992: 我以為marvel近年來品質越來越高整個世界觀越來越完 08/08 23:35
aaronyu1992: 整說,怎麼這部這麼慘... 08/08 23:35
neo5277: 因為他是小鼻子小眼睛的 FOX 08/08 23:47
biglafu: 這部不是MARVEL自己拍的啊XD 08/09 00:49
qn123456: 這部不是本家的作品啊XD 08/09 00:53
biglafu: IMDB跌到4了 ROTTEN TOMATOES 9% 08/09 02:53
tedann: 今天跑去看了 班跑去抓李德那段我還期待會有一段精采武打 08/09 22:27
tedann: 結果李德居然輕而易舉就被頭錘KO是怎樣XDDDDD 08/09 22:27
biglafu: 大概因為石頭很硬吧 08/09 22:35
bye2007: 這段很瞎 神奇先生設定上應該是免疫任何物理攻擊啊 弱點 08/09 23:02
bye2007: 是溫度變化 舊版就有活用這個弱點 冷熱變化抓住神奇先生 08/09 23:02
biglafu: 基本上我覺得去另一個次元的行星還可以通訊就很怪了XD 08/09 23:42
rl55586: 前半段 還可以拉 08/10 09:03
biglafu: 可是接到後半就....一整個怪 08/10 14:27
biglafu: ROTTEN TOMATOES跌到8了XD 08/10 14:29
biglafu: IMDB跌到3.9了XDDDDDDDD 08/13 13:43
shing529: 超爛 08/25 12:51