看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
發現身邊很多朋友不太懂內戰的理由, 也很多朋友覺得美國隊長站在反對派只是為了私情,一點都不「正義」。 其實不妨從美國社會的角度去想,美國人民今天還是可以合法擁槍的, 即便每年都有呼聲要修法,但始終合法擁槍的權力沒有被改掉。 為什麼? 因為美國從立國之初到現在始終有一個關鍵的理念,就是限縮政府的權力。 任何可能會影響人民自由的政府職權擴張都會受到最嚴格的檢視, 從人民擁槍來想英雄註冊法案應該就會了解, 註冊法案某程度就像禁止人民私下擁有武力,把所有英雄納入政府體系, 不僅是註冊身分、更是受政府管轄的意味。 即便註冊法案有著國家安全的理由,但還是很不符合美國社會的直覺。 其實支持派或反對派無所謂對錯,內戰本來就是兩種價值選擇的衝突、 而不是正邪之戰。但漫畫裡有意無意的讓反對派看起來比較像好人, (比如支持派的複製索爾殺了巨人哥利亞,隱形女和蜘蛛人都是從支持派轉到反對, 最後美國隊長已經占了上風卻為了止戰主動投降等等) 猜測也是因為美國社會的意識形態還是比較偏人民自由這一端吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.102.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1448903351.A.878.html
qn123456: 同意,這真的是沒有絕對正確與否的問題 12/01 01:36
sam105251: 槍的舉例不夠好 如果大家能用買的買到英雄能力 那英雄 12/01 01:41
sam105251: 就是一般人 12/01 01:41
sam105251: 英雄對於社會 可能還比較像身上有個炸彈的程度了 12/01 01:42
sam105251: 布過我好奇漫畫中 是否這法案也有針對以暴制暴的方式 12/01 01:46
sam105251: 作探討 裡面一堆超級英雄超級壞蛋 英雄們是否可以主動 12/01 01:47
sam105251: 去殲滅壞人 12/01 01:47
allents: 可能比喻成陸戰隊比較貼切吧 受過軍事訓練的人通常也會受 12/01 03:42
allents: 到政府的管制 但是如果我今天自己練成了一拳超人 是否也 12/01 03:43
allents: 代表我就必須接受政府控管? 12/01 03:43
ScottLang: 樓上可以問問幻視啊XD 12/01 06:36
ichliebedich: 這樣為什麼還要抓X變種人? 12/01 08:09
eva123eva: 因為變種人被當作是一種病,所以要抓來管制跟治療 12/01 09:35
guardian128: 推 同意 12/01 10:43
taine: 當初隊長超積極要管控Hope啊... 12/01 11:53
qn123456: AvX的隊長也被寫得很..... 12/01 13:09
abby2007: 同意這篇 12/01 14:22
taine: AvX隊長整個就很莫名其妙...跟內戰根本雙重人格... 12/01 22:55
slchummm: 我覺得跟管控霍普不能全然並看 內戰在反對方是相信 12/02 22:43
slchummm: 超人類有自知之明 但管控霍普主要是怕鳳凰亂來 12/02 22:43
slchummm: 而不是霍普本身 個人見解辣 12/02 22:44
taine: 一樣呀:) 政府覺得超能力者可能失控 尤其孩子們剛闖禍 12/07 01:50
taine: 都是積極想掌控那些不可控性 12/07 01:55