看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
剛剛看了最新一集 來刷一下心得 閃電俠影集是我唯一有在放感情追的超英影集 我給予它滿高的評價 不亞於夜魔俠 主要原因不是因為它有超高品質 事實上它的整體分數只能算中上 而是它完成了優秀的"改編"的任務 而且是我目前看過的影視作品中 "改編"最好的 像這種20集以上的超英劇 我都很沒興趣追 因為預算分散和時間拉長 導致每一集力道都很薄弱 而且模式都很雷同 每集都只有10分鐘左右的主線 剩下30分鐘打醬油 神盾局 綠箭 等等都差不多 所以我都棄追 閃電俠S1的時候也一樣 我跟大家都一樣 如果不是靠每集5~10分鐘的"博士線"恐怕也追不下去 但偏偏整個"博士線"又改編得很好 甚至完整度我覺得超越原作的設定"單純被閃電打到而 成為閃電俠" 將閃電俠與極速教授兩人的關係畫成一個"互相影響成為現在的自己"完整的圓 讓兩人命 中註定成為神速力的棋子 並不斷延伸此劇情到2.3季 S3開頭第一集利用一集就結束的"閃點"來帶動劇情 雖然這跟當初"地球二"一樣 我們很明白 影集不可能做到跟原作一樣豐富 但個體的完整度是做到了 "閃點"將會影響主時間線 跟Cisco的超能力一樣 應該會成為Wally合理的超能力起源 以及更多的超能力事件 這點我覺得做得相當好 跟S1閃電俠和許多反派是由"陰謀"造成一樣 否則以現代的觀點來 看 因為"意外"而成為超能力者的理由有點蝦 作為連三季功用一樣的梗 我覺得頗有創意的 在S2跟S1的架構幾乎一樣 S3應該也一樣 唯一不同是 S2許多設定都有做到優秀的"改編"梗 從S2的"地球二"到S3的"閃點" 都做到了DC的招牌"平行時空"(讓觀眾一直有"博士"可看) 大量的漫畫元素 都使用平行時空的概念套入 無違和 最好的例子應該是S2的BOSS 把漫畫中"1代閃電俠"和"2代逆閃"融合 並且讓許多"不同作品"腳色串場 我個人最驚豔的是將"死亡風暴和冰霜殺手"利用地球二 帶入並變成CP 挺適合的不是嗎~ 雖然 我們知道 S3又是20集漫長的打醬油 但從S2的表現中 我又很期待S3會帶入什麼漫畫元素 進入了影集版的new52? 甚至會擔心S4還有東西可以搬嗎? 歐~Crsis系列? 我們可以發現 一部作品是否被人喜歡 並不是是完美無瑕 而是有沒有抓到重點 有沒有給觀眾他想的 只要抓到觀眾的點 並且投入"愛" 我覺得就夠了 如果當初BVS真的狠狠打起來 就算是瑪 莎也可能變成神梗 話說 我第一集就棄追的明日傳奇 因為JSA又有點想看了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1475725977.A.000.html
danceenix: 推推 今天要來看flash S3 EP1了10/06 12:29
hellodio: 我倒是覺得S3第一集的表現讓我冷掉了10/06 13:38
期望越大 失望越大 對於長壽科幻影集真的不該抱有太高的標準 $$$ ※ 編輯: SINW (124.11.225.189), 10/06/2016 13:40:54
Yatagarasu: CW影集真的期待不要放太大XD10/06 14:37
DesignXD: 特效好像有進步10/06 14:44
jun90140: 求你殺了我媽 真是…10/06 18:27
bluemei: 我本來以為閃點會來個半季結果....CW這次真是浪費了10/06 18:46
※ 編輯: SINW (124.11.225.189), 10/06/2016 19:40:13
good10740: 我猜 結尾來了真正的BOSS(電影閃點悖論) 接上S4 10/06 20:53
Delisaac: 我覺得才1集 先不要太早下定論 10/06 20:58
b0690203: 沒有人覺得看Barry一直重蹈覆轍很煩嗎 10/06 22:57
DesignXD: CW咩 沒辦法 10/06 23:25
koriras: 我是不覺得"閃點"這元素只會用一集就結束 10/06 23:32
Yunk: 確實不會只玩一集 https://youtu.be/dR4j7MaahCA 10/06 23:38
Yunk: 第2集的標題是paradox悖論 跟第1集標題合起來就是閃點悖論 10/06 23:39
Yunk: https://youtu.be/df0TqOzaQhA 這版預告有博士 又是不同形象 10/06 23:50
kenike: 博士真的好吸引人阿 第一集沒博士少一味 10/07 02:37
sam105251: 覺得也不是一集拉 後續大概會變成無限蝴蝶效應 一點點 10/07 03:45
sam105251: 改變 然後越來越修正不回來 不過看完這一集 決定這季的 10/07 03:45
sam105251: 理論都不要去思考了 感覺會混亂到我自己XD 10/07 03:45
Physeraqh: 一集就放棄要改回來 也只是wally被捅一下沒像原作世界 10/07 12:14
Physeraqh: 大戰 不抱什麼太大期待了 10/07 12:15
Physeraqh: 還不連動救一下綠箭... 10/07 12:16
Physeraqh: 他講到Queen這個詞本來還小小期待了一下 10/07 12:18
aa25019459: 閃點一集就結束蠻可惜的,不過原本時間線也有影響到, 10/07 12:37
aa25019459: 看之後發展吧 10/07 12:37
lolix: 閃點這元素如果用太大又不影響CW其他影集感覺就蠻怪的 10/07 15:17
wtfconk: DC目前真人化架構還不算太多元的前提下,太早使用閃點題材 10/07 17:57
wtfconk: ,其實很快就黔驢技窮了,少了那種全部翻盤重建的驚喜期待 10/07 17:57
neo5277: 就不能讓GA直接變成老爺嗎? 10/08 03:19
Yatagarasu: 如果劇本品質是這樣那還是別荼毒老爺了好嗎XD 10/08 20:48
thund: 我喜歡S2 S1 但目前S3第一集我滿失望的...... 10/09 18:34
ltjay17: 拿閃電俠比夜魔俠劇情,可惡想噓 10/10 19:52
watched: 閃電俠有點兒童向,夜魔俠風格寫實黑暗,怎麼用這兩部來 10/11 10:20
watched: 比www 10/11 10:20
lin830524: 個人覺得最大的不同應該就是博士的歷史改變了吧,從逆 10/11 16:39
lin830524: 閃假扮的變成真正的威爾森 10/11 16:39