推 neo5277: 這年代又有山繆會讓我想到黑色追緝令 07/25 17:19
→ lukcat: 那fruy不就早跟外星人交手過了.... 07/25 17:30
推 fragment007: 讓布麗拉森來演總有種說不上來的感覺 07/25 17:32
→ fragment007: 演技絕對無庸質疑 07/25 17:32
→ fragment007: 她不算是第一眼給人驚豔的類型但又讓人想看他如何詮 07/25 17:32
→ fragment007: 釋驚奇隊長 07/25 17:32
推 hellodio: 我是覺得這樣不錯，漫威電影漸漸的不被要與現實同步來綁 07/25 17:45
→ hellodio: 死，可以多時空來讓這共通宇宙更充實。 07/25 17:45
→ winnietslock: 星際異攻隊、一級玩家，大家都想回到千禧年前的輝煌 07/25 17:51
→ winnietslock: 時代啊... 07/25 17:51
→ penls1125: 啊 局長到底會不會出現在復3 07/25 17:56
→ mnb1234: 神盾局目前在復三裡面好像沒消息 07/25 18:01
→ mnb1234: 蟻人2 不是說菜鳥新移民那個爸爸是神盾局的角色？ 07/25 18:01
推 S890127: 那個郝龍斌只說是神盾局探員 搞不好跟影集沒關係 07/25 18:24
→ S890127: 美隊2後神盾局垮台的神盾局殘黨 單獨行動 07/25 18:25
→ S890127: 甚至跟蟻人1一樣是被九頭蛇吸收的叛徒也不一定 07/25 18:25
→ S890127: 雖然我還是超希望他可以跟影集有關係 亞洲分布之類的 07/25 18:25
→ S890127: 分部 07/25 18:26
→ qn123456: 蟻人2那位只是「漫畫裡」當過神盾探員，沒有說電影也是 07/25 18:48
→ qn123456: ，尤其他在漫畫裡也加入過FBI等各種組織，還不知道電影 07/25 18:50
→ qn123456: 會怎麼改編 07/25 18:50
推 heavenight: 有點好奇，年代這麼早的角色怎麼後來都沒登場，是被 07/25 18:59
→ heavenight: 鎖在後院的房子嗎XD 07/25 18:59
推 magicscott: 山謬傑克森應該也會用數位回春 XDD 07/25 19:01
→ mnb1234: 冰在外太空之類的，解凍救復仇者聯盟 07/25 19:02
推 S890127: 如果有佩姬卡特就更棒了 07/25 19:04
→ ltjay17: 海報有蟻人，在鋼鐵人的肩膀上 07/25 19:11
→ ltjay17: 我就是你的良心 07/25 19:12
推 Gamer1028: 電影應該都整合到復仇者了吧? 蜘蛛人去的新總部 07/25 19:13
→ Gamer1028: 應該會由他們就直接接頭哈比人的聯合國對口 07/25 19:14
推 neo5277: 玩吃角子老虎去了 07/25 19:17
推 TX55: 90年代!! 07/25 19:20
推 qn123456: 海報沒有蟻人，那張是改圖 07/25 20:19
推 nelsonchao: 我不懂的還有蟻人是phase2結尾這一點，phase1是復仇 07/25 21:13
→ nelsonchao: 者集結，phase2是無限寶石大發生，phase3是鋪無限之 07/25 21:13
→ nelsonchao: 戰人物不是嗎？蟻人怎麼都卡在奇怪的時間點出片啊？ 07/25 21:13
→ qn123456: 本來就沒有規定各階段的最後都得是某個大事件 07/25 21:42
推 willy891017: 蟻人跟原本算第三階，但跟內戰隔太久改成第二階 07/25 21:42
→ qn123456: 那就只是一個人為的分類法而已，觀眾喜歡的話也可以有自 07/25 21:42
→ qn123456: 己的另一套分法 07/25 21:43
→ qn123456: 畢竟這系列現在都穩定出片，每個階段之間也不會有什麼比 07/25 21:44
→ qn123456: 較長的休息期，比起故事內容本身，這套分法可能對宣傳的 07/25 21:44
→ qn123456: 意義還比較大一點 07/25 21:45
推 peacemaker1: 蟻人不是有出現在片場了嗎 07/26 00:04
→ biglafu: Blade表示: 07/26 00:10
→ witness0828: 同性戀隊長 性向正確 07/26 09:41
推 icarus0508: carol不是gay 07/26 09:54
→ mnb1234: 蟻人黃蜂女 驚奇隊長看樣子會是第四集的逆轉因素 07/26 10:14
推 SINW: 此隊長乃是異性戀 只是她老爸M社一直把她搞得很像T 07/26 10:14
推 icarus0508: 可以查miss marvel 就知道她以前多正.. 07/26 10:38
推 turnpoint: 之前的造型露出度超高的 07/26 13:42
推 neverwind: 還是比較喜歡Ms. Marvel時的造型和服裝 07/26 14:54
推 heavenight: 因為變成鐵T頭吧 07/26 14:57
→ splong: 同意樓上 電影要出現那套高衩泳裝是不太可能的 07/26 15:00
→ splong: 但新服裝最大的問題還是髮型 07/26 15:00
推 b9010140: 我只覺得如果二十幾年前就有跟外星人衝突的經驗(規模不 07/26 16:33
→ b9010140: 那神盾局的演進跟後來奇塔瑞入侵的反應實在不合格 07/26 16:35
推 icarus0508: 覺得女英 造型變成假小子 反而沒特色 07/26 16:37
→ qn123456: 故事連貫性這個應該不需要擔心，官方自己應該會有一套解 07/26 16:43
→ qn123456: 釋的方式 07/26 16:44
→ qn123456: 是說......性別氣質和性傾向是兩回事吧 07/26 16:44
推 hellodio: qn大講到重點了，難道男生留長髮就像是個Gay？看女生剪 07/26 17:55
→ hellodio: 勁帥的短髮就說像T實在是太給人刻板印象了 07/26 17:55
→ TX55: 完全不擔心造型的問題啊... 而且為何一定外表造型就要跟 07/26 18:03
→ TX55: 性別刻板印象綁住 07/26 18:03
推 bluemei: 開高衩開高衩 07/26 18:09
推 icarus0508: 說的很好聽 但商業要賣點 不是學術上是否公平 07/26 19:44
→ qn123456: 所謂的賣點是指「固守異男市場」嗎XD 07/26 20:09
推 SINW: 也不是硬要刻板 只是她後期的髮型真的是T的標準髮型之一 我 07/26 20:35
→ SINW: 認識的T真的很多這種頭 何況去物化女角 是美漫近年的重點之 07/26 20:35
→ SINW: 一 還我高叉！ 07/26 20:35
推 hellodio: 異男市場.... 難道喜歡勁帥短髮女的我不是異男嗎（哭著 07/26 20:40
→ hellodio: 跑開... ） 07/26 20:41
推 turnpoint: 找布莉拉森演應該不會變成男性化的驚奇隊長啦，她雖然 07/26 21:38
→ turnpoint: 不算正，但身材很好的...而且WW的成功應該讓漫威比較 07/26 21:38
→ turnpoint: 敢推傳統女性的超級英雄 07/26 21:38
推 TX55: 說不定前半高叉後半新衣這樣XDD 看！東尼一部電影就換了幾套 07/26 21:52
→ TX55: 鐵人裝wwww 07/26 21:52
推 qn123456: 其實SDCC有公佈概念圖了 07/26 22:06
→ qn123456: 基本上就是近期漫畫那套的寫實化版本 07/26 22:09
推 hellodio: 劇情時間跨度大的話確實有可能會換裝，加上這部不與現實 07/26 22:13
→ hellodio: 同步，很有搞大跨度的本錢。 07/26 22:13
→ sellgd: 所以會有MJ出場嗎 07/27 00:48
推 neo5277: 會唱billie jean 07/27 00:58
推 icarus0508: WW以後改肥胖 雌雄莫辯 短髮 這樣不守異男市場 大 07/27 01:30
→ icarus0508: 家說好不好啊 07/27 01:30
推 qn123456: 為什麼滑坡到身材去了？我質疑的只有「性別氣質要符合刻 07/27 02:31
→ qn123456: 板印象」這點呀XD 07/27 02:31
推 louiskuo: 女版許效舜，不喜歡 07/27 04:35
推 jonesy9000: 懷念長髮QQ 07/27 09:01
推 fragment007: 概念圖是長髮的且我也蠻難想像布麗拉森短髮的樣子= = 07/27 12:36
→ changeagle: 先不說卡蘿以前Ms. Marvel的服裝有多物化女性 現在身 07/27 17:38
→ changeagle: 為隊長 剪短髮也比較符合1.她是軍人 2.身為leader的 07/27 17:38
→ changeagle: 形象 07/27 17:38
→ changeagle: 這篇推文出現“假小子” “留短髮=T”的說法 不覺得這 07/27 17:41
→ changeagle: 是對短髮女性 打扮中性之女性的歧視嗎？ 07/27 17:41
推 icarus0508: 我是指 平等正式是一回事 但商業是另回事 很多東 07/27 19:20
→ icarus0508: 西平等 不等於會吸引到足夠目光 愛怎打扮是個人自由 07/27 19:20
→ icarus0508: 但你娛樂是很重外在的 WW穿男性裝 連我父母都不會 07/27 19:20
→ icarus0508: 想看了 一些異性戀女生 也會欣賞美感 當然審美觀是 07/27 19:20
→ icarus0508: 相對 但就是有比較大眾的喜好 07/27 19:20
→ qn123456: 我只想說，平等不是只有「學術領域」或「正式場合」的事 07/27 19:37
推 lunashining: carol最早是短髮 07/27 20:56
→ changeagle: 解釋再多也無法否定“假小子”對「短髮」、「打扮中 07/27 22:27
→ changeagle: 性女性」的歧視，至於另一個講到對短髮刻板印象就是T 07/27 22:27
→ changeagle: 的，敢問覺得曾珮慈是嗎？陳佳樺是嗎？戴珮妮是嗎？ 07/27 22:27
→ changeagle: 還有講出這種言論不也是歧視T？還有難道為了商業化 就 07/27 22:27
→ changeagle: 該把一名從軍女性設計成穿連身泳衣長髮飄逸當英雄？ 07/27 22:27
→ changeagle: 我真的無法理解這些價值觀是怎麼建立的… 07/27 22:27
推 SINW: 上面討論的髮型不是針對短髮 而是側削頭 這兩者是不同的歐 07/27 23:08
→ SINW: 請不要這麼激動 07/27 23:08
推 lunashining: 連海報都沒有誰說一定會是側削頭 07/28 00:44
推 icarus0508: 假小子 tomboy也變成岐視用詞啦 不過就只是在形容打 07/28 11:09
→ icarus0508: 扮中性女生 我可沒說要carol原本服裝 而是你今天主 07/28 11:09
→ icarus0508: 打女性英雄 但給別人滿滿的Clone男性感 這樣會比較好 07/28 11:09
→ icarus0508: 嗎 07/28 11:09
推 icarus0508: 現實世界就是沒那麼公平 而這也是常被提到的事 有 07/28 11:15
→ icarus0508: 必要這麼激動? 07/28 11:15
推 qn123456: 「假小子」的確是歧視意味的詞啊....... 07/28 12:27
→ qn123456: 商業考量會和主流意見有所牽扯這我可以理解，但如果官方 07/28 12:33
→ qn123456: 自己都沒打算被傳統性別刻板印象綁住了，還一直強調「他 07/28 12:34
→ qn123456: 們應該要顧慮角色外表好不好賣」，就只是拿商業考量來幫 07/28 12:35
→ qn123456: 自己的偏好背書而已 07/28 12:35
→ qn123456: 現實世界當然沒那麼公平，但如果娛樂產業自己想挺身做出 07/28 12:35
→ qn123456: 改變、試著讓他公平一些，這又什麼不好嗎？ 07/28 12:36
推 lunashining: 那稱不上是男性感吧 只是台灣沒流行罷了 07/28 13:36
推 handfox: 單純覺得這套造型沒啥辨識度，如果改成黑黃配色搞不好會 07/28 20:27
→ handfox: 好一點 07/28 20:27
推 greedypeople: 推文那個圖不到會讓人覺得是T的程度吧 07/29 15:03
→ greedypeople: 是說打扮中性應該不算騎士八 07/29 15:05
推 oskarsson: 是說 跟戰爭機器談戀愛那個隊長 是這個隊長吧？ 07/29 18:26
推 killeryuan: WW剛進倫敦穿的那個大衣就是男性裝吧 有人不想看??? 07/30 16:27
推 roccqqck: 女英雄明明就是打女性市場 07/30 16:32
→ roccqqck: icarus你想太多了喔 marvel一開始幾乎都是男英雄 07/30 16:33
→ roccqqck: 看的多是男生還女生? 07/30 16:33
→ roccqqck: 再來一堆女生根本沒看bvs mos 超人再帥有屁用 07/30 16:34
→ roccqqck: WW你知道吸引多少女生去看嗎? 07/30 16:34
→ roccqqck: 你的商業考量有點想太淺了 07/30 16:35
→ roccqqck: 你心裏想的商業考量 片商都是放在男英雄片的女友很正 07/30 16:36
→ roccqqck: 簡單的說就是花瓶 07/30 16:37
→ roccqqck: 例如死侍的女友 索爾的女友 07/30 16:38
→ roccqqck: WW女英雄就放一個帥哥男友懂嗎 07/30 16:39
→ roccqqck: 很明顯marvel現在根本不怕男生市場好嗎 07/30 16:40
→ roccqqck: 驚奇女士就是要增加女生市場 07/30 16:41
推 pattda: 講打女性市場也不對 WW是打全性市場開拓一些女性市場 07/30 19:28
→ pattda: 如果是打女性市場WW女性比會是7成以上 票房2億左右 07/30 19:31
→ pattda: 顯然現在大大超越這個數字 07/30 19:31
→ pattda: 假小子是中性詞啦 只是用著用著變的很負面... 07/30 19:33
→ pattda: 而且 出了女性角色就說重視女性市場是很奇怪的 上面決策 07/30 19:35
→ pattda: 創意的幾乎都男性也沒好好想過該怎麼處理女性角色 最終 07/30 19:36
→ pattda: 還是打不進女性心理阿... 現在想部要以性別挑戲不知道 07/30 19:37
→ pattda: 會不會太早?XDD 可看戲還真不改看性別阿 好戲就追 07/30 19:37
→ pattda: 上決策下創意 漏字... 07/30 19:38
→ pattda: 說不 07/30 19:39
→ pattda: 該 07/30 19:40
推 qn123456: 假小子的問題應該是這個詞本身已經預設了「真男人」的存 07/30 20:45
→ qn123456: 在，所以會有把生理性別和某種刻板氣質綁定在一起的問題 07/30 20:46
推 pattda: 那年代都這樣 本身創詞就帶著不甘心XD 現在要是這樣搞 07/30 21:06
→ pattda: 就等著投訴XD 07/30 21:07
→ greedypeople: 所以偽娘也是歧視用語嗎? 07/31 15:57
推 qn123456: 使用者的意圖、被指稱者的主觀感受，還有長久使用下來有 07/31 16:14
→ qn123456: 沒有形成某種汙名化的效應都要考慮進去吧。 07/31 16:14
推 qn123456: 要類比的話，「假小子」應該比較類似「娘娘腔」？ 07/31 16:35
→ greedypeople: 客觀上我的例子對應的超工整的 主觀的部份就是都給 07/31 17:13
→ greedypeople: 你講就好了 07/31 17:14
→ greedypeople: 這個詞台灣幾乎沒什人再用就是 通常都說T 07/31 17:16
→ greedypeople: 所以應該也不會有什污名化效應 07/31 17:20
推 qn123456: 覺得都我在講、這個詞沒有任何問題的話就繼續用吧，我也 07/31 17:52
→ qn123456: 管不了什麼 07/31 17:52
推 rabbit2233: 長得有點傷心 09/02 16:14