推 gibbs1286: 阿卡漢是老爺蓋的沒錯吧？ 09/24 10:03
推 kimicino: 他要改的應該是司法制度吧 不然阿卡漢當後院跑 抓進去 09/24 10:20
→ kimicino: 也沒用 09/24 10:20
推 masayo: BTAS動畫有一集有 印象是有一次蝙蝠俠和羅賓(Dick)一起 09/24 10:35
→ masayo: 抓一個小犯人 這個小犯人有妻小 但蝙蝠俠還是對他們一家很 09/24 10:36
→ masayo: 冷酷無情 羅賓那時很看不下去 多年後Dick成了夜翼 09/24 10:37
→ masayo: 發現這家人在韋恩基金的支援下脫離了貧窮和犯罪的循環 09/24 10:38
→ masayo: 犯人出獄後也沒有再走回頭路 09/24 10:39
→ masayo: 韋恩企業應該一直是有做這類協助更生人回歸社會的事情的 09/24 10:39
推 rasaze: BTAS裡面布魯斯有在關心更生人的回歸(樓上講的給他們工作) 09/24 13:17
→ rasaze: 和注意囚犯人權，有一集阿卡漢的典獄長實施高壓統治時韋 09/24 13:17
→ rasaze: 恩基金會有介入開聽證會 09/24 13:17
推 rasaze: 哈利假釋時和TAS最後一集蝙蝠俠也超暖....只是後來的劇情 09/24 13:18
→ rasaze: 越來越黑這種劇情就很少再見到了 09/24 13:18
推 biglafu: 有著名反派被韋恩基金的更生人回歸幫助後 成功的嗎? 09/24 17:23
→ witness0828: 著名的不可能 因為成功必定只是一時 註定要再墮落 09/24 18:12
→ witness0828: 唉 覺得現在的蝙漫真的都好愛用重口味來表達反派的 09/24 18:12
→ witness0828: 殘忍 之前家族之死那裡的小丑真的噁到想吐 09/24 18:12
推 aacdsee: 為什麼小丑不真的把蝙蝠家族剝臉皮？ 09/24 19:59
→ witness0828: 真的 編劇有本事就這樣寫 結果又是「呼 還好我家人 09/24 20:01
→ witness0828: 沒真的被剝」欸欸那代表有其他四五個無辜的人的臉皮 09/24 20:01
→ witness0828: 被剝了啊啊啊啊 09/24 20:01
推 gibbs1286: 著名反派都是腦子已經徹底壞掉了 09/24 22:38
推 rasaze: 著名反派更生成功的...腹語師應該勉強算...吧? 但是高壇 09/24 22:55
→ rasaze: 著名反派都是精神有問題的...應該跟更生人的定義又有點不 09/24 22:55
→ rasaze: 太一樣.... 09/24 22:55
推 nonavailable: 雙面人算嗎,某段時間? 09/24 23:11
推 Yatagarasu: 記得毒藤女跟謎語人都有正常過一陣子 09/24 23:44
→ Yatagarasu: 是說現在Harley根本不太算反派了XD 09/24 23:44
推 kimicino: 高譚著名反派都越來越喪心病狂了 哈莉現在算吉祥物吧 09/25 00:15
推 lolix: 死射也算正常吧? 09/25 02:10
推 laidon: 要改變司法系統，應該轉彎去看House of cards之類的 09/25 06:32
推 Yatagarasu: 阿蝙要寫一篇制度面改變也不是不行,但是這篇漫畫會是 09/25 08:52
→ Yatagarasu: 滿滿的字跟會議畫面應該很難賣XD 09/25 08:52
→ LoveNote: 最近正在玩阿卡漢瘋人院，不殺的結果死一堆人阿~~唉 09/25 11:18
推 eva05s: 其實阿卡漢三部曲真的完美詮釋阿蝙的不殺原則有多病 09/25 12:06
推 kimicino: 可以寫一篇高譚市民受不了而上街抗議司法改革的故事 平 09/25 13:22
→ kimicino: 行時空也好 不然普通市民真的很衰 09/25 13:22
推 Luciferspear: 獨裁統治下的民眾上街?Y 09/25 13:39
推 gibbs1286: 高譚市是威權統治？倒是蝙蝠俠世界有死刑嗎？ 09/25 15:11
推 kimicino: 高譚不是威權體制吧 09/25 15:14
→ kimicino: 讓普通市民質疑他們平常過的日子就好了 09/25 15:16
推 fishthehuman: 死刑就像美國各州一樣各有不同吧 或許高譚市就是在 09/25 17:38
→ fishthehuman: 沒有死刑的州？ 09/25 17:38
推 icl30906: 不覺得不殺原則是病。能力越大責任越大，當牽扯到人命的 09/25 18:53
→ icl30906: 時候就不能憑藉個人的判斷去凌駕法律跟民主體系。這不是 09/25 18:53
→ icl30906: DC漫畫最基本的常識嗎？ 09/25 18:53
→ icl30906: 老爺也說過，一但開鍘大概就回不去了。他本人似乎沒有明 09/25 18:55
→ icl30906: 確反對死刑（？），罪犯要死也必須經過司法的判決 09/25 18:55
推 goj908033: 有些事情，一旦越過了線，就再也回不去了，記得不義的 09/25 20:44
→ goj908033: 超人嘛，那正是蝙蝠俠所害怕的，他不敢保證自己不會走 09/25 20:44
→ goj908033: 向那條他一輩子也不敢走的那條路 09/25 20:44
推 masayo: 我覺得不是越過那條線就回不了頭的問題(因為其實有些英雄 09/25 20:48
→ masayo: 是有越過線又回來過) 而是 如何處置犯人本來就不該由 09/25 20:49
→ masayo: 蝙蝠俠來決定 DC的各種作品應該更強調這點才對 09/25 20:50
→ masayo: 而不是不斷加深"這一切悲劇都是蝙蝠俠不殺造成的"的印象 09/25 20:50
→ masayo: 而且 什麼情況下是合理的自衛行為 或符合緊急避難原則 09/25 20:52
→ masayo: (比如說 WW在無限危機前折斷Max Lord的劇情其實符合緊急 09/25 20:54
→ masayo: 避難) 什麼樣的情況是私自擔任法官 陪審團和劊子手私刑 09/25 20:57
→ masayo: 也不該都用"就是不可以殺人 殺人就越了界回不來"全部混 09/25 20:57
→ masayo: 在一起 09/25 20:58
→ eva05s: 跑過阿卡漢三部曲的人大概可以理解，裡面不停讓阿蝙面臨 09/25 21:54
→ eva05s: 底限，前兩作小丑對阿蝙的挑釁和嘲弄無所不用其極 09/25 21:55
→ eva05s: 最終的阿卡漢騎士則是用另一種方式探討阿蝙對自己內心的 09/25 21:55
→ eva05s: 壓抑，還加入了一個有趣的支線任務來看看玩家究竟是比較像 09/25 21:56
→ eva05s: 傳統的阿蝙，還是諾蘭蝙 09/25 21:56
→ eva05s: 不想雷太多劇情，不過出自阿卡漢系列的小丑名言倒是值得 09/25 21:57
→ eva05s: 一提：「即使我做了這些事，你依然會選擇救我」 09/25 21:57
→ eva05s: 阿蝙不讓仇恨蒙蔽自己是可以被理解的 09/25 21:58
→ eva05s: 但是他的選擇不見得會有好的結果 09/25 21:58
→ eva05s: 他並不是無法取捨，而是放棄取捨 09/25 21:59
→ eva05s: 只選擇他最開始選擇的那邊，這是他的人格魅力，也是悲劇 09/25 22:00
推 biglafu: 簡單講就是偏執? 09/25 23:26
→ eva05s: 因為他是蝙蝠俠 09/25 23:42
推 gibbs1286: 追根究底應該是高譚市沒有死刑，不然這些反派的罪行早 09/26 07:17
→ gibbs1286: 就可以被政府處死了 09/26 07:17
→ goj908033: 高壇市的市長是吉祥物拉 09/26 15:41
推 Yatagarasu: 高譚那堆精神異常的有死刑也判不了啦... 09/26 15:55
推 kimicino: 高譚的黑道都不想把那堆神經病解決掉嗎？ 09/26 16:04
推 icl30906: 要嘛黑道自己就是神經病的手下，要嘛不敢動神經病吧 09/26 16:35
→ Yatagarasu: 黑道在那邊奢望神經病先幫他們收掉阿蝙阿 09/26 16:49
→ sunny1991225: 目前主線的幾個反派已經和Bat達成某種叢林式上對下 09/28 10:47
→ sunny1991225: 關係了 09/28 10:47
→ sunny1991225: 遇到外敵時，雖然很不想這麼說，但他們是會跟Bat一 09/28 10:48
→ sunny1991225: 同站在高壇這邊的XD 09/28 10:48
推 Yatagarasu: 高譚反派常常都是"高譚只有我們能破壞"的態度阿XD 09/28 11:08
→ Yatagarasu: 有時候還會進一步變成"阿蝙只有我們能欺負"XD 09/28 11:09
推 eva05s: 阿蝙是我們的 才不會讓給大超呢 09/28 12:08
推 biglafu: 所以反派跟蝙蝠家族的紛爭是家庭糾紛? 09/28 15:57
推 kimicino: 就是整個高譚都是我的遊樂場這種感覺？ 09/28 21:55