Re: [分享] 超粒方-「邁向無限之戰」系列

[bpf1980 (半瓶醋)]

※ 引述《sunny1991225 (桑妮)》之銘言：


: 1.製作影片的成本問題
: 要知道，同樣是資訊載體，你管影片並不像一般的語言活動一樣容易做到許多有助於構通
: 的行動。如果只是你的論文老闆在meeting或上課時講錯了某個理論，或者做數學證明時
: 有哪條式子寫錯了，只要對方人不是太難相處，你的即時指正也沒有搞錯，通常都是在幫
: 助所有在場的人搞清楚狀況；而老師也只需要簡單的回應："我剛剛講錯了，我改一下"
: 一切也就雲淡風輕了。但Youtube影片可不是黑板上的等式或論文老闆口中吐出來的三言
: 兩語，要改正是需要撤掉重來的；但我請各位捫心自問，你有看過幾個Youtuber(尤其是
: 比較大牌的幾位)會因為搞錯內容而特地把影片下架的？能夠做到在回應裡頭承認自己搞
: 錯了已經是天大的佛心了。

: 2.名牌效應和自尊心
: 但承認吧，我們大都不喜歡被指正，何況是高人氣帶來的自尊心包裝？Youtube讓人成
: 名快的同時，也是最有效的ego boost。在歐美漫畫沒有生根的台灣，人人當了山大
: 王都會自以為上了玉皇天；名牌效應還會引來為數眾多的親友團和支持者，要拉下臉
: 只會更困難不會更容易。尤其Youtuber成名後往往需要維持清譽來讓接案子方便，向大家
: 認錯不就是承認了"我其實不夠厲害"，影響別人丟案子給你的意願了嗎？

: 3.效率壓力
: 做Youtube影片不同於自己在家看書；時事趕不上，你的行銷就是輸了別人一回。但如同
: 前面所言，沒有人可以真的當成歐美漫畫的百科博士，就算是做歐美漫畫史或相關研究的
: 人也沒有在這樣搞的；於是一個難堪的問題就來了：現在新的漫改電影上映了，可是漫畫
: 我完全沒讀過，我的影片出還是不出？現在有讀者投票要求要我講解一個我完全沒讀過
: 相關漫畫的角色，我的影片做還是不做？但這麼多的困難，一旦碰到點閱數和名聲的難題
: ，我想答案應該大家都心知肚明才對。


    因為有在YT做影片，所以來回一下

    同意樓主說得很有道理啊，我自己在做影片的時候其實的確會碰到他所提到的問題
    ，聊美漫改編電影需要面臨的細節設定問題比其他電影麻煩一點。

    影片的製作難以下架是有原因的，重新上架影片會導致影片的點閱率下跌，
    所以YOUTUBER做了一段影片之後就算內容有誤，可能頂多也只是剪掉或是消
    音。

    因為小弟本身也的確沒怎麼接觸美漫，所以我的影片比較偏向觀賞電影之後
    的想法，設定這件事情還是交給專家們吧ＸＤ

    之前唯一做過純粹美漫的一隻是這個
    https://youtu.be/C6YXke4hzxQ

    因為我自己只是打算做做看介紹人物的影片，所以在事前徵詢了線上比較容易
    找到的介紹美漫的部落客，我最後只負責了影片的製作、配音與潤稿
    但是後來也是因為資料提供那邊的供應困難，所以也就做了這麼一次而已
    我覺得YouTuber並不是都不會去修正錯誤啦，小弟自己本來是在媒體業工作的
    會跳下來做這種東西的原因也是因為覺得媒體業主選擇的題材類型我自己都不喜歡
    所以才會跳下來做一些自己早就很想做的東西。

    主要也是希望自己能把一些我喜歡的東西藉由短小的節目慢慢發展成一種文化
    而回頭修正影片其實基本是可行的，只是頂多可能會做到過一兩年之後
    配合新的故事設定改版上架這種做法

    而現在還沒有出現的原因，我想一來大部分的YouTuber工作時間多半不算寬裕，
    流量還是第一時間的考量，所以就算想做改版，優先度也可能被排在比較後面
    二來台灣的相關頻道興起的時間還不夠長道會有人開始做這些事。

    不過我自己是有類似的構想：
    像是這個
    https://youtu.be/Y2ZhLRg8Nig

    因為是在ＢＶＳ前製作的，所以現在這個資訊顯得有點過時了，可能過一段時間
    有空的話再加點補充上傳新版吧。

    其實樓主說的有理 YouTuber也是人，本來就不可能是全知全能的
    再加上YT的影片製程跟電視台的影片相較，人工更加的單薄

    哪怕是我自己我也不可能沒有懼怕被指責的壓力，但是我也希望努力克服，
    並且虛心的接受大家的指正，只是有些時候就要請大家多多包涵ＸＤ
    影片的製作上傳之後是很難更動的，如果身邊沒有熟相關資訊的人
    可以幫忙校稿，那就真的只能夠讓觀眾指出錯誤了。

--

男人是一種很悲哀又很容易控制的動物，因為他們往往拼了命的取悅異性，或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物，甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪，但是
追根究柢，目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.50.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1521180137.A.7AB.html
推 macrose: "還不夠腸道"
馬上就被挑錯字啦～
※ 編輯: bpf1980 (123.194.50.6), 03/16/2018 14:18:40
→ macrose: YTuber不是全知全能，但是影片卻比純圖文更加有影響力
→ macrose: 短短幾分鐘的影片內容如果有錯，就能造成很多人的誤解
→ macrose: 所以我覺得影片內容的正確性還是很重要的。我已經忘了當
→ macrose: 初是看了原po的哪支影片。但是內容錯很大的印象卻一直殘
→ macrose: 留在腦海裡。半瓶醋影片的問題不是校稿，而是資訊來源本
→ macrose: 身就可能是錯誤的，卻被當作事實說出來。
→ macrose: 做影片當然是耗時耗力耗精神沒錯。但是能夠的話，你難道
→ macrose: 不希望自己點擊數6位數甚至更多的影片，呈現的是儘可能
→ macrose: 正確、嚴謹的內容。不會被網路上的一些討厭鬼(譬如我)挑
→ macrose: 到毛病嗎？你的影片點擊數已經是有影響力的了。
→ macrose: 有句話是這麼說：點擊數越高，責任越大(誤)
是啊，你講的我都同意，但是要上哪邊去找正確的資訊呢？
當大家都聲稱自己是正確的時候，光是要去辨別誰是正確的就是個大問題
因此這也是我後來越來越少去經手此類型影片的原因
※ 編輯: bpf1980 (123.194.50.6), 03/16/2018 14:34:37
→ sunny1991225: 其實只要Youtuber願意針對資料來源做reference就可
→ sunny1991225: 以解決至少一半的問題
→ sunny1991225: 資訊來源有誤這個都不算滔天大錯，就連學術研究都可
推 luciferii: 其實美漫正確資訊很容易找，只是要花時間，半瓶醋的意
→ luciferii: 思是本來不是專作美漫的Youtuber的話，要找合作不容易
→ sunny1991225: 能發生類似的事情
→ sunny1991225: 美漫情節做reference很難嗎？如果真的有讀過漫畫，
→ sunny1991225: 其實一點都不難
→ sunny1991225: 你要做的就只是把刊物名跟期號標出來這麼容易而已
這一點，對其他的人來說難不難我就不予置評啦，我只會說對我來說挺難的
以我個人為案例。

我其實對美漫的知識極為貧乏，具備的能力只有做影片的能力
英文閱讀又很糟糕，在這種情況如果我想要製作一支美漫相關的影片
自然要去尋求專家學者，以記者採訪的身份去尋求資訊
本版的各位朋友們對我來說也是知識的來源。

→ luciferii: 畢竟美漫的半瓶醋達人也是很多...
→ sunny1991225: 只是現在多數人就是連這點都懶得做；如果連這個都
→ sunny1991225: 不做，問題才真的嚴重，因為你連讓受眾去檢查你有沒
→ sunny1991225: 有搞錯的機會都先封殺掉了
※ 編輯: bpf1980 (123.194.50.6), 03/16/2018 14:46:34
→ sunny1991225: 我想說的只是，"不要亂做自己不了解的事情"其實就是
→ sunny1991225: 現在最缺少的一種基本品德
→ sunny1991225: 如果什麼事情你自己做不來或做得不自在，那就不需要
→ sunny1991225: 強要求自己去做。只是人氣起來了，人情世故有了，
→ sunny1991225: 連這麼基本的事情也變得很困難
推 AStigma: 推''不要亂做自己不了解的事''
推 nelsonchao: 點閱數越多 責任越大!!!
推 laidon: 太同意"引用"這東西，大學稍微寫重要一些的報告，哪個不要
→ laidon: 求reference，想當專業的youtuber，連學生的事都做不好，
→ laidon: 真的不用勉強。
→ demo1: 如果真的"不要亂做自己不了解的事情"作得到 就不需要記者惹
→ demo1: XD 不過嘛為了錢 又不是違法的方式 看在懂得人眼裡只能ㄎㄎ
→ demo1: 傳播錯誤的資訊 嚴格來說也不算錯啦 就只是沒能力求證
→ demo1: 只能相信採訪對象的說法而已咩 雖然google一下求證
→ demo1: 也不是多困難的事情
推 woodgatel: 引用某網紅的說法：這本來就是在燒陰德值 要作這些不太
→ woodgatel: 懂的題目 本來就是在看其他人對你的信任程度有多少
→ yuxxoholic: 抱歉，但你就是少數我看過錯誤最多的影評人，半瓶醋名
→ yuxxoholic: 符其實
感謝指正，如果發現錯誤的話還請承蒙指教了
※ 編輯: bpf1980 (110.26.1.90), 03/16/2018 20:49:52
推 wwa928: 推
推 valhallaband: 推半瓶醋，有在追蹤頻道。
推 icarus0508: 半瓶醋不錯啊  不要盡信的話  可以當入門
推 luciferii: 樓上這是褒還是貶啊? XD
推 ga736422: 目前最喜歡的影評應該就是半瓶醋了，算是很溫和的影評，
→ ga736422: 不會用很聳動或是辛辣的方式去吸引觀眾
→ ga736422: 我是覺得半瓶醋如果擔心引用錯誤資訊的話，可以就影視作
→ ga736422: 品本身討論就好了，美漫這塊好像大家都急著要去指證別人
→ ga736422: 的錯誤，畢竟真正付出心力去作影片的是你，只要可以跟
→ ga736422: 自己交待就好了
推 henrylee: 除了美漫的部分 影評素質真的很優秀 需要懂的人校稿吧
推 luciferii: 我覺得「美漫迷老是去找人麻煩」這其實也是某些拿美漫
→ luciferii: 行銷自己的紅人帶起來的風氣，靠到處找人筆戰來讓大家
→ luciferii: 相信自己才是美漫在台的至尊代言人XD
推 cat05joy: 任何資訊都要自己篩選 現在連新聞都不一定會查證
→ cat05joy: 只要不要自冠加冕 資訊多少有誤腦補都是可以接受的