推 witness0828: 如果都拍成然後多元宇宙雙小丑我十刷!(DC的砸鍋日常 06/14 07:58
推 tzouandy2818: 其實我是看好的 畢竟DCEU已經在谷底了 有任何嘗試都 06/14 08:33
→ tzouandy2818: 是好事 06/14 08:33
推 tia999: 希望Jared Leto趕快跳離這爛坑，免得跟某人一樣整天被酸是 06/14 08:55
→ tia999: 帶賽DC宇宙…… 06/14 08:55
→ eva00ave: 搞成這樣的JL 06/14 09:17
→ eva00ave: 反而作這個智障決策的還在上面 06/14 09:17
→ eva00ave: 都一樣沒救了 06/14 09:17
→ osnar: 這部是獨立宇宙 跟DCEU無關 沒聯動 沒續集 06/14 09:20
→ egg781: 就算沒連結,那以前為啥沒想拍,現在忽然想拍獨立小丑電影 06/14 09:46
→ egg781: 跟超英市場脫不了關係啦 06/14 09:47
推 gunng: 之前有這部的消息嗎？好奇要拍哪段 06/14 10:04
→ bearhwa: 要跟It組個小丑宇宙 06/14 11:05
推 icarus0508: 這個 算是DCEU一部門啦 但…不見得是主宇宙 可能是前 06/14 11:11
→ icarus0508: 傳 也有人說是平行時空 06/14 11:11
推 celeris: 這片其實籌備很久了，不過當然不是十年前就開始有計劃， 06/14 11:34
→ celeris: 而是兩三年這種scale 06/14 11:34
→ peterw: 先喊平行獨立，等有人氣再扶正 06/14 11:41
→ celeris: 其實沒人規定是漫畫改編就一定得同個宇宙，尤其同宇宙難 06/14 11:44
→ celeris: 搞，另外成本問題，It的成本更少，以角色刻畫和故事為重 06/14 11:44
→ celeris: ，而不是特效打架沒什麼不好 06/14 11:44
推 cat05joy: DC決策都怪怪的 一下要搞宇宙 一下不要 06/14 11:47
推 gunng: 但短期搞了不隸屬同世界觀的同個角色只會讓一般觀眾疑惑吧 06/14 13:33
→ gunng: 影集還能說是不同平臺 06/14 13:35
推 biglafu: Jared Leto很好啊 06/14 15:12
推 IT13: 很好歸很好 但是感覺大家很不滿意 我自己是覺得不差啦 06/14 21:18
推 MrHeat: Jared Leto很好+1 06/14 21:55
推 glacierl: 不過……如果這部不扯到任何超英角色，然後小丑的樣貌又 06/14 23:57
→ glacierl: 跟Leto版本大相逕庭，那應該是還蠻容易去分辨兩者是不同 06/14 23:57
→ glacierl: 世界觀裡的角色吧？ 06/14 23:57
推 glacierl: 還是說，只是把DC小丑這個角色抽出來、借用來拍一部獨 06/15 00:01
→ glacierl: 立電影？甚至連城市都不是高壇……(干舞摳零？） 06/15 00:01
推 celeris: 其實觀眾沒有呆到平行宇宙這種觀念無法接受，畢竟很多科 06/15 00:42
→ celeris: 幻電影都演過，上面g大說的也有道理，這種情況下其實若是 06/15 00:43
→ celeris: 同個人演反而更奇怪(例如閃電俠我也覺得沒找電視版是正確 06/15 00:43
→ celeris: 的)，我們現在就是很習慣了Marvel所有東西都是同個宇宙的 06/15 00:44
→ celeris: 概念所以現在有新的走向有點排斥，但如果拍出來好看大部 06/15 00:44
→ celeris: 分的觀眾都可以接受，事實上真正是一般觀眾的一般觀眾， 06/15 00:45
→ celeris: 有的連DC, Marvel是兩家根本就分不清楚，這種人其實只要 06/15 00:45
→ celeris: 電影好看就夠了，而一般觀眾，但稍微有比較關注漫畫改編 06/15 00:46
→ celeris: 電影的人，現在是資訊隨手可得手機拿出來查一下就有的年 06/15 00:46
→ celeris: 代，我是不認為真的會實質造成有多混淆到混淆，當然這一 06/15 00:47
→ celeris: 切都建立在成品像樣的前提下XDD 06/15 00:47
推 kee32: DC真人電影問題就在品質呀(抖) 06/15 09:59
推 danceenix: Jared Leto很好+1 06/15 11:28
推 heavenight: 我也喜歡Jared Leto的小丑，有種邪氣...DC真的不是演 06/15 13:18
→ heavenight: 員的問題，明明就一手好牌但打這樣子 06/15 13:18
推 ittt: 可以讓Cameron Monaghan來演嗎 QQ 06/15 14:47
推 kdash: 只要沒有人又出來說:漫畫其實有三個小丑 就好了....XD 06/15 16:18
推 magicscott: 羅根和死侍就是類似概念啊~~是否和Xmen是否同宇宙沒人 06/16 00:50
→ magicscott: 敢肯定 怎麼掰都行 06/16 00:50
→ magicscott: 多打了一個是否^ 06/16 00:51
推 oskarsson: 反正到最後就給個免洗大boss 讓小丑變成反英雄就好 06/16 20:56
→ ewayne: 但也有像金鋼狼那樣一直串場，他的形象對一般觀眾來說就是 06/16 21:08
→ ewayne: 個聯繫用的key 06/16 21:11
→ ewayne: 就比如如果這時候漫威要重推浩克個人電影，那得加多少設定 06/16 21:13
→ ewayne: 才能說服一般觀眾這個浩克跟那個浩克是不同的浩克？ 06/16 21:14
推 kee32: 現在的話，浩克隨便拉一個故事出來演都能賣錢。什麼設定， 06/17 01:49
→ kee32: 什麼起源都不用交代了。 06/17 01:49
→ kee32: 當然，前提是不要拍爛，不能交給華納高層審核！ 06/17 01:49
→ ewayne: 這事當然沒好沒壞，系列電影也可以毫無關聯了，這玩法唯一 06/17 11:32
→ ewayne: 慘的就是那些很會裝的youtuber，不設定一下，那些很會裝的 06/17 11:32
→ ewayne: youtuber 要怎麼拍片裝一下咧，問答區會被問爆的呀XD 06/17 11:33
推 EVA96: 某K真的好笑 硬要酸華納也要搞清楚邏輯 06/17 12:51
→ EVA96: Marvel的電影作品會給華納高層審核嗎?要酸也來點會的好不 06/17 12:51
推 seraphicsid: 其實重點在羅根跟死侍本身算是夠優秀的作品。 06/17 16:16
推 kee32: 酸還要講邏輯？你們去大學開邏輯課吧！我一定旁聽。 06/18 23:15
→ kee32: 有聽過羅禮士的笑話嗎？哪一個是有邏輯的？ 06/18 23:16
推 EVA96: 我不是稱讚真的好笑了嗎?^^ 06/19 02:02
推 EVA96: 在等復仇者4跟水行俠的時候 看幽默大師搞笑也是不錯啦 06/19 02:06
推 kee32: 邏輯大師在上，小弟焉敢自稱幽默大師。 06/19 15:02