Re: [心得] DCAU和DC世界 DC角色的塑造

[Swampert (巨沼怪)]

原文#1RMcwCSx (SuperHeroes)

內文有些混亂

稍微再整理一下

看完新版超人之死後

認為DCAU目前只是將JL相關人物過去的元素 重新再講一遍

說難聽一點 叫懷舊

沒有新元素 沒有新的詮釋

可以討論的東西明明很多

例如 超人的大愛是否為某種潛在病態 對於個人和大眾而言

前者原文有提到 後者則是以動畫中的宇航員為例

凱艾爾如何讓路易斯接受自己 畢竟是他是一個外(星)人

對比現實 對應到異國戀

而不是每次都在說 我們失去了一位重要的支柱

((難怪後面搞出人間之神

或者是兩人不能結合 搞出遺腹子之類

再來

原文的後段 我以DC世界的鋼鐵英雄為例

PS 我不在乎大家如何評價 我給這部很高評價 他有打動我

查導在超人的三個身分中取其兩個在舊有的基礎上 加入新元素並作了新的詮釋

英雄這個身分因為礙於篇幅 只有帶到一點 故不討論

如此聯想到M社的MCU的成功

我認為是因為他有對角色 因為MCU整體而作出新的詮釋和加入新元素

有些是過去非正史的元素 有些則是因應時代的新思想而作出新的詮釋

例如 美國上尉2的九頭蛇 由過去美國的敵人變成自身

PS 我知道漫畫已經有很多端倪

英雄內戰由全球性的議題變成史蒂夫和東尼之間的吵架

蘇柯維亞是殺小 交出巴奇 我要報仇 <=> 我要挺我基友

而DC世界目前作品太少 沒有跡象出現

有人就提到這樣就變成非傳統英雄

每一個角色再重啟會適時的加入新元素或是全新詮釋

有些則是把舊的東西在套上去 了無新意

現在的DCAU給我感覺都是過去我熟知 沒有太大變化

MCU則是前者 並且因為在其個人電影將腳色塑造完

使得該腳色在與其他角色互動的作品中 非常立體

不是像正義曙光 需要去事先閱讀

目前超人的角色走向

這次蝙蝠俠的腳色定位是甚麼之類

有人則回應 為何要去做調整 拍成奇幻故事不好嗎

文學作品 本身要與現實社會有所連結才能感動他人

不然只是消磨時間

例如 黑豹如果沒有帶出種族議題 多年後給人的印象就是

講述一個獲得外星資源發展高科技的國家 某任國王腦袋壞掉 決定走向國際

托爾金則是經歷過一次世戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.95.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1532737785.A.CD7.html
※ 編輯: Swampert (180.177.95.8), 07/28/2018 08:43:54
噓 lunashining: 你根本沒在看漫畫
→ kane840104: 我看不懂你是要談動畫還是談電影
推 icarus0508: 你這篇文章和上篇說的有什麼差別  多舉出個差不多的
→ icarus0508: 例子而已啊   其他人回應上篇都有了
推 icarus0508: 你的文章只有一種要做clone MCU才好看的感覺   但我
→ icarus0508: 覺得那不是好看的關鍵  況DCAU就不是電影真人  連主
→ icarus0508: 導都完全不同    你知道你說的不入世這個角色 玩具or
→ icarus0508:  漫畫賣得 人氣都比你說的很多角色高很多嗎  現況就這
→ icarus0508: 種傳統是一個市場 另種是一個市場 超人漫畫要入世的也
→ icarus0508: 一大堆啊  和人氣 好壞 成功 完全沒關  DCAU還是比較
→ icarus0508: 成功的你混到真人版?
推 nonavailable: 不懂為啥要刻意弄新詮釋?如果要開新宇宙觀,JL:神明
→ nonavailable: 與怪物就有不錯詮釋了
→ Swampert: 真心不騙 因為內容太多了 所以乾脆寫一篇騙P幣
推 icarus0508: 還有DCAU 重拍超人之死  本來就為了讓新世代觀眾認識
→ icarus0508: 經典故事  怎麼會要改編太多呢?
→ Swampert: 你可以看成我在抱怨 只是很文縐縐
推 icarus0508: 你混在一起說  要抱怨的點就很糢糊
→ Swampert: 有對照比較好闡述嗎
推 icarus0508: 但看來像糢糊焦點了啊
→ roccqqck: 客群不同吧 DCAU滿小眾的
推 icarus0508: DCAU和漫畫受眾差不多吧  沒有到太小眾就差不多漫群
推 masayo: 話說DCAU習慣上指的應該是與BruceTimm那系列有劇情連續性
→ masayo: 的作品，DC電影動畫系列很多都不是喔
→ sunny1991225: masayo剛剛講到一件我上一篇都忘記的事情囧
→ sunny1991225: 的確習慣上的DCAU都是指Bruce Timm和Paul Dini等人
→ sunny1991225: 主導的老動畫宇宙
→ sunny1991225: 新的這個以n52作品當底的我還真不知道該縮寫成什麼
推 icarus0508: 其實我知道 但我想不到怎麼稱呼XD
→ masayo: 而且的確這些動畫電影大部份是不上大螢幕的，針對的本來就
→ masayo: 是已經對角色有一定了解的粉絲族群，或者該說，已有品牌
→ masayo: 的動畫電影本來就都是這個傾向，不只是DC動畫
推 kane840104: To sunny大：那個叫做DCAMU（DC Animated Movie Unive
→ kane840104: rse）
→ sunny1991225: 原來只差一個英文字!
→ Swampert: 這麼講也是對啦
推 Yatagarasu: 以電影觀眾為主的MCU,跟以DVD粉絲為主的DCAMU觀眾群差
→ Yatagarasu: 很多,放在一起類比本來就很詭異
推 Yatagarasu: 像上幾篇討論的超級女孩系列就算都是漫畫角色,你也不
→ Yatagarasu: 太可能用MCU的標準去要求,因為它就不是針對MCU客群的
推 celeris: 簡單來講，要比較拿Marvel的動畫電影和DC動畫電影去比，
→ celeris: 這上一篇就指出過的盲點了，拿蘋果和橘子要怎麼比
推 icarus0508: 他是拿Marvel 真人動影比DC動畫電影  差更遠XD
推 SINW: 動畫通常不會是創新的首選媒介 你針對的問題應該都是要針對
→ SINW: 漫畫才適合
→ celeris: 乾脆LEGO DC 系列也拿來一起講
推 icarus0508: lego dc superhero  超好看好笑
推 biglafu: ==================我是Swampert的男朋友===============