看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
常常在電影版,歐美劇版..以及這裡聽到"政治正確"的話題 想趁這篇文章來發表一下在美國這邊"我自己"的看法 除了政治正確(PC)外.. 其實美國這邊還有很多種說法 SJW (社會正義戰士), 但是這邊是美漫板.. 所以我們來聊聊#COMICGATE Ok..西元兩千年後..由於電腦網路多媒體發達.. 很多小的漫畫店慢慢倒掉了..DC.Marvel的漫畫也賣得沒有以前好 老一輩的漫畫迷們,有一派認為為什麼賣不好.. 就是太Diversity了 加入太多其他族群.. 太PC, Get woke, Go Broke!! (覺醒了就破產!) 想當年英雄都是白人時..漫畫都賣得很好 聽起來根本就是一群老人在種族歧視對不對? 不是啦..其實有些人真的不是 由於我也是大叔了..讓我來替他們講話.. 就像是玩了巫師後..謠言說ciri會改成黑人演(並沒有).. 原作黨都翻白眼 再加上近年來Marvel 為例.. 為了拓展市場,新一代的英雄們多了很多非白人的英雄 亞洲人浩克, 新鋼鐵之心(黑人女) Ms. Marvel (中東人) 讓這些老漫迷覺得.. 漫畫賣不好就是因為出版社為改而改 為政治正確不管劇情硬加 以上是一部分老漫迷的想法..我也了解贊同 然而,在網路媒體上..喊PC最大聲的則不是這些人 俗話說.. 殺頭的工作有人做..賠錢的工作沒人要幹 這些喊很大聲的人有兩種: -有特別立場想法的團體 這些人基本上就不太關心漫畫了,關心的是其他的事情 這些人的文章基本上就是 "你看現在漫畫都是SJW的作者為PC而PC!!" "為啥突然生出了一個黑人蜘蛛人(邁爾思7年前就有了)??PC!" "為什麼Captain Marvel 改成女人? " "黑豹就是Marvel為了政治正確硬擠一個黑人英雄!!真好笑" "哼! 果然現在的壞人都是白人!(KINGPIN(1967)? Lex(1940)?黑人問號.jpg) PC!" "猛毒就是想要表現外星生物跟人的交合才會失敗. Get woke, Go Broke! 反基督!" "漫畫業被自由派控制! 想要洗腦年輕人! 想要保護非法移民! 反PC!! MAGA!!" -第三方英雄漫畫公司 在板上其他板友們常貼一些漫畫銷售排行榜 有看的朋友們應該了解, 美國英雄漫畫還是被DC 以及 Marvel 把持 第三方的出版商要搶這塊餅就要黑 這些人就懂漫畫了..不過這群人用PC當武器攻擊的 除了作品外..通常會直接攻擊他們的競爭對手 "作家" "Brian Michael Bendis 的超人爛死了..他是在污辱我們這些老讀者!!" "根本沒有在認真編劇情.. DC 請這種作家看來也到頭了" "你看West coast avengers這種缺乏自信介紹英雄的方法,爛死了!" "你知道哪種人最缺乏自信嗎? 就是那些SJW! 而Marvel 就是專門出產SWJ作者的地方" "整個漫畫業被DC跟MARVEL 搞爛了!沒救了!漫畫店要倒光了!" "我們要出新的漫畫 叫XXXXXX 這是解救漫畫業的救生艇! 愛漫畫的同好們要支持阿" 當然這種有明確目標的競爭對手也會被DC跟MARVEL搞回去..這就是另外的故事了 所以大家再跟著喊PC時.. 不要被特定團體利用喔@3@/~kiss -- → bluewinds:我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我 11/02 21:11 推 FackPtt: 就射出來了 11/02 21:12 → bluewinds:們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽 11/02 21:12 推 ZBeta: 就射出來了 11/02 21:13 → bluewinds:到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又 11/02 21:12 → sephen: 射出來了 11/02 21:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.142.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1539735483.A.3ED.html
changeagle: 可是BMB的大超不是賣很好 10/17 09:02
changeagle: ? 10/17 09:02
要黑的話還怕找不到理由嗎?? (望向政治新聞 就說他PC阿..因為有個女探員是同性戀 也可以說克拉克的報社報新聞都是亂報沒證據.. 根本就像自由派主流媒體! PC! 可以說半本漫畫都在說話 BMB 根本已經江郎才盡了!! 就算故事沒問題.. 你也可以說在白人的超人漫畫裡.. 插了PERAL (亞洲人極道殺手腳色) 以及 COVER (黑人主角) 的插頁廣告 是巧合嗎?? 我看不是吧 XD pc pc pc!! 就像我文中說的.. PC只是武器.. 至於怎麼用.. 想像力就是你的超能力 ※ 編輯: kahaman (136.56.142.222), 10/17/2018 11:24:30
isaac42: 說第三方怪怪的,是小公司吧。另外很好奇他們自己的作品 10/17 11:26
isaac42: 是不是都符合他們說的不PC XD 10/17 11:27
changeagle: 「政治正確」這個詞真的被嚴重負面化,其實我覺得這沒 10/17 11:30
changeagle: 什麼問題的說,以一個華人角度來看,美國人種越來越多 10/17 11:30
changeagle: ,政治正確我反而覺得無法避免 10/17 11:30
changeagle: 漫威過去因李小龍旋風創作上氣,難道也算PC嗎? 10/17 11:31
TX55: 重度負面化+1 而且這年頭網路上很多人都躲在螢幕後面, 10/17 12:01
TX55: 除了些不分青紅皂白的自由派白目之外 天曉得有多少保守派的 10/17 12:01
TX55: 人假裝成自由派去亂。這就類似在遊行示威裡面按幾個暗樁去 10/17 12:02
TX55: 鬧事,這樣其他人就會認為遊行示威的人全部都有問題 10/17 12:02
IBIZA: 政治正確要看做法,像發文談婚姻平權沒問題,像教母那樣一 10/17 12:10
IBIZA: 天好幾篇什麼都可以扯聘金、雙姓誰受得了,漫畫也是一樣 10/17 12:10
sunny1991225: BMB這幾年的作品說真的是真的不怎麼樣 10/17 13:09
sunny1991225: 跟P不PC關係不太大 10/17 13:10
changeagle: BMB在漫威後來根本票房毒藥,結果到DC寫大超就賣得不 10/17 13:16
changeagle: 差,其實還是有點宣傳效果? 10/17 13:16
icarus0508: 極端自由派我真的覺得很煩 但的確有可能是保守派裝 10/17 13:25
icarus0508: 的 10/17 13:25
biglafu: 還好 我一向都很政治不正確 10/17 13:28
SINW: B超我覺得還不錯看 至少沒有打雜 10/17 14:45
qn123456: 近年來「政治正確」這個詞真的被當成某種髒話了,尤其在 10/18 17:29
qn123456: 中文網路社群,大概是因為「政治」這個詞的緣故,更容易 10/18 17:30
qn123456: 被人聯想到不好的方面去。但事實上政治正確本來就只是一 10/18 17:31
qn123456: 種積極實現平權的手段,把它代換成「平等」、「多元」等 10/18 17:32
qn123456: 詞彙反而更容易理解原本的涵義,實在不需要對它避之唯恐 10/18 17:33
qn123456: 不及。 10/18 17:34
qn123456: 而且大眾娛樂作品本來就有很大的社會影響力,很多正向價 10/18 17:36
qn123456: 值的傳遞在潛移默化下是真的可以造成社會本質上的改善, 10/18 17:37
qn123456: 而且這樣的改變不單只會作用在那些主流、有話語權的族群 10/18 17:38
qn123456: ,對少數、弱勢也有培力的作用。有一個可以代表自身、仰 10/18 17:39
qn123456: 望、認同的存在也會有助於提昇個人的自信、外在表現,這 10/18 17:40
qn123456: 也是為什麼黑豹、神力女超人電影會備受推崇、出版社也越 10/18 17:41
qn123456: 來越樂於在漫畫裡推出多元角色的原因。 10/18 17:41
qn123456: 當然政治正確的操作會引起反彈也是可以理解的一件事情, 10/18 17:43
qn123456: 但老實說,那些罵最大聲的往往都是某種社會上的既得利益 10/18 17:44
qn123456: 者,原本就已經在過往不平衡的社會文化結構下享盡各種 10/18 17:45
qn123456: 優勢,看到其他族群受到的關注被拉抬起來後就開始感受到 10/18 17:46
qn123456: 某種相對剝奪感、為自己受到的「損害」氣得跳腳,但我們 10/18 17:48
qn123456: 可能有必要好好想想,這些人是否真的有因為政治正確蒙受 10/18 17:48
qn123456: 損失?失去的到底是基本權益還是固有的特權? 10/18 17:48
qn123456: 很妙的是,很多亞洲人在討論這些問題時也沒有意識到自己 10/18 17:50
qn123456: 身處的位置,反而站在那些歐美優勢族群的角度為他們設身 10/18 17:51
qn123456: 處地著想,我覺得這某種程度上也反映了過往社會長期不平 10/18 17:52
qn123456: 等、所謂「西方價值」已經滲透到世界各個角落的現象,恰 10/18 17:53
qn123456: 巧說明了這個政治不正確的世界需要某種扭轉 10/18 17:53
qn123456: 是說,比起性別議題研究者整天拿聘金、雙姓問題來延伸討 10/18 17:55
qn123456: 論,某些網路社群一直母豬來母豬去、每天散布仇女恐同言 10/18 17:56
qn123456: 論才令我感到厭煩與不耐。 10/18 17:57
Yatagarasu: 其實PC操作值得討論的地方可以看看最近Ciri的爭議 10/18 17:58
Yatagarasu: 多元種族是一種文化,但這種文化是否可以粗暴的覆蓋別 10/18 17:59
Yatagarasu: 種文化是值得討論的 10/18 18:00
TX55: 推QN。而且說真的,很多人覺得「政治正確」沒什麼、太怎樣, 10/18 20:23
TX55: 可是一旦牽扯到與自己有關的才會跳、才會知道PC的重要 10/18 20:23
xunter123: 其實 像我這種初心美漫得到的資訊 電影 網路 玩具人 10/20 02:40
xunter123: 所以才會發問,大家其實不用升級這麼嚴重 10/20 02:40
ewayne: 教母那個雙姓根本也不是政治正確,拿張簡姓或張廖姓去戰她 10/20 16:23
ewayne: 就裝死了,她只想傳她那個根本沒有邏輯的雙姓論。政治正確 10/20 16:23
ewayne: 本來就是很多人害怕自己無法應付改變才大力批評 10/20 16:23
ewayne: 對初心者才要大力跟你討論,明知道自己是初心者,卻還用你 10/20 16:26
ewayne: 自己可能根本也沒搞清楚的術語來發言,那引發別人想跟你討 10/20 16:26
ewayne: 論也是應該的 10/20 16:26