推 egg781: 漫威醒了? 06/16 12:04
希望漫威腦袋開竅 編一個全女性角色的蜘蛛小隊
畢竟蜘蛛宇宙的女角們個個是正妹
https://i.imgur.com/2u9nN5c.png
推 neo5277: 還我大腿驚隊 06/16 14:32
我也愛穿高衩的驚隊 Q__Q https://i.imgur.com/VhFewAL.jpg
但是現在政治正確當道 女角非性感化風潮下
只能看到包緊緊的驚隊 (但這個也別有一番風味)
https://i.imgur.com/lZPKlmf.png
推 banabomb: 我愛街頭風啊QQ 06/16 15:20
別緊張 隔壁棚的蝙蝠女有一陣子都還是街頭風
https://i.imgur.com/tuwHZad.jpg
※ 編輯: hn14714271 (36.236.76.47 臺灣), 06/16/2019 16:46:48
推 becausemusic: 可是蝙蝠女已經換回緊身衣了 06/16 19:52
@@ 可見女英雄穿緊身衣還是比較受大家歡迎啊~
畫師覺得好畫 鄉民覺得好看 哈哈
既然提到蝙蝠女 就貼一張她的服裝演進史
https://i.imgur.com/Li3zyAD.jpg 總的來說 還是緊身衣大好!
※ 編輯: hn14714271 (36.236.76.47 臺灣), 06/16/2019 20:30:09
推 SINW: 賣肉才是王道 06/16 20:39
推 TX55: 老實說,兩個造型我會喜歡街頭造型,但若要被叫做蜘蛛女 06/16 23:50
→ TX55: 我還是會經典造型 街頭造型就當某種私服就好XD 06/16 23:51
→ TX55: Carol的衣服我是喜歡Warbird與Captain Marvel 不過後者 06/16 23:52
→ TX55: 我私心喜歡短髮版 06/16 23:52
老實說雖然蜘蛛女經典造型覺得好, 但也會覺得這應該只適合出現在漫畫中
畢竟紅黃的顏色組合太過鮮豔 應該很難甚至無法現實出現 違和感太重了
推 carotyao: 蜘蛛女俠超棒棒 06/17 00:52
可以期待SONY要拍的新宇宙 外傳 角色全部會是蜘蛛女們喔! >///<
推 luciferii: 居然沒有人補惡名昭彰 Milo Manara 版 06/17 01:24
一直覺得 Milo Manara 版造成的一連串風波, 是導致潔西卡被換成
造型的主因
※ 編輯: hn14714271 (36.239.90.59 臺灣), 06/17/2019 07:55:40
推 bandfshipper: 可以請問樓上那個版本造成的風波是什麼嗎? 06/17 08:13
推 kee32: 我也想問,謝謝 06/17 08:29
推 lifehunter: 就某個A片看多的衛道人士 說這姿勢跟造型跟成人作品沒 06/17 15:50
→ lifehunter: 兩樣 衛道人士就集體高潮:這種作品怎麼能是普遍級呢? 06/17 15:52
→ lifehunter: 我都不知道怎麼教小孩了blabla 出版社被轟得受不了 只 06/17 15:52
→ lifehunter: 好給潔西卡換造型....憑印象打的 有錯請指證 06/17 15:53
哎呀 被搶先解釋了
Milo Manara 封面風波是這樣的
這一個封面因為潔西卡奇特的姿勢與強調臀部的部分, 在公開後
很快受到廣泛的批評, 在多個網路媒體上都認為是對角色的過於性化描寫
批評之一
或許要求情色藝術家畫出你最受歡迎的超級英雄之一, 並且用在大眾市場的
漫畫封面, 並不是一個好主意 (Milo Manara 本來就是情色漫畫家)
批評之二
有人覺得為什麼只有女性角色才擺出這種強調臀部的奇怪姿勢,
還不一定擺得出來, 根本是性別歧視與剝削
(這姿勢有女生cosplay玩家嘗試模擬, 結果說試圖保持這種姿勢幾分鐘後
背部和脖子真的受傷了。)
https://i.imgur.com/J8dL5El.jpg
批評之三
不只不合人體比例, 連潔西卡衣服也像是彩繪一樣!
再笨的人也知道沒有任何一種衣料可以表現成這樣, 又是在消費女性身體!
簡單的說
批評方覺得性別歧視, 過於性感, 不尊重女性等云云
搞到漫威高級副總裁還出來滅火打圓場
風波過後, 潔西卡就換成不那麼性感的街頭風格穿著了
但是跟其他蜘蛛女組隊, 你就會覺得很奇怪, 其他人還是穿緊身衣,
漂漂亮亮打擊犯罪, 也是沒事啊
https://i.imgur.com/X6NOeQ2.jpg
網路上後來也出現一堆MEME改圖, 酸這個封面
https://i.imgur.com/6o6wK4M.jpg
https://i.imgur.com/s0XeJ6j.jpg
https://i.imgur.com/V7ceXH6.jpg
※ 編輯: hn14714271 (36.239.90.59 臺灣), 06/17/2019 16:40:11
推 TX55: 有聽說過 但沒想到鬧到這樣滿城風雨 = =" 06/17 17:56
推 bandfshipper: 原來如此 我之前看到那張爭議封面時單純覺得畫的不 06/17 19:45
→ bandfshipper: 好看(不喜歡畫風跟上色)但沒想到有這麼大的風波 06/17 19:45
→ bandfshipper: 然後因為最近看了蜘蛛宇宙 很喜歡Jessica 想問問看 06/17 19:48
→ bandfshipper: 哪裡有比較詳細整理出角色個人刊和大事件關聯刊的網 06/17 19:48
→ bandfshipper: 站或列表嗎 06/17 19:49
我會用comicvine查看看角色最近有沒有捲入大事件
https://comicvine.gamespot.com/spider-woman/4005-1453/
然後再去人物出現的 issue cover 找看看比較近期出版漫畫刊
大致可看出有關該事件的漫畫
https://comicvine.gamespot.com/spider-woman/4005-1453/issues-cover/
不過覺得這好像不是好方法, 也許鄉民有更好的網站可以搜尋
※ 編輯: hn14714271 (36.239.90.59 臺灣), 06/17/2019 20:46:11
推 TX55: 要看角色資料 我會維基百科、Marvel Wikia與Comicvine交叉看 06/17 21:07
→ TX55: 要看角色出現在哪一本 我則是看comicvine 06/17 21:07
推 iPolo3: 騷 06/18 15:59
推 biglafu: 衛道人士常常只敢抓沒有反擊能力的人打........ 06/18 21:52
推 biglafu: 糟糕 比較喜歡潔西卡街頭風的我是怎麼了..... 06/18 22:07
街頭風真是意外多人喜歡 @@ 好像真應了 糖多不甜 膠多不黏這句話
過於曲線畢露 反而不得人心
※ 編輯: hn14714271 (36.239.90.59 臺灣), 06/18/2019 23:44:11
推 TX55: 曲線畢露我是喜歡 蜘蛛女的原始造型對我來說可能是顏色配 06/19 04:22
→ TX55: 的比例吧@@ 外加不夠"蜘蛛"(可是新造型也不夠蜘蛛啊w) 06/19 04:23
其實潔西卡不只新舊外型不夠"蜘蛛" 她的超能力也是
會飛翔 用生物電能電人 和分泌讓男性有快感 女性反感的費洛蒙(活動春藥?) = ="
反倒是其他蜘蛛女們超能力還比較貼近蜘蛛人
※ 編輯: hn14714271 (36.239.90.59 臺灣), 06/19/2019 21:06:37
推 lifehunter: 我也比較喜歡街頭風 經典的配色跟造型老實說看起來有 06/19 22:19
→ lifehunter: 點老氣XD 06/19 22:19
畢竟潔西卡經典造型是從六零年代就開始穿, 的確是比較老氣 哈
其實綜觀其他蜘蛛女 晚近出現的關, 蛛絲女 服裝配色與造型就較現代化
從漫畫一路到現實中cosplay 都覺得相當好看
而二代蜘蛛女 茱莉亞 80年代剛出現造型 也顯得有些過時
https://i.imgur.com/N7iMFHs.jpg
現代化之後的造型就好上很多
有知名服裝設計總監稱讚是 Lady Gaga式的蜘蛛服裝
https://i.imgur.com/cQ6vicO.jpg
※ 編輯: hn14714271 (36.239.90.59 臺灣), 06/19/2019 23:06:20
推 bandfshipper: 老氣ww 剛好今天看到一張Jessica對某人說“我已經超 06/20 03:08
→ bandfshipper: 過三十了所以你們在我眼裡全都是小鬼頭”的截圖... 06/20 03:08
推 jackynuts: JJ S3上了 都沒人討論 06/21 11:18
推 a85316: 女生也想看性感的驚奇隊長和其他女角啊 06/21 19:45
→ a85316: 搞不懂為什麼女權只能把自己搞得很陽剛 06/21 19:45
現在情況就很為難
女角穿的少 走性感路線 就說物化女性 對小孩不好 歧視女性
女角穿的多 走保守路線 就說干預女性 影響女性自主
怎麼樣都可以批評對了
反正喔 還是以美學為出發點 有好故事與畫的好看最重要
其他的事不與焉~~~
※ 編輯: hn14714271 (114.47.65.178 臺灣), 06/21/2019 22:41:11
推 TX55: 那個不是全部的女權。女性平權運動很多面向,我目前看過的 06/22 00:23
→ TX55: 比較多的反而是主張身體自主權、要穿什麼隨便自己高興 06/22 00:23
→ TX55: *不是代表 06/22 00:23
→ TX55: 反觀,有時候倒是那些保守份子說「女生穿這麼少是要教壞小朋 06/22 00:24
→ TX55: 友嗎???」 06/22 00:24
→ TX55: 這樣,或是說「你們都在鼓吹女人亂來啦,你們不可以讓女性 06/22 00:24
→ TX55: 角色穿少少」 06/22 00:24
→ TX55: 女生穿得少 就被批 不檢點 06/22 00:25
→ TX55: 女生穿得多 就被批 你們這些老處女男人婆之類的 06/22 00:26
→ TX55: 基本上性別論戰就跟其他議題一樣 自助餐用戶很多 06/22 00:26
→ TX55: 女權並不是要把自己弄得陽剛 而是要讓自己能對抗那些性別 06/22 00:27
→ TX55: 歧視 06/22 00:27
→ TX55: 同時,性別平權也是要打破既定的社會刻板印象、社會性別角色 06/22 00:27
→ TX55: 模板、有毒男子氣概,就是那些「男人就該○○、女人就該○○ 06/22 00:28
→ TX55: 」的論述 06/22 00:28
→ TX55: 相信應該不少人看過男生怎樣就被笑娘娘腔、女生怎樣就被 06/22 00:28
→ TX55: 笑男人婆,性別平權就是要打破這種歧視 06/22 00:28
→ masayo: 女性身體自主權的重點是女性可以決定自己要穿什麼 而不是 06/22 02:16
→ masayo: 一定要露多還是露少 但這點碰到虛構角色時就很麻煩 06/22 02:16
→ masayo: 因為虛構角色永遠是別人在替她決定要怎麼穿(其實就算是現 06/22 02:17
→ masayo: 實中 也很難判定一位女性選擇的穿著是真的她想這麼穿 06/22 02:17
→ masayo: 還是迫於外部環境壓力不得不這麼穿) 06/22 02:18
→ masayo: 但另一方面知名虛構角色的造型對現實又有啟發和影響作用 06/22 02:19
→ masayo: 所以也不是說計較虛構角色怎麼穿是完全沒有意義的事 06/22 02:19
→ masayo: 至於Carol的例子我覺得她還在穿黑色泳裝時 在作畫上就是 06/22 02:21
→ masayo: 頗強調"力量"的角色 新制服也的確比以前有標誌性了 06/22 02:23
→ masayo: 不覺得是個失敗的改動 06/22 02:23