看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
如題 之前忘記在哪裡看到有人說「對漫畫讀者來說諾蘭的蝙蝠俠不是蝙蝠俠」 但我沒看過漫畫 所以對這個說法有點好奇 (我知道也有人說提姆波頓的蝙蝠俠沒在鳥原著) 身為門外漢 我是覺得波頓的兩部和諾蘭的三部曲都是經典 所以想來超英板問看看漫畫讀者是怎麼看諾蘭的黑暗騎士三部曲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1621087125.A.03A.html
eva05s: 拜託,漫畫裡什麼形象的阿蝙沒出現過 05/15 23:40
eva05s: 會說出這種話的八成是看了幾本漫畫就覺得自己很懂的傢伙 05/15 23:40
eva05s: 每個阿蝙都是一個獨立世界觀下的個體,喜歡不喜歡都是個人 05/15 23:41
eva05s: 選擇,沒什麼誰誰誰的蝙蝠俠不是蝙蝠俠這回事 05/15 23:42
eva05s: 雖然我的確不太想承認奶頭蝙........... 05/15 23:42
nightseer: 應該這樣說 貝爾的版本不是超級英雄片 黑暗騎士頂多 05/16 00:08
nightseer: 就是犯罪片 跟超英一點關係也沒有 05/16 00:08
nightseer: 這樣應該比較可以理解某些人的感覺 05/16 00:08
xxx60709: 裝懂的人才會這樣覺得+1 05/16 02:49
xxx60709: 超英本來就什麼類型題材都有 05/16 02:49
luciferii: 老爺一開始也就一個偵探起家啊...黑暗騎士沒問題 05/16 03:32
kee32: 諾蘭版太經典了,批評它,更能造就批評者自己崇高的地位, 05/16 10:31
kee32: 這種人不會少的。 05/16 10:31
TheMadThanos: 還以爲是要問諾蘭葛雷森 05/16 16:48
earldunn: 以犯罪片的角度來看,我覺得漫長的萬聖節,非常noir film 05/16 21:18
Luvsic: 我覺得主要是不上不下的感覺吧,諾蘭的詮釋其實比較像是在 05/17 00:00
Luvsic: 一個意識到大眾想像的最大公約數後所出產的版本,但對於進 05/17 00:00
Luvsic: 一步擴充想像的幫助並不大,我覺得這稱不上不好,畢竟更差 05/17 00:00
Luvsic: 的衍生作隨便都是,但要說是很優秀的詮釋也是難以認同 05/17 00:00
aCCQ: 樓上標準也太高 05/19 09:28
dorae0903: 不懂為什麼會有人用現實和犯罪片來形容諾蘭三部曲,一 05/19 15:19
dorae0903: 個被打到幾乎癱瘓的人還能爬上斷崖般的立坡,下面還一 05/19 15:19
dorae0903: 堆人陌生人湊熱鬧喊rise,這夠漫畫夠超現實了吧 05/19 15:19
catstupid: 諾蘭沒有不好擴大啊,只是他就沒有想搞宇宙而已 05/20 21:24
qn123456: 寫實和犯罪片這些形容都是比較出來的。和其他超英電影比 05/21 00:42
qn123456: 起來,TDK在光譜上的確比較偏向那些類型呀…… 05/21 00:42
laidon: 說犯罪片,也不想想DC stands for Detective Comics 05/22 10:45
xxx60709: 就不知道有人為什麼愛秀優越啊,說什麼是犯罪片就不是超 05/22 13:23
xxx60709: 英片,自我感覺良好到笑死 05/22 13:23
xxx60709: 不然乾脆說蝙蝠俠本來就不super,不能算super hero算了 05/22 13:24
Luvsic: 我推文的擴充想像指的不是世界觀,而是作品對觀眾認知的可 05/22 15:50
Luvsic: 能性,當然這部分的要求對某些人來說可能會是要求太多,但 05/22 15:50
Luvsic: 我是覺得預設如此擴充可能的存在,才是對整個漫畫及其相關 05/22 15:50
Luvsic: 衍伸創作的尊重 05/22 15:50
xxx60709: 蝙蝠俠又不是單一漫畫構築出多元形象的,怎麼會去怪諾蘭 05/22 17:08
xxx60709: 沒擴充啥的? 05/22 17:08
Luvsic: 擴充想像又不僅止於形象,「如何認知這個世界」中的「如何 05/22 17:45
Luvsic: 」是否在透過接觸、閱讀、觀看作品的過程中得到進一步的擴 05/22 17:45
Luvsic: 張才是我所在意的,很多的文學作品並不會擴張你對人類形象 05/22 17:45
Luvsic: 的認知(如果已經預設了人性的可能醜惡),但卻可能影響你 05/22 17:45
Luvsic: 認知接收的過程(這或許會被簡略的化約為所謂觀點,但反覆 05/22 17:45
Luvsic: 的內化如此過程也會意識到這不僅止於此) 05/22 17:45
wwa928: 私以為諾蘭的TDK價值主要還是在反派:小丑,希斯萊傑在大 05/31 15:01
wwa928: 銀幕上詮釋出的小丑應該可以說在那之前前所未見了吧? 05/31 15:02