看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
如題 小弟弟我呢最近在拜讀這本莫光頭的大作 前面我都還跟得上 但這期我是真的反覆看了五遍還是沒有辦法完全參透 最後還是靠著dc database 的劇情簡介一同搭配才看得懂的 但即便如此我還是沒有辦法完全按照簡介說的時間軸去看懂這本 也有看到別的地方評論說這本書倒著看能獲得更多樂趣 最後我感覺自己也勉強懂個5 6成吧 尤其是這頁 我已經完全不明白這分鏡到底是什麼鬼了 https://i.imgur.com/PEqxfF4.png
不管我從最後一格分鏡倒回去看 還是從第一格分鏡看都看不懂 救命 目前最明白的部分就是這本是莫光頭版本的守望者 其他都是一知半解 -- https://i.imgur.com/P1ZU8uI.jpg 你不知道的蝙蝠俠冷知識:他曾經讓女人高潮11次
https://i.imgur.com/3kBIBq8.jpg 黑寡婦單挑鱷魚(2019)
https://imgur.com/jJROpvs.jpg 哈莉好正= =
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.160.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1642510428.A.13C.html
SINW: Sunny大當初有教過 這本的特點就是不論哪一格開始看都可以 01/18 23:58
SINW: 開始 正看倒看都可以 劇情都排得起來 01/18 23:58
sunny1991225: GM這一本的視覺形式和台詞前後是仿造摩比烏斯環(8 01/20 16:01
sunny1991225: 字型)設計的 01/20 16:01
sunny1991225: 你可以從右下一路讀回左上,也可以從左上一路讀到 01/20 16:02
sunny1991225: 右下 01/20 16:02
sunny1991225: 像是中間有兩格,一格開頭是說「目前為止,他都是 01/20 16:05
sunny1991225: 對的.......」,另一個開頭是說「但如果他是錯的, 01/20 16:05
sunny1991225: 或瘋了?」。這兩格你可以把任何一格當成另一格的 01/20 16:05
sunny1991225: 前件,卻都可以自圓其說 01/20 16:05
sunny1991225: 而事實上,它整個故事就是一個類似海萊茵的All you 01/20 16:07
sunny1991225: zombie的時空循環。你可以把結尾當作果,也可以把 01/20 16:07
sunny1991225: 它當成因 01/20 16:07
sunny1991225: Alan Moore從最早在英國寫一些小品科幻漫畫像是Fut 01/20 16:15
sunny1991225: ure Shocks裡頭的一篇叫Reversible Man,就在利用 01/20 16:15
sunny1991225: 漫畫左右開頁可以任意選閱讀方向的特性玩這種遊戲 01/20 16:15
sunny1991225: 。後來Watchmen有一章節乾脆就叫Fearful Symmetry 01/20 16:15
sunny1991225: ,雖然故事是順時跑,但第一頁跟最後一頁有形式跟 01/20 16:15
sunny1991225: 內容對稱,以此類推到整個章節頁數對半時,左右頁 01/20 16:15
sunny1991225: 會一對一有形式平行 01/20 16:15
sunny1991225: 因為Watchmen類似的形式玩具太有名,GM在寫這篇時 01/20 16:16
sunny1991225: 除了人物故意做對應(像原子隊長對曼哈頓博士),也 01/20 16:16
sunny1991225: 做了類似很精緻的形式遊戲 01/20 16:16
sunny1991225: 你可以把你文中那兩頁當成是在講問號俠在調查謀殺 01/20 16:19
sunny1991225: 案現場,然後兩個方向(左到右或右到左)都讀一次, 01/20 16:19
sunny1991225: 會發現其實故事都能走下去。這當然是因為GM他的對 01/20 16:19
sunny1991225: 話順序和內容有特別想過。 01/20 16:19
sunny1991225: 但要注意,這只是「其中一種」讀法。像是,如果你 01/20 16:35
sunny1991225: 先不管格子的順序,若你把觀點拉遠,整個構圖其實 01/20 16:35
sunny1991225: 是整個兇案現場的全景圖(每個格子的negative space 01/20 16:35
sunny1991225: 都是連在一起的,可以無視時差共同拼成一張現場的 01/20 16:35
sunny1991225: 建築圖) 01/20 16:35
sunny1991225: 這本身就算是一個關於這個故事的讀法的暗示:就四 01/20 16:41
sunny1991225: 次元的角度,每個物件的構成是不同的時間切片,所 01/20 16:41
sunny1991225: 以一個完整的事物形象是這些切片都被拼在一塊時 01/20 16:41
wai0806: 謝謝兩位 我再重新努力多讀幾遍 話說這本刊最大的貢獻是 01/20 17:19
wai0806: 不是被當作52個宇宙的設定集在用 感覺沒什麼作者有辦法 01/20 17:19
wai0806: 跟得上莫光頭的思維… 01/20 17:19
sunny1991225: GM一直都是很任性的大牌作者,他跟其他作者缺乏溝 01/20 17:22
sunny1991225: 通在DC算是素有惡名......(尤其是惡名昭彰的Final 01/20 17:22
sunny1991225: Crisis)。不過Multiversity單看書本身的確是GM非常 01/20 17:22
sunny1991225: 精心策劃過的作品,可以先不管其他擴展多元宇宙的 01/20 17:22
sunny1991225: 因素獨立看著好玩就行 01/20 17:22
sunny1991225: 我不算很喜歡GM,但像Pax Americana這麼聰明的書確 01/20 17:24
sunny1991225: 實難尋,很適合已經有一定的漫畫閱讀習慣,卻又願 01/20 17:24
sunny1991225: 意放下成見的讀者反覆重讀來挑戰眼力和理解 01/20 17:24