看板 SuperHeroes 關於我們 聯絡資訊
本片是一部尚稱合格的超級英雄爆米花片. 敘事流暢.捨棄了無關主線的內容, 而把劇情聚焦在三個主要角色上. 角色轉變前與轉變後的對比, 或是不同角色間的映稱都恰如其分. 三個主要演員的演技都很好, 很有說服力, 撐起整部片. 各種展現能力的畫面跟分鏡讓人眼睛一亮. 缺點是故事單薄了些, 也缺乏轉折跟驚喜. 打鬥過程也不夠驚心動魄. 基本上當成讓腦袋放空一個多小時的休閒選項是OK的. 但如果期待給你深刻而難以忘懷的觀影經驗, 則是不大可能. -- 十大兵器 → eva05s:長老觸手金槍魚 大蔥電鋸拔釘器 鍋蓋茶壺熱水瓶 07/27 16:46 → eva05s:加上嘴炮十兵器(咦 07/27 16:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.10.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1648794192.A.ADE.html ※ 編輯: biglafu (60.250.10.178 臺灣), 04/01/2022 14:35:42
mefifthfloor: 好,放棄進戲院看囉 04/01 14:35
biglafu: 雖然我看的很高興(?) 04/01 14:36
sj0701: 今天也去看了 跟原po差不多感覺哈哈 還是可以去電影院看 04/01 15:02
sj0701: 啦~ 04/01 15:02
biglafu: 其實有點世間情鄉土劇的感覺............. 04/01 15:06
SINW: 大拉竟然發了文給好雷 真是奇特 04/01 15:10
biglafu: 我連當年的貓女都看的很高興(咦) 04/01 15:19
biglafu: 要我給到負雷大概要驚奇四超人2015版這種程度... 04/01 15:23
biglafu: 至少魔比斯我還看得下去 04/01 15:24
a27281591: 被sony訓練所以調整下限嗎XD 04/01 16:34
protess: 這部應該會同時達成爛掉番茄和倒桶的偉業 04/01 17:42
CavendishJr: 我看索尼應該覺得自己怎麼拍至少都有基本盤,去年猛 04/01 18:45
CavendishJr: 毒2票房還贏尚氣永恆族 04/01 18:45
luciferii: 今天四月一日,懂了 04/01 21:03
eva05s: 大拉芙耶 04/02 10:38
biglafu: 我有一個老師也是醫生, 也是雙足不良於行. 04/02 13:04
biglafu: Jared Leto的演出詮釋, 給我的說服力非常強 04/02 13:05
biglafu: 基本上這部片是Leto跟Matthew Robert Smith撐起來的... 04/02 13:11
kevinsun0423: 這也好?想不到有什麼片能讓你說爛了 04/03 19:31
wtfconk: 當年貓女劇情其實也算中規中矩呀,跟現在MCU的公式差不多 04/07 04:43
bhis: 我也覺得不到好,但也沒到爛 04/10 17:52