推 neo5277: 可以喔02/01 01:58
※ 編輯: a21096 (223.139.89.8 臺灣), 02/01/2023 02:40:09
→ lukcat: 希望這次好好的做....唉02/01 06:58
→ nightseer: 先觀望....期待已經被打爛很多次了02/01 07:41
推 ran784443: 身為一個大米粉還是驚訝了一下02/01 07:46
推 SINW: 我覺得的不行 有點像把一線角色做爛了然後目標轉向二線02/01 08:37
推 protess: 說綠燈是大牌結果丟影集02/01 09:14
推 rz759: 期待展現父愛的阿蝙跟沼澤怪!影集部分燈俠跟Booster gold02/01 09:17
→ rz759: 感覺可以02/01 09:17
※ 編輯: a21096 (223.139.89.8 臺灣), 02/01/2023 09:43:03
推 protess: 內容行不行一回事,超人那部如果失敗這計畫還會不會實現02/01 10:09
→ protess: 全部又是另一回事02/01 10:10
→ sunny1991225: 實現與否是一回事,但Gunn提的這個片單是comic ner02/01 11:13
→ sunny1991225: d最鹹濕的夢想啊......02/01 11:13
→ sunny1991225: 誰能想到Grant Morrison和Warren Ellis有生之年能02/01 11:14
→ sunny1991225: 上大銀幕02/01 11:14
推 CavendishJr: 看起來就是省預算的布局,還有片名有夠漫畫的02/01 11:14
→ sunny1991225: The Authority雖然亞洲地區沒什麼名氣,但傳承上它02/01 11:15
→ sunny1991225: 是當今MCU Avengers的真正始祖。沒有Warren Ellis02/01 11:15
→ sunny1991225: 先在野風暴上寫The Authority,後來MCU電影當成基02/01 11:15
→ sunny1991225: 底的Ultimate Avengers是不會在Mark Millar手下出02/01 11:15
→ sunny1991225: 現的 02/01 11:15
推 nonavailable: 反正就觀望吧,搞不好超人又炸掉就沒了 02/01 11:24
推 SINW: 但是DC電影從來沒有好好抓住原著精神改編 都是小部分取材而02/01 12:27
→ SINW: 已 就算是湯姆王等有名的劇本可能也被分屍的支離破碎02/01 12:27
→ blackone979: 我反而對金色先鋒的影集比較有興趣 02/01 12:31
→ sunny1991225: Booster Gold也算是很多pre52讀者的怨念之一 02/01 12:32
→ sunny1991225: 因為是Geoff Johns主導的人物中當年最有故事的其中02/01 12:35
→ sunny1991225: 一位 02/01 12:35
→ sunny1991225: 因為他的故事特性,常常也被笑是待在二線的「真操 02/01 12:36
→ sunny1991225: 盤手」 02/01 12:36
→ protess: 個人想法綠燈怎麼不和A開頭那個對調拍成電影? 就這麼怕02/01 12:40
→ protess: 綠燈戰警重演?02/01 12:40
→ sunny1991225: The Authority上大銀幕是合理的,甚至對我來說也比02/01 12:42
→ sunny1991225: 綠燈上去合理02/01 12:42
→ sunny1991225: 因為The Authority當年就是第一波開始用大跨頁構圖02/01 12:43
→ sunny1991225: 各種影視奇觀的隊伍系美漫...02/01 12:43
→ sunny1991225: 它本質上就是一個被Warren Ellis設計成「要上電影02/01 12:44
→ sunny1991225: 院看」的希臘,無論是視覺還是故事都是02/01 12:44
→ sunny1991225: *的系列02/01 12:44
推 Yatagarasu: 以二線來說這批真的算是挑的不錯了02/01 12:54
→ Yatagarasu: 但午夜波羅最好給我選夠帥的= =02/01 12:55
※ 編輯: a21096 (223.139.89.8 臺灣), 02/01/2023 13:22:10
→ a21096: 看完影片另一個感想就是,試映得到很高評價的《閃電俠》 02/01 13:45
→ a21096: 現在又得到岡恩肯定,雖然自己應該是會進場但更怕期待值 02/01 13:45
→ a21096: 被拉到太高(一方面會想說到底要多好看才能讓他們難以跟 02/01 13:45
→ a21096: 伊薩米勒切割,一方面又覺得他們會這樣捧是不是只是想在 02/01 13:45
→ a21096: 不旁生枝節的狀態下把過渡期跑完。 02/01 13:45
推 nonavailable: 我覺得過渡期居多... 02/01 15:01
推 aromatics: 老王那本超女真的很不錯 希望好好拍 02/01 15:52
推 SINW: 說到湯姆王 我覺得湯姆王很不錯 但是我覺得他的故事不是主 02/01 16:52
→ SINW: 流觀眾會喜歡的 如果改編很還原 搬上大螢幕有點風險 02/01 16:52
推 protess: 米勒應該是因為他是主角不好切,不過我看到最後也只會排 02/01 17:08
→ protess: 泄亨利和小班,閃電俠如果真的有那麼好一定會覺得這坨泥 02/01 17:08
→ protess: 有黏在牆上沒掉下來所以留他 02/01 17:08
→ sezna: 好黑暗 02/01 21:35
→ a21096: 湯姆王的超少女故事真的很讚,當初因為朋友推薦而找了這 02/01 22:47
→ a21096: 一套來看,有種耳目一新的感覺但又不會讓人覺得跟過去所 02/01 22:47
→ a21096: 認識的超少女是不同角色,故事也沿用的話,完全是可以把 02/01 22:47
→ a21096: DCU宇宙線的不同場景介紹給觀眾的! 02/01 22:47
→ Kitolu: 奇怪,華納到底賺了多少可以一次畫那麼大的餅? 02/01 22:47
→ aaz957658: 把粉絲當白癡耍的傢伙 02/02 00:51
→ AxelGod: 不期不待 02/02 01:03
→ AxelGod: DC電影 漫畫都一團亂 02/02 01:03
噓 babyface1977: 反正做不好再一個十年重啟和選角,對吧 02/02 19:56
噓 fero: James Gunn, what a joke 02/03 11:58
→ TanKing: 估計第二章標題 「 Reboot 」 02/03 14:05
※ 編輯: a21096 (114.136.200.3 臺灣), 02/03/2023 15:19:35
推 KiDCuDi: 樓上笑死 02/03 20:29
→ AxelGod: 我估計第三篇章「Convergence」^^ 02/04 01:50
→ chinhsi: 總感覺拍到一半繼續重啟 02/04 21:39
推 NogiHaruka: 上個月岡恩有暗示可能出現在新DCU的角色 03/08 12:29
→ NogiHaruka: 然後最近又說目前公開的項目還不到整體的一半 03/08 12:29
推 NogiHaruka: 其實還蠻合理的畢竟很難想像沒有正義聯盟之類的總結系 03/08 12:32
→ NogiHaruka: 作品,但這樣一來除非DCU第一章是有打算經營個四五年 03/08 12:32
→ NogiHaruka: ,會讓人覺得餅有點畫得太大(想到環球夭折的怪物宇宙 03/08 12:32