Re: [閒聊] 漫威未來的作品是不是值得期待

[neo5277 (I am an agent of chaos)]

我是覺得核心可以放在 FF4

這時候出場完全可以，放在

其實遺留之人只是一部分，結束多元大戰的原因，漫威第一家庭像漫畫那樣拯救對撞，才
剛回到現世，只是就沒有角色成長曲線了，除非是像超人特攻隊那樣，這階段很難有一個
敵我分明，又讓人同仇敵愾的惡棍才是問題

這樣故事才可以圍繞這他去寫，主key才清楚，漫畫大事件受好評的故事都是這樣，現在
是期待他用死侍TVA把故事線收一收，好好營造一個反派，像現在又對撞，有沒有黑天鵝
，有沒有神君
有多元宇宙，又立方的梅菲斯特
還要有吞叔，還要有午夜之子，還要有永恆族，還不如用吞叔或是乾脆把湮滅蟲族拉出來
當反派好好講好宇宙線的故事，雷神四那驚鴻一瞥

現在感覺第四第五每部電影就在閱讀補充設定塞一大堆，還不如好好說好故事，整個無限
寶石傳說，當初每部看起來還好，但後來看下來，真的是明暗線埋得最好...
如果可以回到當初這種做法，回到比較好一點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1700629187.A.753.html
推 ewayne: 那要先把遺留之人跟TVA帶入電影…然後又會引起一堆「沒看
→ ewayne: 過洛基兩季影集，能不能看懂遺留之人」的評論…還是那句話
→ ewayne: ，電影的受眾比影集大得多，你不能期望路人觀眾做功課，人
→ ewayne: 家只是吃飽太閒想進電影院看個爽片，為什麼還得知道影集在
→ ewayne: 幹嘛？
推 MartinJu: 史丹李走了之後，其他人就根本抓不到英雄的本質了，可惜
推 heavenight: MCU的電影故事線確實要是主線，要建立在沒看影集的人
→ heavenight: 也能看得懂的基礎上。影集出現的角色，再怎樣也要補充
→ heavenight: 一點介紹。像Val第一次登場那段，就滿應該出現在大螢
→ heavenight: 幕上，我覺到即便是同樣的橋段(遞名片)也比直接出現好
→ blackone979: 其實史丹李從2000年左右就不再參與漫威創作了
→ MartinJu: 史丹李在過世前就有拿到終局之戰的劇本，表示電影製作還
→ MartinJu: 會請教他的意見，多一個有經驗元老的意見看來幫助很大
→ witness0828: 前一段我完全看不懂在寫什麼 文字順序好怪
推 dylan33: MCU的世界觀的確可以無止境的畫餅，但主要還是看編導與
→ dylan33: 演員怎麼齊心把故事說好，我身邊也不全然是漫威粉每部都
→ dylan33: 瞭解透徹，但能像洛基這樣有用心說故事，並且成功吸引到
→ dylan33: 非漫威粉的作品還是值得期待
→ sunny1991225: Stan Lee的意見這種事情建議當公關話聽聽就好.....
→ sunny1991225: .
→ sunny1991225: 他在過世前已經遠離漫畫業實務非常非常久了，這在
→ sunny1991225: 讀者間也不是新聞
→ sunny1991225: 而且MCU從起步到創立，Stan Lee作為一個上一世代的
→ sunny1991225: 退休漫畫老人並沒有甚麼實質上的業務貢獻
→ sunny1991225: MCU出於觀眾需要的吉祥物心理當然不會不讓他出來銀
→ sunny1991225: 幕上玩一下，但創作實務上，Lee這樣的老人在千禧年
→ sunny1991225: 之後的Marvel業務危機就已經沒有立足之地。
→ sunny1991225: 他在千禧年之交的漫畫電影改編起點還得用自己的名
→ sunny1991225: 義去告電影公司不給他版權分紅。說他理解2000後的
→ sunny1991225: 漫畫產業在做什麼，我覺得都是子虛烏有
推 biglafu: 推桑尼
推 rugia813: 最好是stan lee可以抵擋woke