[評論] 關於賽制

[riverT (河流踢)]

早先還在追這一屆時，曾對於賽制荒謬感到無奈，

並表示過乾脆把賽制整套寫出來讓製單下一屆直接抄去用都好，如今來還願了。(?

由於不確定下一屆賽事有多長，僅能就一些較不因時間因素影響的制度面來談。

這次先來談談海選。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

本屆海選的問題點有二：定額錄取&客座按燈制

我就直白講了，我不知道給分制到底哪裡不好了，非得要星星點燈。

3燈的10分和3燈的15分，若燈號不能表現出這其中的差異，那要這種判準幹嘛？

為何本屆賽事一直到中段都會如此懸殊、難以精彩，

那幾盞冥燈可以說必須負起一半的責任。


解法也很簡單，請回到給分制，假設有五位評審就是每人最多5分，
(拜託不要再搞1人6分了，不但造成3分氾濫也造成高分氾濫，並不是分數越多就越好)


總分最高25分，海選時或許就訂個只要達15分就算入選，

然後把那愚蠢的定額錄取取消掉，

到最後人數反正多退少補(其實多退對節目效果而言會更好後面再提)

第一輪海選最後選出30人進入正式比賽我認為並不算太過份。

直白來說就是：

        海選規則：預計錄取30名，分數達15分即有入選機會。

                  五位評審每人最多有5分可給。


節目效果的部分我認為可以設立個評審力保制度，

很簡單，倘若參賽者未達15分，

評審可以選擇力保該名參賽者直接晉級到下一輪(就是直接進入30強)，

但是！每位評審(不論常規、客座/或者只給常規評審)

在海選階段"只"有1次力保人的機會，

而且為了製造娛樂性和話題性，這個環節根本不該出現在又臭又長的復活名額處，

而是在「選手失敗的當下，各個評審就要選擇是否用掉這個權利。」

節目後面也可以炒這個話題，

來看看評審們當初力保的人是否真的有實力往下走只是海選時失常？
(簡單來說就是評審看人功夫到底如何)


先別急著擔心，因為這個力保制度會跟接下來的汰選有相輔相成的效應。

再來就是要解釋為何我前面會說多退少補但多退會比較好的原因
(如果真的少於30...不如乾脆就別補了，與其讓真的不會唱歌的人來拖節目節奏
不如讓真正會唱的人們有機會多表演幾首或多一些片段來增加觀眾們對他們的記憶點)


多退要怎退呢？前面的15分是有入選機會而不是確定入選(確定入選的人是評審力保名額)

超額的部分，我認為可以參考xf的六椅挑戰的概念。

簡單來說，就是直接由評審們選出一群人去競逐晉級名額
(當然，沒被選到的就代表直接晉級30強了)


例如，假設最後選了38人好了，依人數取後5個名額來當最後晉級名額，
(如果低於38當然就是比5再少幾個名額，反之高於38就是比5再多幾個名額)

所以是由評審們多方考量(黑箱也沒關係啦)後，

選出13人，在他們面前擺五張椅子，

由這13人輪流清唱1分鐘，前五個出場的就是先秀、先表現直接坐上位置，
(清唱30秒只適合兩人pk用，1人完整表演還是最少要1分鐘)

從第6人開始，評審們在參賽者清唱完之後就必須討論決定他表現是否足以晉級，
(這部分也不用按燈了，直接讓評審們黑箱(X)討論和議(O)就行)

若不是，直接淘汰88，

但若是，那評審團就要決議從目前的五個坐在位置上的人中淘汰一人，讓他補上空位。

如此反覆，直到13人全部清唱完畢，決定最後的晉級5人。

最後的30人名單會是：

        最後5人+評審力保名額+原本就超過15分又沒被指定出來清唱的人


說真的，遺珠也有遺珠的用法，要物盡其用節目才會好看阿(?

每次把全部的失敗者都叫出來排排站然後說要復活誰或淘汰誰，

坦白說這環節我覺得滿無聊的...人數要控管一下，才能製造緊張感。

但你把入選標準拉得太高，就會變成遺珠一狗票，

你淘汰掉的人又很難說真的比入選者不好到哪去，

不如把初步的入選標準放寬一些，最後再篩選一次確保品質。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

＜以上，是我目前自己想到的海選方式(至少如果節目是這樣做我會看得很開心XDD>

歡迎在底下推文補充或表達任何意見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.53.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperStarAve/M.1447091801.A.5A1.html
推 thouloveme: 25分真的有一種古老的神秘魔力。是星光專屬的。
推 thouloveme: 能夠進入21分以上的紅燈區更對參賽者來說是一種特殊
→ thouloveme: 的榮耀感
我忘了補充最重要的一點：
請把那兩道浪費電又浪費錢又陽春又羞辱人的LED牆拿去燒了！
※ 編輯: riverT (114.24.53.209), 11/10/2015 02:09:36
推 Juniorlin01: 只有海選賽制嗎XD 想看更後面的
中段之後應該會以到比冠軍賽之前的一些基本原則&最好不要出現的主題(? 來談
推 Eleganse: 原po這屆後半段都棄追了 還對節目有這麼深的期待
→ Eleganse: 一種 恨鋼不成鐵 的情況
→ Eleganse: 輝煌的歷史與陶子是鋼 本屆的表現是鐵
從星1看到現在，這已經是我的時代記憶的一環了，
何況星光也出了不少我很喜歡的歌手，真的很希望它能再創歷史阿！
推 Juniorlin01: 到最後總決賽的表現其實還可以耶 比華星一好看跟刺激
→ Juniorlin01:  華星一就只看一個小關出席簽到領冠軍而已  跟華星三
→ Juniorlin01: 比的話 整體也比較穩 陳昊宇那兩首來這屆總決賽 可
→ Juniorlin01: 能會跟楊淑萱搶第六名寶座吧...
賽制設計如果搞到還沒比賽就知道誰會奪冠，那就沒有值得觀看的價值了。
舉例來說，才剛結束不久的TVUS8，因為導進了持續累積且不清算的分數計分，
導致10強還沒比完就知道冠軍是誰...
基本上算是這麼多季來最難看的一季了。  沒有懸念的比賽沒有觀看的價值。
推 krkevin: 這次總決賽會這麼刺激的點主要是因為沒有積分賽
→ krkevin: 到總決賽當天根本很難猜預測分數
→ krkevin: 華星一其實黎謙不要亂選歌是會贏小關的
推 book8685: 覺得按燈制沒差 led牆是學正在聽的....
→ book8685: 還有保人制當下決定 那我寧可選後段....
保人制我底下會再一併解釋，
至於LED和按燈制... 恕我無法同意，
我寧願把前者要浪費的錢拿去請樂隊或更多老師來指導參賽者，
後者如同我說的，實在難以有明顯鑑別度，
評審給燈給的心虛，觀眾看燈也看得一頭霧水。
推 Juniorlin01: 冠軍給黎謙...實在不太可能 應該會是歷屆最X冠軍吧
→ Juniorlin01:  華星一塑造不出其他可以跟小關勢均力敵的 只好硬推
→ Juniorlin01: 一個黎謙上陣
推 a27281591: 預賽保人最好留在最後 不然會更慘
同上，底下一併解釋。
推 book8685: 黎謙不算硬推的吧 我把謙欣捷列一組
推 Jeffrey06: 蠻可行的 不過製單會不會索性整套抄XF
應該無法，畢竟不是每個評審都有一間別墅在國外可以讓選手們住(X)
推 chiangnitw: 25分真的很棒 當初30分原本以為只是傳奇賽限定 結果星
→ chiangnitw: 光7還是30分我傻眼
推 thouloveme: 現在去看早期的25分給分畫面 會覺得很驚人的好看刺激
→ thouloveme: 尤其是拉拉的
→ thouloveme: XD
→ thouloveme: 因為一直進紅燈區
→ thouloveme: wwww
30分真的是黑歷史...  大概是當時的製單以為觀眾們看到20分以上就會高潮，
為了製造更多20分所以放寬門檻讓評審們的分數都能氾濫爆走，
導致後來很多20分以上的表演卻都讓觀眾覺得無感，
稀少性沒了、特殊性沒了，20分變得理所當然後，原本的高潮也沒了。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

為何我會說保人制需要在當下就使用而非之後再用，是和最後的汰選有關。
我後來有想一下，我想是對於海選給分放寬標準這件事講得不夠清楚。

海選的15分=正式比賽的10分 差不多是這種程度的寬鬆。
當然，也可以直接把入選標準降低至10分，然後海選10分=正選10分 這樣也行。
<一開始會想15分，是為了要撲成長梗。
 原本15分然後被打下變10分，爾後又慢慢成長最後爬回15再超過15，
 看到選手的成長多感人(誤>

總之來說，一開始的入選，因為後面還會有一次汰選，所以評審們可以寬鬆一些，
不要再有什麼遺珠唱得不差卻因為差一點點而無法入選了，
就直接先讓他們暫時入選！

這也是為何力保制度需要在前頭就用掉的原因，
你若連這麼寬鬆的標準都無法通過，
除非評審獨具慧眼認為你當天真的大失常，本身條件很優異，應該要晉級，
否則在如此寬鬆的挑選下還無法通過的人，
也沒必要在最後再來復活。


而也因為寬鬆選人的關係，所以入選人數才會夠進行最後的5席爭奪汰選戰。
(如果入選的人數過少甚至不足，那也沒辦法進行這個環節。)

總得來說，這樣的模式，已經把原本會參加以往的敗部復活的人選，
全都讓他們先暫時晉級了。
所以在這樣的賽制下，不會再進行敗部復活；
而是被挑出來的人要進行最後的五席爭奪。
因此，評審的救援名額就不需、也不該像以往那樣放在最後使用，
反而應該在前面就用掉，才能真正展現"力保"的價值。
※ 編輯: riverT (36.231.142.227), 11/10/2015 16:22:09
推 book8685: 我可沒有同意LED強 算了 與人辯論不是我的強項
→ book8685: 基本上啥是寬鬆 基本上你還是沒解釋清楚
→ riverT: 還看不懂我也沒辦法了 你也沒有非得要同意我的義務
→ riverT: 我也沒有非得要說服你的責任