Re: [問題] 人多的時候 浪頭怎麼分？

[kinda (天天)]

找這篇的原因，是真的很好奇Surfing Etiquette到底是怎麼定的？
是誰定的? 各國法律都可以不同，Surfing Etiquette (衝浪規則)會不會也不同。
不過還是找不太到，最相關的就是這篇了。

※ 引述《neverland (neverland)》之銘言：
: 既然都樓上找資料了
: 就仔細看完
: 這是一篇好文章
: 所有狀況都詳述了
: from http://tinyurl.com/orw2qkr
: 這段裡面就有提到
: Rule #2 used to state that the first person paddling for the wave owned it.
: When the shortboard became popular in the 1970s,
: longboarders had an unfair advantage because their size and buoyancy
: allowed them to paddle and catch waves much earlier.
: Rule #2 was changed to state that
: it was the surfer closest to the peak of the wave,
: not the first surfer standing, that had the right-of-way.
: 每個地方對這點或許有點差異在於
: 國外的浪點會針對長板、短板、甚至趴板分開 ex. Lowers
: 不大會像北堤一樣全部大鍋炒。
: 當然也是有非常非常擁擠的浪點
: 但衝浪規則絕對還是一樣，最靠近浪頭的有浪權。
: 但是
: 在「台灣」
: 在「台灣」
: 在「台灣」
: 很重要所以說三次
: 只要是下浪，就應該往浪頭看，浪頭有人下就要收板。
: 最簡單就是，你不是浪頭下浪之後發現屁股後有人，就是搶浪就是要收。
: 絕對沒有什麼先起乘先 claim 就有優先權。
你上面這段說靠近浪頭的人有絕對的優先權

: 至於
: 「人家已經起乘你卻從浪頭paddle硬要搶浪(是的，就是搶浪！)並不是一件很Cool的事」
: 這絕對是百分之一百錯誤
: 這絕對是百分之一百錯誤
: 這絕對是百分之一百錯誤
: 很重要所以說三次
: 你可以去全台灣這樣幹譙浪頭下浪的人試試看
: 保證你絕對 cool 不起來
你上面這段又說先起乘的有優先權，late take off from peak is awful...

想表達的是哪一段為主?

如果有冒犯很抱歉，因為我受的教導/看的英文書都比較偏向另一個方向。
不是故意來亂的。

---
今天在Bali衝，浪超好、規則好像就是不要撞到就好...
Local/外國人也好幾張短版一起斜跑，大家都很開心。

以前在黃金海岸衝，真的就是靠浪頭的優先。
反正就入境隨俗，多觀察一下。

在北提我都會讓啦/其他人大部份也會讓，除非觀察幾次某個人真的追不到。

真的很抱歉，讓很多人不開心、我真的沒有想引戰的意思。

: ※ 引述《kinda (天天)》之銘言：
: : 分享一下 國外立在衝浪點旁的牌子 (Surf Etiquette signs)
: : from http://tinyurl.com/orw2qkr
: : Long Island, New York
: : http://witchsrocksurfcamp.com/wp-content/uploads/2011/01/ditch-plains.jpg
: : 先追到浪的人有優先權
: : The first person to catch a wave has the right of way.
: : Santa Cruz, California, USA
: : http://tinyurl.com/ahuqnja
: : 第一個站起來的人 > 離浪頭最近的人有優先權
: : First surfer up, closest to the curl
: : has right of way
: : Florida, USA
: : http://witchsrocksurfcamp.com/wp-content/uploads/2011/01/DSCI0323.jpg
: : 近浪頭的優先權 > 第一個站起來
: : Closest to the peak / First to feet or on the wave
: : New South Wales, Australia
: : http://witchsrocksurfcamp.com/wp-content/uploads/2011/01/684998.jpg
: : 等最久的人 & 近浪頭有優先權
: : Waiting Longest & Closest to Peak

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.253.196.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Surf/M.1434618792.A.828.html
※ 編輯: kinda (182.253.196.218), 06/18/2015 17:14:52
推 uuus20022002: 他下一句話否定了說法~
→ uuus20022002: 這絕對是百分之一百錯誤!
→ uuus20022002: 所以他認為那句話是錯的~XD
→ KevinGet: 還好吧＠＠  應該沒有引戰吧  我覺得看到這麼多討論
→ KevinGet: 個人覺得很ＨＩＧＨ  應該不至於要到對立吧
→ KevinGet: 我們不是只是在聊 衝浪的五四三嗎 ＠＠
→ KevinGet: 個人小弱弱覺得拉 ＸＤ 哈哈
推 neverland: 誠如一樓所言
推 neverland: 我要表達的是那一句話是錯的
→ neverland: 這也不是引戰，也沒有要戰的意思，你提供的文章很棒!
→ neverland: 衝浪最重要的就是要搞清這些規則，安全第一
推 ethanlu: 分享也是衝浪人該有的生活態度  分享自然分享大海不是嗎?
推 Beachboy: 我是覺得分享規則兩回事，規則某種程度是和安全有關。
推 CGV: 所以就像我先前所說，有不同程度想法的人。如果最嚴格，就是
推 CGV: 接近浪頭的絕對優先權。我去年也去了Bali的Uluwatu，那邊就是
推 CGV: 浪頭最深處的擁有浪權。大家都很有規矩，但是氣氛非常的緊張
推 CGV: ，一般程度不夠，不夠小心的是無法靠過去最大的浪頭的。因為
推 CGV: 最接近浪頭的人，本來就是有可能最先起乘者，但是有可能有其
推 CGV: 他鄰近的人會想用浮力大的板子去偷，為了保障這一點，才訂出
推 CGV: 這樣的規則。對於烏石港這樣人多浪不夠的地方，實在沒有規則
推 CGV: 可言。所以大部分會因此不了解真正的規則，或甚至對規則造成
推 CGV: 混淆，這是可以理解的。然而真正衝浪經驗豐富的人，或者有參
推 CGV: 加過衝浪比賽的人，會了解真正要100%的守規則，就是浪頭的絕
推 CGV: 對優先權，這樣也絕對安全。這也是一些人在這邊努力告訴各位
推 CGV: 的事情。不過，當然，不期望所有人都能理解接受，因為大家想
推 CGV: 要的都不一樣，但是希望大家保持安全第一，才是最重要的。
推 sylvianie: 好奇bali浪好時可以大家一起下是哪個點？怎麼我都沒遇
→ sylvianie: 到過，尤其水裡有日本人時，氣氛超緊張，卡位超兇，浪
→ sylvianie: 好local會喊一起下，只在n年前lombok遇過，3年前再去，
→ sylvianie: local變厲害了，也就沒一起下這種事了
→ KevinGet: 這樣聽起來大概理解了  雖然有一個最高規則
→ KevinGet: 但其實 最高的規則 是看當地的文化 和 氣氛
→ KevinGet: 對於我們這種新嫩來說 一直有段時間 搞不清楚 規則
→ KevinGet: 去年去國外幾個點 也是覺得 每個地方 規則 默契都不太同
→ kinda: 浪點是 Legian beach, kuta (padma street) 6-9ft 17secs
→ kinda: 喬治大說的對，uluwatu那一定是守浪頭優先的規則。
→ kinda: 好像Reef Break都超嚴謹的，因為歪爆就很慘
→ kinda: Reef Break浪頭也很穩定，看方向就知道誰深一點
→ sylvianie: 原來，這樣想起來我的確下過一次kuta halfway,因為下
→ sylvianie: 午飛機到，太激渴卻只剩這來得及衝，bali kuta legian
→ sylvianie: 一帶沙灘的確是大家同歡樂的浪無誤