Re: [閒聊] 美國m4真槍台幣一萬多？！

[cranfis (Ray)]

槍除了公民 / 綠卡身份可以買，

拿工作簽 or 學生簽的人考到獵照以後也可以買 (不過各州規定有小落差)。

買槍要 background check，沒案底基本都不會有大問題。


<以下單位為美金>

手槍 Glock 19, Sig Sauer P320, HK VP9 大概都是 500 上下。

M1911 類的會貴一點，可能 800+。

Bolt action 類的，基本款 M700 可能 400 就有。

高階打遠距 (1000 yards+) 的 bolt action 可能會到兩三千。

散彈槍最基本的也是 300-400。


AR 系的槍，成槍最便宜有 400 左右的，印象裡 Colt 的 M4 民版大概 500-600。

但是常常大家會把上下槍身拆開買 (BTW 管制品只有下身，上身不列管)。

比較好的上身大概 700-1000 上下，下身買 BCM 的大概 400。

(上身破千算貴啦...然後如果要組 SBR 又是另一個故事...)

這樣拼起來，一把品質好 / 表現穩定的 AR 大概是1100-1500左右。


上下身買好，開始買配件。

好一點的瞄具大概 500+，其他腳架 / 握把 / 魚骨上哩哩摳摳加一加，200 左右吧。

瞄具其實是最吃錢的，EoTech / Trijicon / Aimpoint 的紅點 or 低倍率鏡，

大概都要 600-700 (Aimpoint T2 大概 700 多)。

1-4 倍鏡有 300 多的，也有破千的。


其他配件的話，滅音器大概 600-1000 (視廠牌)。

SureFire 的大概 900-1100。

不過滅音器要加印花稅，一根 200。


子彈的部分，

9 mm 115 gr FMJ ~0.2 / rd

5.56 x 45 55 gr FMJ ~0.3/rd

7.62 x 51 144 gr FMJ ~0.6 rd

逢年過節特價大量買進 xD


※ 引述《lovedafter (藝進)》之銘言：
上次看youtuber看到有人介紹美國的合法槍枝販售，發現台灣比較好的玩具價，等於美國
真槍價，突然有種台灣玩具槍好像賣太貴的感覺，覺得玩具槍預算拉太高有點不合理，不
知道版友們怎麼看><"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.84.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SurvivalGame/M.1561818526.A.698.html
推 applebg: 我看到的m4可以打大概要1000美
→ lovedafter: 也是很便宜阿
→ lovedafter: 我看的600美
→ lovedafter: 好一點的玩具槍應該也這個價吧
推 maybechange: 警察的ppq聽說不用一萬
推 applebg: 如果你是說毒蛇那類m4，那應該也是真槍規格吧?
→ lovedafter: 所以就會有個矛盾點 用真槍價買玩具槍好像怪怪的
推 a3619453: 那你能在台灣買真槍嗎?
→ awwlfefe: 賣的量差那麼多...怎麼壓下來?
→ lovedafter: 也是啦 真槍也不能玩生存遊戲 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ lovedafter: 哈哈哈
推 killla: 毒蛇是被炒出來的，真槍規格？一樣是噴塑膠珠啦！
→ lovedafter: 自己的結論是單把五千以上不買 不然真的覺得自己有點
→ lovedafter: 盤子 呵呵
推 spit790123: 產量就差很多了，價格就難壓下來
→ YHJ: 我之前買G17，一把大概七百鎂左右~ 回台後就留在那邊哩
→ lovedafter: 台灣的確很小眾 呵呵
→ lovedafter: 想請教買槍資格很難嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.104.158.68 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SurvivalGame/M.1561853853.A.9A9.html
推 Bastain: 推阿
推 lovedafter: 感謝大大耐心解說 長知識了
→ lovedafter: 不過蠻疑惑的就是 手槍跟步槍的價位竟然沒差很多 明
→ lovedafter: 明火力差一大截 怎麼會這樣><"
推 Swallow43: 供需問題、還有取得性容不容易等等一堆因素啊
推 lovedafter: 了解了 就是步槍太芭樂的意思 哈哈
推 awwlfefe: S&W/PSA這種的有時候特價499, Colt的可以考慮surplus比
→ awwlfefe: 較便宜, 但Colt品質較好的產品是和Demaco聯合生產的
→ awwlfefe: 手槍的加工比較複雜, 他幾乎滑套都是需要去跑NC機的
→ awwlfefe: 所以ploymer gun比全金屬的便宜就是這樣, 少了一半的NC
→ lovedafter: 這輩子應該是沒機會再碰真槍了吧 呵呵
→ lovedafter: 話說國軍的65k2真的是很讚誒 換後來換t91真的是...還
→ lovedafter: 要不要打仗阿 爛死了!!!
推 Swallow43: T91不錯用啊，兩把都用過，打不好都是人的問題多
推 minutepop: T91真的不錯，尺寸也比較適合亞洲人。就是真的要遠距離
→ minutepop: 的精準射擊會有一些些的差異，但個人技術影響更大
→ blackzero1: 拿台灣主要的交戰環境或任務，T91根本屌打65K2好嗎
推 lovedafter: 哈哈 看來大家都喜歡t91 我是異類
推 coc423: 真槍打生存，運氣差的就只能打一場
推 lovedafter: 那個應該算打仗^^"
推 patrickleeee: 又不是像美軍跑去阿富汗 台灣沒什麼地方能發揮20吋
→ patrickleeee: 槍管的的優勢 反而在巷戰城市戰會有劣勢
推 PloveJ: T91本來就是為了台灣的環境下才換裝的
推 lovedafter: 想到槍機退彈殼的畫面就覺得超帥的 但不要叫我簽 哈