※ 引述《tinmean (幸好有妳)》之銘言：
: 前文恕刪。
: 這一點我有不同想法，我用愛德華諾頓(Edward Norton)的演技作為例子
: https://www.youtube.com/watch?v=qgzZyeGeDAE
: 4:04秒左右開始，是他在電影[鬼計神偷]中，扮白癡的一個場景
: 這是他在片中的偽裝
: 如果老釣金鰲來看，他應該也要來存疑一下:
: 貌相不錯，但是行為相不佳
: 老釣金鰲此例中，他的基本方針是對矛盾處進一步釐清。
: 由他其他的故事，了解老釣金鰲的看相方針是[性情優先]
: http://blog.fatemax.com/teacher/article.php?teacher=AA077&ac_id=&a_id=2776
: 此例作為看相遇矛盾時參考較宜，因而
: 並不應用來支持以你所說:[其他的行為相（嘴巴開開，不知所措，說話沒有條理）]
: 應該列為神驚的觀察重點之一
: 這點你應該不需自謙的承認是你的想法。
: 我們由看相這個[專業]談神驚，
: 曹操不是相士，不知道這個故事跟這個討論有什麼關係?
: 如果曹操會看相，也就不用找許劭幫他看了，
: 不過許劭挺討厭曹操的，
: 應該不會跟他一起喝酒幫他看看劉備。
: --Tinmean
不好意思啊，
我拾人牙慧多了，
我的臉皮不知不覺變厚了，嘻嘻。
如果你沒把我的文章分開兩段來評論的話，
你會比較容易理解我所要表達的意思。
俗話說得好：「少不讀水滸，老不讀三國。」
為什麼有這麼一句話呢？
我的看法是這樣的，摘錄片段內容：http://zh.wikipedia.org/wiki/三國演義
《起源與版本》
元末明初，羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本，
結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料，
根據他對社會人生的體悟，創作了《三國演義》。
那麼我之所以提出《煮酒論英雄》的故事，
並且刻意標示出重點（吃了一驚、從容俯首），就是強調「神驚的差異性」。
個人看法，在三國當中，就有兩個是靠爸一族：
曹操，名門官宦世家。
孫權，父兄打好基礎。
而劉備從賣草鞋到能與魏、吳分庭抗禮，
可不是自稱西漢景帝的後代就能做到的，
必然其機智過人與心胸開闊才能做到的。
那麼一般人的神驚，和非常人的神驚，到底差在哪邊呢？
一般人的神驚：
除了眼神驚慌之外，
還帶有「嘴巴開開，不知所措，說話沒有條理...等」行為相。
非常人的神驚：
除了眼神驚慌之外，
就算一開始行為不知所措，卻有能立刻修正回來的行為相！
依我個人看法，羅貫中之所以寫《煮酒論英雄》這篇故事，
描述劉備之所以能臨危不亂，化險為夷，就是因為其急智過人！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.242.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Swccyer/M.1409488673.A.B6C.html