[閒聊] 解牌者的矛盾

[cresentlake (cresentlake)]

純粹有感而發。

放下塔羅一段長時間，近日重拾，會幫別人解牌，也會自己做抽牌練習。

話說保險銷售維持零成交紀錄一段時間，今日終於要被老大召見，
就以此作練習，出門前抽牌看看，得出的結果是:

現狀: 杯七(逆)
建議: 杖三(正)
結果: 杖八(逆)

杖后(逆) 塔(逆) 杯十(正) 杯四(正) 太陽(正)

我自己的分析是: 1) 我不會被罵。2) 老大旨在要求我說明自己現況(例:
為甚麼不事生產、為甚麼沒辦法成交)，並會要求我更投入，和整個團隊合作。
3) 儘管那可能是虛假的希望，只要我定出目標，表示會跑業績，就不會被為難。

結果呢? 1) 等了個多小時才獲接見。2) 老大同時要求與我不和的上線經理旁聽。
3) 老大強調下線要多和上線保持溝通。4) 除此以外，一切如牌面所示。

設若一切不變，牌面所示的就是最有可能發生的事情。
所謂的「準」，其一是牌面準確，其二是解讀準確。

身為解牌者，「準」可以說是一種對自己能力的肯定。
與此同時，也表示求問者同意此牌面所示的結果，同意讓這個結果發生。
不管那是有意識或無意識的選擇也好，總之事情就是這樣發生了。
而我也覺得，我身為解牌者，能夠解讀出來的，往往都是已經存在於求問
者的實相的資訊，或者求問者以為自己不知道，但事實上如果這些資訊
不存在，是解讀不出來的。

我總覺得，沒事一個人不會想到要求問，不少牌局抽出來都是要「破」的 -
為自己負起責任，主動作出改變，創造不一樣的實相。

改變非一朝一夕，意識/辨識到自己的信念/想法/行為，就是改變的開始。

如果是這種情況下導致的「不準」，是好事。求問者作出了
不一樣的選擇。

所以呢，準或不準，是真的有點矛盾‥‥‥

大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.48.80.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAROT/M.1520965659.A.4E0.html
推 foooodyn: 我覺得準是一種感覺XD算牌當下把對方沒
→ foooodyn: 有說的心境說出來，就會被給高分，如果
→ foooodyn: 是未來的事件，倒是沒有碰過朋友回饋我
→ foooodyn: ，至於如果沒有回饋我又結果不同的話，
→ foooodyn: 那就是不準吧，但身為解牌者也會認為是
→ foooodyn: 他改變了什麼，才導致與牌面不合
推 edison0925: 知道好的結果不願意去做,知道自己不要
→ edison0925: 的結果又偏要做.準不準對一些問事的人
→ edison0925: ,好像根本不是他們最想知道的事