[心得] 關於短程預約或叫車的心得

[priusalpha (Prius Aplha)]

※ 引述《yaoga (就是Yaoga)》之銘言：
: 標題: [心得] 有夠扯的台灣大車隊 某司機
: 時間: Thu Jun 11 21:55:09 2015
:
: 直接坐到我要去的地方 然後...那邊的計程車不知道是特別貴還是怎樣
:
: 上車就沒調表直接說250 我上網查了一下如果從原本的B站到我要去地方
:
: 頂多也才110 120 但那時候為了能夠準時到已經想不了那麼多了
:
: 噓 nature5566: 拜託110的車程不要預約好不好                         06/12 10:13

: → yaoga: 可是我起終點都有備註了啊 事前知道是短程可以不接吧        06/12 12:34


我是跑臺北的，先說，我不認為原PO這樣預約叫車有問題，
我舉我自己遇過的情況

有一次，接到一個天母預約早上5:30的，有行李，
當時依照之前經驗，雖然沒註明目的地，想說至少也會是跑台北車站
（單趟大約200左右），運氣好點是松山機場（200~300），再好一點是桃園機場(900)
所以就接了，
隔天一大早起床，為了怕遲到，這種第一班的case，我都會怕睡過頭，所以都會格外早起
結果時間到了之後，客人上車，表示要去芝山捷運站（100）
說實話，心裡當然很那個，但是接了就接了，要抱怨也是客人下車後再抱怨嘛
（自己事後心裡幫客人開脫，是想說客人大概要趕第一班捷運或火車，又沒公車搭，
只好預約叫車）

還有一次，客人是即時叫車，從北投某一條山路，說要去景美（有顯示目的地），
接到客人之後，客人表示只要到北投捷運站（85元），當時也是很不爽，
因為接到這個即時之後，立馬有一個半小時之後去桃園機場的預約，想說時間來不及，
就沒接，所以當聽到客人只是要去北投捷運站，真的不開心！
拜託，早知道是短程，就會去搶機場那個case了，就因為客人目的地騙人，結果沒去搶

當然，站在客人角度，也許是因為覺得爆短成，就沒司機願意接了，所以才用騙的

其實之後想一想，先不管客人這樣做對不對，也是情有可原


不過，以我自己的狀況，有時喜歡接短程的，特別是這種超短程的
例如：下班時間下大雨，進市區容易塞車，我在市郊接短程，效率超高
像有時候下午快四點，剛好在新北投，就很喜歡接復興高中的case，
跑到北投站不過花5~10分鐘，車資80~90，學生下車再回復興高中繼續接
最高記錄是半小時跑了三趟，遠比進市區好
還有的時候，之後可能有其他客人預約，一般的case不敢接，短程的比較來得及跑
以前面那個天母的例子，也許有司機是六點多有預約跑長程，這種通常會很樂意接

所以，希望客人如果真的是短程，就放心跟老實寫，不管是預約或是即時，都是一樣
當然，有時可能不好叫車
但是，有時候司機就是真的在等這種短程的，寫了反而有合適的司機愉快地來接你
這樣整個搭車過程，司機開心，車上氣氛不錯，
乘客下車也開心付錢，司機開心收錢，皆大歡喜
如果真的發現不好叫車，也許快搭車時再叫車（當天搭車前15分鐘也行）會是比較合適的
不過，這建議是乘客在一些比較好叫車的地方，
如果真的是沒什麼人煙，乘客用預約的也是沒辦法中的辦法啊
如果不好預約，其實叫車時表明會加點車資，也會提高叫車的成功率

但是，司機如果真的接到這種沒加車資的case，
頂多就私下怪自己手賤，或運氣不好，接了就還是要去接才對嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1434280290.A.52E.html
推 querencia: 推最後一段
推 LT134P: 推 如果真的接了預約又推託 那就是接的人自己的問題了..
→ LT134P: 說道預約目的地 分享一下 http://i.imgur.com/LlxWFoD.jpg
→ LT134P: 前幾天司機的群祖裡別人分享的 不曉得是不是真的XD
推 sammueltw: 我在台中還接過目的地台北車站，客人上車麻煩統聯朝馬
→ sammueltw: 。
XDDD 是不是，這種也很常見嘛～
所以，不管各位大哥喜不喜歡原先 Yaoga的這種case，
但是像這種上下車地點都很清楚，而且真心不騙的，我是覺得很好啦
因為可以根據上下車地點判斷自己合不合適接

像在臺北，白天都是150加減50的case居多（一趟大約頂多20分鐘），
每次在有預約case前大約30~60分鐘，要接case都會怕怕的，
害怕一不小心跑太遠，來不及回來接case，
因為有些跑中長途的也不會先說，上車才知道要跑比較遠
但是如果直接休息，又會覺得很浪費時間
所以看到目的地明確的，我都覺得這是好客人
推 junji: 圖片不見了
※ 編輯: priusalpha (220.134.239.165), 06/14/2015 21:29:34
推 LT134P: 我是擔心隱私問題先刪了 但我PO的原始連結我還看的見說@@
→ LT134P: 重傳騎士版 http://i.imgur.com/NGyGEbU.jpg
→ LT134P: 就怕這個是不是也是要到火車站搭火車的XD 那確實也是他的
→ LT134P: 目的地啦 不是司機的目的地就是了...
推 winner768: 玩文字遊戲故意誤導目的地的客人真的很缺德,誠心希望各
→ winner768: 位司機大哥遇到給客人教育一下,碎念也好,畢竟此風不可
→ winner768: 漲啊！
推 junji: 下次出國要去機場寫個日本東京之類的看有沒有人會接 XD
推 junji: 短預約  目的地：日本東京
推 junji: 不用對客人太好  那些理由都是事後安慰自己用的
→ junji: 司機被客人放鳥的機率  >>>>>  客人被司機放鳥的機率
→ junji: 你幫客人想  很多客人可不會幫司機想
推 a157c633: 這種目的地不對的，我立馬會請他下車，並且好好教育他！
推 partake: 我的想法不太一樣。目的地這個資料，應該是客服端應該解
→ partake: 決的問題，以台中到台北這種case，在現今的交通方案來說
→ partake: ，機率實在是極低。客服端應該要有些基本的判斷能力，要
→ partake: 再次的向客人確認，而不是聽了客人的說詞就派車。
→ partake: 當然app那種叫車方式就不在討論範圍內
推 bmw8911: 這問題排除客服問題外應該都是官網叫車比較多
→ bmw8911: 因為app不能短預約 只有官網可以