[討論] 民眾：油價下跌卻漲車資 大家怎麼看

[shellhelix (東看看西看看)]

八卦版每次有人貼優步新聞
下面就會開始戰小黃
風向9成站在優步那方
這無解，反正我的載客客群uber搶不到

但是總會有人說，油價跌成這樣小黃憑甚麼漲價

以我的經驗，油錢只佔我營收入一成半左右
油價對我這個跑市區的司機來說完全無感
因為真正貴的是購車成本以及偶發風險啊啊啊

倒是我認為油價若漲一倍，只要有兩成開自用車的民眾放棄開車通勤，改坐計程車，對我們的收入一定有益

大家的油錢/營收比例，跟我差不多嗎？
還是我右腳太乖了只有我覺得油價完全無感

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1452082563.A.E79.html
※ 編輯: shellhelix (49.215.32.65), 01/06/2016 20:18:30
推 Dopin: 光是 Altis 從 5x 萬漲到 7x 萬就 ... /.\;;;
推 axian729: 漲價美其名，還不是圖利到錶商，明明可以用舊錶去更改
→ axian729: 確搞了強制換新錶的規定，有補助金但還不是人民買單。
推 lucifer666: 其實油錢真的不是重點 一堆人帶風向說小黃有補助
→ wdz1223: 會在意油價的人油價漲也不會坐計程車 公車捷運便宜多了
→ wdz1223:   路上那些龜車油價漲應該會消失 綠燈油門都不踩慢慢滑
→ LT134P: 台中沒漲 無感
推 sjsmit5068: 12月瓦斯油資11615，收入83315，佔13.9%
推 querencia: 高雄逾十年沒漲了，等於說我們的薪水十幾年來都一樣，
→ querencia: 但是物價丶房價漲翻天，完全不合理。更何況台北七年才
→ querencia: 調價，高雄是超過十年了耶！
→ shellhelix: 所以說現在網路發達，才知道有多少人是理盲，不清楚
→ shellhelix: 實情就在胡亂發言，油錢現在哪來補助？