[新聞] 撞死鋼鐵爸愛子 車隊、駕駛付出代價了

[LIN9 (LIN9)]

新聞來源:蘋果

新聞標題:撞死鋼鐵爸愛子　車隊、駕駛付出代價了

新聞內容:
有嚴重氣喘的台灣大車隊計程車司機傅寶勝，去年4月開車行經新莊新海橋時，突然病發
，導致他駕駛的小黃在新海橋上失控越過雙黃線，撞死阮姓、鐘姓兩騎士，其中阮男父親
「鋼鐵爸」阮橋本，更將愛子肖像刺在身上，與妻提出求償。新北地院今判決台灣大車隊
、傅男須連帶賠償阮父216萬餘元，阮母209萬餘元，共425萬餘元；尚可上訴。

判決指出，傅男在肇事前2個月，就因一直咳嗽並就醫，醫生診斷是氣喘，開出類固醇，
以及須隨身攜帶的氣管擴張劑等藥物，並警告病發嚴重時，有致命危險，另也檢驗出傅男
的肺活量有嚴重問題，一秒最大呼氣量已低於標準，依《道路交通安全規則》等規定，馮
男已須將駕照繳回公路監理機關。

但傅男仍駕駛計程車，去年4月19日晚，他沿板橋區中正路、新海路往新莊行駛時病發，
他想使用擴張劑卻已用盡，他於是開上新海橋，想回泰山住家拿藥，卻在橋上越咳越嚴重
而昏厥，導致車輛失控跨越雙黃線，先後撞擊對向的阮聖翔、鐘萬金兩機車騎士，兩人經
送醫都傷重死亡。

刑事部分，最高法院已依業務過失致死罪判處傅男1年4月確定，阮男父親阮橋本及母親也
提出民事求償，指稱傅男過失造成兩人中年喪子，白髮人送黑髮人，其中阮父為紀念愛子
更將肖像刺在身上，身受極大痛苦下，要求傅男以及僱主台灣大車隊須賠償阮父415萬餘
元、阮母389萬餘元。

傅男則辯稱純屬意外，現今車已撞毀，吊銷也遭駕照，沒有工作，僅仰賴殘障補助及友人
接濟，沒錢賠償，台灣大車隊則稱，沒有僱用傅男，僅提供載客資訊服務，強調無須與傅
男負連帶賠償。

但新北地院發現傅男早已知個人病情，仍持續開計程車謀生，才會造成這起死亡車禍，至
於台灣大車隊部分，因傅男稱事故發生時，有通知台灣大車隊，車隊便派人前來拆車隊頂
燈、車邊廣告，又台灣大車隊對入隊司機有進行監督、訓練，傅男也接受車隊調派、管理
，認定兩者有僱傭關係存在，因此扣除強制責任險理賠100萬元，判決台灣大車隊、傅男
須連帶賠償阮父216萬餘元、阮母209萬餘元。（孫友廉／新北報導）

新聞網址:https://goo.gl/oELH2m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.77.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1477612219.A.23C.html
推 arthurwang: 這則新聞值得關注的是車隊跟司機有無僱傭關係
→ arthurwang: 如果法律認定有，包括司機的勞健保費，都有得吵了
→ arthurwang: Uber也無法自己宣稱只是平台，而是跟司機有僱傭關係
推 egh: 如果認定有僱傭關係，隊費一定會...
推 Dopin: 我應該是會解約 泛亞沒廣告的車隊 加排班證刷卡機 一個月沒
→ Dopin: 接任何 case 也沒排班 最高會繳到 1950 /.\;;;
→ Dopin: 然後刷卡機也沒用過 (炸)
推 domago: 最近的case量每況愈下 解約也不是不好……
推 Highwayrun: 其實有僱傭關係應該是車行，要拿執業登記證靠行的都要
→ Highwayrun: 車行受僱證明，不過法院這樣判就代表車隊車行都有連帶
→ Highwayrun: 責任是好事，uber就別鬼扯他們只是平台
推 Highwayrun: 是有漲價嗎？沒吃到飽不是1500+200保險跟簽單處理費應
→ Highwayrun: 該是1700，大車隊是這樣算，泛亞應該是一樣吧！
推 LT134P: 台灣大車隊派人拆車頂燈、廣告………
→ LT134P: 這樣更讓人想知道是哪個車隊肇事吧…
→ LT134P: 這是台灣大自己的事故處理小組的SOP嗎？
推 Highwayrun: 沒錯 只要有人死傷的重大車禍就是派人先拆車頂燈跟車
→ Highwayrun: 身貼紙
推 priusalpha: 拆燈殼跟貼紙這動作，蠻無聊的，只是增加負面評價而已
→ priusalpha: 1900應該是1500+100+100+250
→ priusalpha: 基本費+保險+簽單基本費+新車機月租費
推 querencia: 唉！司機多半是艱苦人啊！
→ vhygdih: 結果出事的時候, 平時罵uber 沒保障的公司突然也變成只
→ vhygdih: 提供資訊服務了, 結論就是無論開計程車or Uber 司機還是
→ vhygdih: 最倒楣
推 eboss: 現今車已撞毀，""吊銷""也遭""駕照""是三小??
推 junji: 保障是指車內的乘客 不是指車外的路人
→ junji: 意圖混淆視聽