推 sjsmit5068: 可06/15 08:26
推 sammueltw: 這個不太一定,沒遇過,但是萬一交易失敗還是要有準備06/15 08:34
→ sammueltw: 現金06/15 08:34
推 LT134P: 理論上 信用卡非本人使用(包括車隊綁定信用卡終端交易) 是06/15 09:04
→ LT134P: 可能會與信用卡條款有所抵觸 甚至可能觸犯偽造文書罪嫌06/15 09:04
→ LT134P: 實務上嘛… 一樓回答了 但為何不直接辦副卡?06/15 09:04
-----------------------
幫長輩付車資的概念,由於無法確定實際車資,給予現金又怕長輩推辭或不足,故採此法
。
至於偽造文書就多慮了,畢竟持卡人合意支出,且付款時搭乘者不需代持卡者簽名。
很難會有問題吧!?
感謝回覆^^
-----------------------
※ 編輯: blackteashop (111.82.41.142), 06/15/2017 10:45:16
※ 編輯: blackteashop (111.82.41.142), 06/15/2017 10:47:48
→ EVAshinji: 小弟路人 ,用另一種例子給個參考 。前份工作是旅遊 , 06/15 12:41
→ EVAshinji: 曾看過案例是A幫B刷團費出遊 ,後來AB鬧翻 ,A向銀行止 06/15 12:41
→ EVAshinji: 付還宣稱旅行社盜刷 ,AB是家人、朋友、情侶都有過。 06/15 12:41
→ EVAshinji: 這是其一隱憂 06/15 12:41
推 chengn1: 給你結論 若有綁定請司機面板輸入金額 後座乘客按確認就 06/15 16:37
→ chengn1: 可以你的卡直接付 若前面司機沒輸入就是直接付現金就好 06/15 16:37
→ chengn1: 怕的是收完現金後人下車司機再輸入又給他確認 收兩次 06/15 16:37
→ sjsmit5068: 是的,之前發現有樓上這個bug,但沒必要為了小錢犯罪 06/15 17:32
→ sjsmit5068: 吧 06/15 17:32