推 sbshedis: L2跟L3因為雙色牌變多了所以單色變少,再加上牌庫只要40 04/06 00:24
→ sbshedis: 所以牌池比magic少還算可以接受 04/06 00:25
推 daidaidai02: 再多買幾彈吧 04/06 00:28
→ TED781120: 牌庫40不比《Magic》少，《Magic》非地牌也才放個36張 04/06 07:22
→ TED781120: 左右。 04/06 07:22
→ TED781120: 要很極端的快攻才會放到20地…… 04/06 07:22
→ TED781120: 當然《Magic》會有大把湊數牌，但感覺《聖魔》異能針 04/06 07:30
→ TED781120: 對特定牌組設計的成份很高。 04/06 07:30
推 westwade: 輝夜怎麼會不放單衣 一點寶具外加終結技 必滿!! 04/06 18:31
→ westwade: 另外官網真的很慢= = 04/06 18:31
推 chen0806: 所以大大有推薦入坑嗎？最近mtg大受挫。 04/06 18:36
推 officeyuli: 我也是被老爸之心打到這坑的 不過這坑最近的主流快要 04/06 19:59
→ officeyuli: 比上老爸之心了(遠目 04/06 19:59
→ TED781120: 因為構築變化性偏低，所以很難組出兩套真正旗鼓相當的 04/06 20:45
→ TED781120: 不同主題套牌是我的困擾點，畢竟這遊戲牌組是綁領主的 04/06 20:45
→ TED781120: 。 04/06 20:45
→ TED781120: 大體來說我還是覺得《Magic》設計比較完善。 04/06 20:47
→ TED781120: 附帶一提，卡片上的劇情敘述感覺有點亂七八糟，《Magi 04/06 21:27
→ TED781120: c》的比較有文筆且有趣。 04/06 21:27
→ TED781120: 舉例來說米利安的敘述放的對話就很沒感覺…… 04/06 21:29
推 sbshedis: 劇情還是要搭配官網小說服用,mtg背景敘述也是一樣亂 04/07 00:45
→ sbshedis: 構築變化性....TCG一向是有主流deck這東西的,這無解 04/07 00:46
→ yam276: 我一般主流跟fun deck都會組 有的主流強 但是也只有這樣 04/07 01:29
→ yam276: 玩牌其中一個很大的點還是為了娛樂 04/07 01:29
→ TED781120: 這邊構築變化性問題是指有些牌太明顯就是同系統其它牌 04/07 07:32
→ TED781120: 不是，像是同樣白藍，就明確分成蓄勢牌跟精靈牌兩類， 04/07 07:32
→ TED781120: 然後白藍領主是蓄勢……加上種類少，所以幾乎是把蓄勢 04/07 07:32
→ TED781120: 全塞就差不多一組牌了，即使米利安整體不強也一樣，跟 04/07 07:32
→ TED781120: 《遊戲王》的系統類似，只是《遊戲王》泛用牌選擇稍微 04/07 07:32
→ TED781120: 多一點。 04/07 07:32
→ TED781120: 加上這遊戲組牌的起點是從領主開始，如果領主本身主題 04/07 07:35
→ TED781120: 非常明確、領主數量又少，那一個補充包能組的牌組種類 04/07 07:35
→ TED781120: 自然受限，同樣以白藍為例，只有米利安這個領主在白藍 04/07 07:35
→ TED781120: 色而沒有精靈領主，白藍精靈主題就沒辦法組（話說雷比 04/07 07:35
→ TED781120: 斯系列前兩彈怎也沒有精靈領主？那精靈主題是出幹嘛的 04/07 07:35
→ TED781120: ……）。 04/07 07:35
→ TED781120: 另外劇情敘述上，《Magic》的敘述不會讓你搞懂劇情， 04/07 07:43
→ TED781120: 但看起來有梗，比較不會像這樣看起來有些牌就是抽對話 04/07 07:43
→ TED781120: 直接放了事。 04/07 07:43
→ TED781120: 牌組變化性問題有二，一是領主本身能力太侷限在某些特 04/07 07:47
→ TED781120: 性，二是牌張種類少選擇，不過也可能是我抽的三領主都 04/07 07:47
→ TED781120: 是這種侷限性高的牌的問題。 04/07 07:47
推 sbshedis: 組牌起點不是從領主開始,而是從主題開始,從領主開始就陷 04/08 00:25
→ sbshedis: 入設計師設計牌的思考方式,這樣子當然會狹隘 04/08 00:26
→ sbshedis: 因為那就是他們希望你組牌的方式,至於牌單調,那可能是系 04/08 00:28
→ sbshedis: 列關係,就跟魔風十會盟系列,你組某工會其實能用的牌就那 04/08 00:29
→ yam276: MTG常常有先選擇要打快攻/控制的牌型 才去決定用哪些牌 04/08 00:30
→ sbshedis: 些..L系列L2,L3雙色牌就很像那情形.自己的雙色就能組牌, 04/08 00:30
→ sbshedis: 但是就單調 04/08 00:30
→ yam276: 而不是以卡包特有機制為主 雖然到了卡拉德許有改善一點 04/08 00:30
推 sbshedis: 因為TED781120他只開L3兩盒 04/08 00:52
→ TED781120: 但《Magic》能輕易混合不同的主題在同一牌組搭配啊， 04/08 08:59
→ TED781120: 以拉尼卡來說你可以很容易混三色去玩（因為不需要挑一 04/08 08:59
→ TED781120: 個「領主」）。 04/08 08:59
→ TED781120: 牌張種類多在這邊也比較容易調整，你說的同公會只有那 04/08 09:01
→ TED781120: 些牌能用也是指標準多卡包構築的情況下。 04/08 09:01
→ TED781120: 追根究底《Magic》一個補充包牌張種類是這邊將近三倍 04/08 09:02
→ TED781120: …… 04/08 09:02
→ TED781120: 如果只把領主當成半張裝飾品倒是比較自由，像是打個班 04/08 09:10
→ TED781120: 特精靈米利安就變成廢物了…… 04/08 09:10
推 daidaidai02: 結論 牌池太小了 多買一些壓壓驚 聽說超商推廣特價中 04/08 12:48
→ daidaidai02: 打到六六折=買二送一 04/08 12:48
推 westwade: 曾經有一泛用性很高的領主 然後他就被B了XDD 04/08 21:09
推 sbshedis: 怎麼可能混主題打....磨牌+快攻怎麼打XDDD 04/09 00:00
→ TED781120: 看你怎混囉。 04/09 00:33
→ TED781120: 沒人混牌會把相衝的東西放在一起的，所謂的混是像脫韁 04/09 00:38
→ TED781120: （紅黑）配血激（紅綠）、協戰（白紅）配拘留（白藍） 04/09 00:38
→ TED781120: 這類的，說起來你磨牌是藍黑，快攻是紅白，虧你提敢提 04/09 00:38
→ TED781120: 這個啊…… 04/09 00:38
→ TED781120: 以《聖魔》這彈來說，就是紅黑移除配薛丁格的貓這種， 04/09 00:40
→ TED781120: 但麻煩就在這補充包的主題能互相連結起來的看似只有雷 04/09 00:40
→ TED781120: 比斯…… 04/09 00:40
→ TED781120: 明明都有藍色，結果米利安蓄勢跟輝夜的寶具完全兩個方 04/09 00:42
→ TED781120: 向，嗯…… 04/09 00:42
推 sbshedis: 蓄勢是混白才有的能力 有蓄勢的散在L1跟L0還有V3 04/09 01:10
→ sbshedis: 組牌當然找關聯性的 只是有些色真的不可行沒法說混就混 04/09 01:12
→ TED781120: 有張龍獄嚮導是蓄勢藍啦，而且輝夜跟紅綠也是不搭…… 04/09 01:13
→ sbshedis: 用推文回文小麻煩,開一篇新的討論mtg/Fow組牌差異如何? 04/09 01:13
→ TED781120: 歡迎。 04/09 01:14
→ clint00721: 查卡片還是用美日官網吧 台版官網簡直垃圾 04/09 12:47