[請益]3/26獨立寫作題目有雙重解釋?

[reneysl (上下眼皮都煙熏)]

想請教各位高手，

3/26的獨立寫作題目:

"It is often not a good thing for people to move to a new
    town or country because they lose their old friends."

是否可指涉兩種意思?

1.

"人們搬到新城鎮或新國家通常不是件好事，因為他們會失去老朋友。"

2.

"人們因為失去老朋友而搬到新城鎮或新國家，通常不會是件好事。"


我室友說她3/26考到獨立寫作時整個傻掉，
浪費了好多時間最後決定選擇寫2.，
導致她原因第二點草率寫完例子時間就到了，
連句號都來不及打，只寫了三百零幾個字，
回來後整個崩潰XD
我為了安慰她和她討論了很多像是：
because前面沒有逗號、沒有用假設語氣或未來式或子句修飾啦等等的很多

重點是! 3/26剛才出分了，
結果她寫作拿到23分(GF)!!!
雖然獨立只有F，但她說她上次考(兩周前)，獨立寫得完整許多也才22也是GF，

我的問題是：
1.這題目到底是否為雙重解釋?
2.當天選擇寫1.的朋友們，你們的成績結果如何??
3.若是雙重解釋，這算是ET$的出題缺陷或刻意出的新題型???
4.難道ET$題型又進化了嗎?之前有人有遇到類似題型的經驗嗎????
5.各位高手認為遇到這樣模稜兩可的題目該如何應對?????

剩沒幾天就換我上戰場了，希望不會遇到這種問題...T_T


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1459916306.A.F50.html
推 hsu761001: 我寫1+4段(寫完第三段 沒梗了QQ) 獨立是G
→ hsu761001: 我看主要句子to V就是跟It綁一起一句 ,because是另一句
→ hsu761001: 所以我因為用你中文解釋1開始寫...謹供參考^^
→ hsu761001: 所以我用你的中文解釋1開始寫  (抱歉第三行多字orz)
推 travellerjay: 我寫2，5段，450字，GF，25分。
推 travellerjay: 更正，是FG
推 CalvinyhChen: 我也寫2 GG 25分
推 app1023: 我寫1, 5段 564字, GF, 22分.......
推 red0423: 我寫想超久...後來寫1... 4段  F..
推 r800283: 我是2 因為題目because 裡面根本沒加will, 再怎樣不會有1
→ r800283: 解，寫作 27分 GG，整合340字，獨立510字，我看字神提供
→ r800283: 的解法我不太贊同，畢竟第二種解釋應該才合乎語意
推 Rogozov: 也覺得是2，要解釋成1應該是口語話省略了
→ Rogozov: might或will ?
推 jasmickey: 寫作寫1 五段，獨立510字，GG，27分
推 hzhz1010: 我也想很久後來寫1  FG 整合300出頭獨立400出頭  23分
推 kyotouma: 我寫1.... 有五段但字數只有三百多 F
推 lawliet6532: 我寫2 得分28
推 icyhacker: 我寫1，五段460字左右，26
推 joann88431: 是我中文太差嗎XD 怎麼看不出1和2差別
→ joann88431: 但我猜我寫的應該是1啦 分數算還不賴這樣
→ roy047: 樓上 就是因果關係交換的意思
推 healthy1226: 這語意應該是2吧，Joann88431 中文是先失去而搬，或
→ healthy1226: 是搬了後失去，不一樣。
推 Eliza1015: 1.2都有人拿高分 估計只要寫的出好理由就好
推 ciny157: 我寫1,總共324個字，拿到G
→ ciny157: 補充一下只有寫四段
→ luenchang: me 28. 題目的因果不能亂置，但是好是壞是個人見解。
→ luenchang: 我的文章是說這是件好事
→ luenchang: To me, it is easier to write if I disagree with the
→ luenchang: thtatement, as one can always find an exception.
→ luenchang: It is harder to agree with the statement, because
→ luenchang: coz you may not 100% understand the topic within
→ luenchang: such a short time.