看板 TOEFL_iBT 關於我們 聯絡資訊
托福版曾經是素人考生詢問、分享經驗,重要的考試資訊交流平台。 現在翻個幾頁,主要是兩類文章: (1) 補習班招生講座訊息&感謝文宣; (2) 補習班老師一人一ID分享+廣告文。 這些文章分享的資訊絕對有正面意義, 然而,它們出現的頻率已經壓縮到素人討論交流的空間。 再者,有人喜歡版上"苦海明燈"風格的考試技巧資訊, 業者也抓準這一點考生信心危機大量提供這樣的資訊, 在每篇情報文分享文用力告訴你 "為你好這樣做就對了" "我們懂托福要考甚麼" 然而,這種做法真的是在為考生好嗎? 我提出以下幾點質疑: 語文是形式自由、充滿可能性的學科,考生有各種表達方式、評分官也有各種審查角度。 曾經有人用某種方式取得高分, (1) 不代表該方式符合所有評審人員標準; (2) 不代表該方式定然優於其他方式; 版上業者心得文論述文字總是武斷、肯定到可疑的程度, e.g. 托福要考的是你的xxxx。這種論述很危險&不負責任; 畢竟托福測驗的是在大學環境生存必須的語文能力, xxxx= "信心" "氣魄" "音量" 業者自行揣測的標準非常可疑。 (3) 不代表該方式該被大量洗版傳播。這作法其實比(2)更危險。 ETS官方網路上、推廣人員在諸多場合,已經不只一次表達"反對模版、格式固定的答案。" 補習班大量宣傳某種拿過高分的思考、回答方式、製造一言堂式的輿論, 黑暗面是讓越來越多看托福版的考生,可能寫出答出版上流行的"大眾臉"回答, 提高被歸為模版只得低分的風險。 以上,請版主協助處理越來越多、話術越來越失控的廣告文, 希望能讓這版再次擁有多元聲音、各種看待問題的可能性, 以及更重要的-踴躍發言參與討論的活絡氣氛。 感謝版友,不是討論補習班的活絡回應我們在本篇推文已經看到了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1469010056.A.5AE.html
shiaonen: 同意~ 07/20 22:13
steve1012: 廣告文真的超爆多 07/20 22:33
saucy: 限制一家補習班一~兩周 只能發一篇 07/20 22:45
stanleypi: 真經班命中那麼多題你敢嘴?我是覺得拉,這種都應該禁 07/20 23:00
stanleypi: 止,考托福之前大家都簽了一張吧?還是大家當時都在被 07/20 23:00
stanleypi: 真經題,自己寫了什麼都不知道? 07/20 23:00
sieson: 覺得沒差,能幫助拿高分的資源,沒必要禁止,畢竟不是作弊 07/20 23:06
gina3031049: 同意。 07/21 00:28
EZ0928: 一堆「情報」 07/21 00:42
stanleypi: 你這講法跟:違法捕魚翅是不對的! 我又沒捕,我只是吃 07/21 08:22
stanleypi: 啊呵呵 有什麼兩樣? 07/21 08:22
sieson: 考試看補習班心得文與雞精能跟吃魚翅類比? 07/21 09:32
mark643kimo: 隔壁TOEIC板有限制就少很多 07/21 09:53
steve1012: 拿高分還是靠練習比較重要 啥猜題影響太小 07/21 11:30
steve1012: 考滿分多寫幾遍 sss多聽幾回 幫助大太多了 07/21 11:32
※ 編輯: Mydick (125.230.20.22), 07/21/2016 11:46:02
sieson: 同意steve1012 07/21 11:38
uvaqe: 同意~太多補習班,太多補習班的老師,太多補習班很神的心得 07/21 12:30
uvaqe: 文,贊成可以限制篇數 07/21 12:30
KoWenJe: 不同意steve1012的 有念過大學的都知道有考古題這東西 07/21 12:47
KoWenJe: 尤其當你知道老師都考考古題的時候 考古又更重要 07/21 12:48
KoWenJe: 當然托福不是都要考古題 基本功要紮實之外 背考古題確 07/21 12:49
KoWenJe: 實是一種取得高分的方式 07/21 12:52
steve1012: 考古就是tpo啊 我說沒用的是那種背出來不一定中的題目 07/21 14:00
steve1012: 你去看猜題往往都是中文翻譯片段加幾個可能會考的單字 07/21 14:00
steve1012: 命中率普普而且真考試又不好記 因為題目太多 07/21 14:00
steve1012: 好像我沒唸過大學... 07/21 14:00
steve1012: 背考古題沒用啊 重點是要理解 你作文 口說能抄別人的嗎 07/21 14:02
steve1012: 如果你在說每次的猜題的話 我個人認為自己準備的考生背 07/21 14:03
steve1012: 那些東西效益不高 因為量太多了 你背兩三倍的題目量 還 07/21 14:03
steve1012: 不一定命中 光背都不一定背的好了 而且那些猜題還蠻多 07/21 14:03
steve1012: 只有片段 07/21 14:03
KoWenJe: TPO當然不是考古題阿...ETS自己都說TPO是淘汰掉 不會再出 07/21 14:08
KoWenJe: 現的題目了 對於現在托福而言的考古題反而是近兩年出過的 07/21 14:09
KoWenJe: 題目阿 而且英文又不像工數 通常只要有認真寫過檢討過 07/21 14:10
KoWenJe: 再次出現的時候記憶幾乎可以完全回復 你說要死背題目 07/21 14:11
KoWenJe: 倒是沒有那個必要 反而是在考前 練習那些非常有機會再次 07/21 14:11
KoWenJe: 出現的題目 你完全否決掉沒用...恩... 07/21 14:12
EZ0928: TPO 就是考古題好嗎... 只是「官方」沒有「公開」這些題目 07/21 14:18
EZ0928: 給考生做練習, 要做 TPO 其實是要付錢給 ET$ 才做得到的 07/21 14:18
EZ0928: 現在像「考滿分」「黃金閱讀」等 都是人家用「非法」手段 07/21 14:19
EZ0928: 去弄出來, 「分享」給考生的... 07/21 14:19
KoWenJe: 我已經說了...TPO的題目已經不會在正式托福考試出現... 07/21 14:46
KoWenJe: 我最一開始所說的考古題是指機經的那種考古題 你跟我解釋 07/21 14:49
KoWenJe: TPO的來源幹嗎...誰不知道阿... 07/21 14:49
KoWenJe: 例如2015 5月 23號閱讀第一篇 再次出現在2016 7月11號閱 07/21 14:54
KoWenJe: 讀測驗中 這種才是我所謂的有用處的考古題... 07/21 14:55
snoozeglight: 字神 07/21 18:13
liamasso: 謝謝版友們對我們的回應,我們本意因著有許多免費的備考 07/21 19:56
liamasso: 資源,不僅僅希望實體來補習的同學知道,有很多老師們的 07/21 19:57
liamasso: 心血結晶,希望能與眾多TOEFL版友分享,不論是免費講座 07/21 19:57
liamasso: 、課程、單字文、機經,很希望版友們能利用我們的資源 07/21 19:58
liamasso: 獲得理想的托福成績~ 07/21 20:00
liamasso: 另外高分文章也感謝補習的同學們為我們PO文,提供備考同 07/21 20:09
liamasso: 學高分學習分享資訊,我們真心希望TOEFL版有更多素人討 07/21 20:10
liamasso: 論交流的空間及機會,歡迎版友們多做文章分享及討論^^! 07/21 20:10
anper: 其實我覺得版上許多老師的分享都蠻受用的阿... 07/21 21:14
anper: 雖然我也不是這些補習班的學生 但蠻喜歡看的 07/21 21:14
kh2702: 廣告很多 07/21 23:23
steve1012: 我覺得原po不是在講分享吧 是在講純廣告文真的不少阿 07/22 00:42
steve1012: 那種解說的 口語檔當然蠻實用的 07/22 00:42
KUANorKUAN: 純粹好奇 該不會stanleypi都沒用過TPO 07/22 12:11
KUANorKUAN: 畢竟道德層面上TPO來源也是可議啊 並不輸機經 07/22 12:13
devilhades: 認同,廣告實在太多了 07/22 19:16
joybook11: 呃 但是托福就真的只是一個入學標準 真的要練英文還是 07/22 19:40
joybook11: 回到現實生活來吧 托福增強英文只是順便而已 07/22 19:41
shanyanyu: 補習班間的風格真的差很多...純粹廣告文要限制,但是很 07/23 00:03
shanyanyu: 多老師們是無私分享,我覺得這種沒必要禁 07/23 00:03
KoWenJe: 同意樓上 原PO很有可能抹殺了很多老師樂於分享的心態... 07/23 00:22
tiis1050: 只會PO一些成功案例 其實失敗的案例才是值得我們學習的 07/23 10:21
neweggegg: 同意樓上支持老師們的資源分享,同時對於某樓把使用機 07/23 10:22
neweggegg: 經準備考試的同學比喻成吃魚翅深感不以為然,你準備托 07/23 10:22
neweggegg: 福時沒練習過TPO嗎?你練習的TPO是花錢和ETS買的嗎?這 07/23 10:22
neweggegg: 種嚴以律人寬以待己的心態真是要不得!心態可議啊 07/23 10:23
Dontco: 近日會想辦法處理 謝謝 07/24 01:12
ArielTing: 同意! 07/28 01:18
lasaman: 推這個提案 教學文就算了 一堆純廣告 07/29 08:18
bostonsoxx: 推 08/02 23:39