[分享] 誠邀版友一起不定期免費分享

[Mydick ( 醉拳甘Mydick)]

誠邀版友一起免費分享。拋磚引玉，我分享的是口說獨立題音檔，

請搜我粗魯的ID就有了，或是文章代碼
#1NSjXrzL
#1NRBt3yX
另感謝版上老師協助指正缺失, 獲益很多。


今天ptt停機，無聊用FB搜尋ptt Toefl, 期待會有像八卦版一樣的FB粉絲團。

意外發現：有補習班在社團動員自己的學生上托福版爲補習班心得文空間發聲，

有興趣的版友可以用那兩個關鍵字搜尋看看。



那篇動員文有個觀點：補習班分享文造福考生，因此在托福版是不可或缺的。



我部分同意這一點，許多音檔範文真的很棒，搭配適當講解說明，真的非常有助於練習。



我想進一步問的是：擁有好物非得要營利、商業化經營嗎？

站在考生觀點，報考托福沉重的170鎂外當然是能越省越好。

有本事幫助學生的老師非得要讓自己名利雙收，當然也是個人選擇。

只是這種取向的"分享"，真的跟一般的分享一樣該放在同個版面嗎？

如果有品質也不錯的素人資訊分享最終不用到補習班才能學到，

和我一樣經濟不寬裕的考生是不是能多一些選擇？



許多現在的名師，也曾是早期托福版上尋求過資訊、誠心分享的強者鄉民，當時這些強者

的熱心不需要邊打個人/公司廣告，更重要的是，紮實有用的資訊考後來篇第一手分享

，版友就可以閱覽完畢不需要像永遠播不完的台劇佔滿版面。

過去不帶商業利益動機的分享，在版上透過討論是可說是良性循環不斷強化的，

托福版也因為早期這些資訊、熱心的強者的無私，成為今天找托福資訊首屈一指的論壇、

補習班競爭領土的場域。



然而, 補習班的出現已經改變了這個文化,

與其像那位老師說的"托福板不能沒有老師分享心得文"

我倒覺得該是"補習班們招生不能沒有托福版讓他們PO心得文/座談文/廣告文"

既然如此, 將板規改嚴格一點, 只會促進補習班在有限的文章數量中, 一定要端出吸引人

的好料來招生, 畢竟這麼做的話它們不能用些花俏排版洗版洗腦的方式來達到宣傳效果。


這樣的托福版,

對尋求資訊不想被廣告疲勞轟炸, 經濟不寬裕不能補習的考生一定更會有幫助。



今天，面對已經商業化回不去的"分享"文化，我想到比較有建設性的作法是

謹邀熱心的版友，一起不定期發表音檔、範文、技巧介紹文，爲請益文解惑。

當這裡已有充裕、即時性強的免費資訊（像Wanted, Ask版）

(1) 版面不再只有補習班的聲音
(2) 補習班端出來的資訊一定要精簡有料才能比版友分享的資訊更突出

托福版過度向商業靠攏的現象就有機會得到紓解。



謹先謝謝每一位願意一起貢獻的版友。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.190.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1470538750.A.9F5.html
※ 編輯: Mydick (61.231.190.216), 08/07/2016 11:17:30
推 shiaonen: 推熱心板友
推 LuHandsome: 推
噓 louisforever: 與其像那位老師說的"托福板不能沒有老師分享心得文"
→ louisforever: 噓你腦補 他只不過是希望大家發表自己的看法
→ louisforever: 我覺得你的立意真的很好 但是過度解讀別人的意思...
推 louisforever: 補推回來~~~
推 ihpx: 推熱心版友！！
→ Mydick: 謝謝推文支持；補習班動員的評論恕不回應
→ citychen: 商業化有問題嗎? 重點是文章內容吧 一直在那邊強調
→ citychen: 商業化商業化? 這個版有各種需求的考生 有人沒有錢不想
→ citychen: 補習 有人天生不喜歡補習 有人沒時間想要補習....
→ citychen: 素人分享的內容難道就都沒有問題嗎? 難道就不會誤導別人
→ citychen: 人家要賺錢是人家的事情 如果他肯PO好的文章 我反對為了
→ citychen: 反商業化視所有營利的文章為鄙徙的論點