作者xiezl (xzl)
看板TOEFL_iBT
標題[分享] 獨立寫作三選一怎麼寫? by【經典】謝忠理
時間Fri Oct 19 00:56:19 2018
大家好,我是謝忠理。
在此跟大家分享獨立寫作三選一的題目該如何快速有效寫出至少
25 分的文章。
★需要
所有三選一題目彙整的版友,請在看完本文後,推文並回答:
「
比較/對照類型文章除了交錯式之外,還有哪一種寫作方法?(
答案三個字)」,答對了,我會站內信寄出。
網路好讀版:
http://bit.ly/2NMhGfq
本文開始
------------------------------------------------------------
托福的獨立寫作考題,從早期的 Do you agree or disagree ... 慢
慢產生各種變化。目前來說,三選一的題目成為考生們不易下筆的類
型之一。至於三選一的考題要如何才能快速又輕鬆寫出正確的回應呢
?
舉例來說,2018 年 9 月 16 日的考題是:People are busier
working or studying now than before. If you have a small
amount of time, what will you choose to do: (1) Learning a
sport that you never learn before; (2) Cooking food; (3)
Making something by hand (like making clothing or jewelry)?
Why? Use specific reasons and examples to support your
answer.
2018 年 3 月 31 日則是環保類型的題目:What is the most useful
action for people to help environment in their local
communities: (1) Planting trees and creating parks; (2)
Persuading local shops to stop providing plastic bags for
consumers; or (3) Increasing access to public
transportation (such as buses and trains) and reducing
automobiles on roads?
此類題目在我發給同學的《獨立寫作試題總覽》裡從 2014 年 03
月 15 日的 「Which is the best way for students to make
friends: (1) participating in sports team, (2) volunteering
for community service, or (3) traveling?」 開始,到 2018 年
10 月中已經出現了二十多次。
在 PTT 上有網友問到這種題目該如何寫?並提出三種寫法詢問。
(
https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1539589742.A.F25.html)
以下就寫作的教學與經驗,來對三選一的獨立寫作題目作個說明。
「比較/對照」 (comparison/contrast)
就寫作的文章發展方法來說,三選一的題目,明顯會歸類為「比較/
對照」 (comparison/contrast) 類型。
而上述的三種方式中的第一種,一般稱為 block comparison 也就是
「
區塊式」。假設比較對像有 A, B, C 三者,區塊型就是分別依照
A, B, C 的順序,說明各自的優劣,最後再根據比較的結果,提出選
擇的結果。
至於第二種方法,一般稱為「
點對點式」 (point-by-point) 或「
交
錯式」 (alternating)。比方說,對於 A, B, C 三者,我們選定了三
個項目作為比較的標準,那麼就先按照標準一,對 A, B, C 進行比較
,評定優劣;然後再根據標準二、三進行類似的比較評定,最後選擇
出最理想的一個。
至於對上述第三種方法,則結合了區塊式 (第二、三段) 與交錯式 (
第四段) 的方法,說來亦無不可。
所以總結來說,網友提出來的三種寫作方式,都可能在內容充實下拿
到理想的分數。不過(重點就在這個不過,哈哈),許多考生在實際
寫作上,常有比較不公,以致於說服力不夠的問題。
常犯錯誤:標準不一、比較不公
我們先跳過托福題目,拿一個大家比較能夠有親身體驗的問題來考慮
這種三選一的題目,應該如何進行比較。2018 年台北市長選舉,目前
主要有三位候選人,現任市長柯P,國民黨候選人丁丁,民進黨候選人
蚊子。如果問大家,在這三位候選人中,你會選擇哪位?大家會如何
寫出一篇托福型式的作文,回答這個問題呢?
假設有人說:
1. 首段開頭選柯P。
2. 二段寫丁丁的不好:因為他是國民黨,我最討厭 KMT。
3. 三段寫蚊子的不好:我不太認識他,不知道他有什麼優點。
4. 四段寫為甚麼選柯 P:因為他說話很直率,很親切,對抗財團,
不會官商勾結。
5. 結尾
撇開用字句型不論,這種文章在論點上會因為比較標準不一,因而說
服力不足。在例示的第二、三、四段裡,分別用了「黨派」、「熟悉
度」、「言語表達,親和力,操守」來評斷這三位候選人,每位候選
人用的標準都不一樣,或許要說服自己投下一票還有可能,畢竟我們
很多時候都是憑感情做決定,而不時經過理性思考得到答案。但是這
樣的評判結果要說服托福考官,是非常困難的,主要原因就是標準不
一。
「比較/對照」四步驟
寫出一篇優秀的「比較/對照」(包含二選一、三選一)文章,應該
有下面步驟:
1. 決定比較標準
2. 決定比較方式(區塊式還是交錯式)
3. 以各項比較標準平均論述各選項的優劣
4. 決定最後的選擇
比方說以選市長為例。如果用
區塊式方式寫作,可以這樣寫:
1. 首段開頭,說明選擇市長有三項標準,政策規劃能力、政策執行
能力、表達溝通能力。(當然還有其他很多標準,但是選三項好
寫的發揮就好了。)
2. 二段寫柯 P,把三項標準套在柯 P 身上,利
用舉例或其他資料,評斷他三方面的能力好壞。
3. 三段寫丁丁,同樣將三項標準一一檢驗。
4. 四段寫蚊子,一樣的檢驗方式,再做一次。
5. 結尾寫根據前述三段的判別,整體能力最佳的是XXX,因此選
擇XXX當下任台北市長,會是市民之福。
當然也可以用
交錯式來進行:
1. 首段開頭,說明選擇市長有三項標準,政策規劃能力、政策執行
能力、表達溝通能力。
2. 二段寫政策規劃能力優劣,將柯 P、丁丁、蚊子三個人放在同個
天秤上,根據現有的證據,判斷三位候選人,最好分得出上、中
、下,不要籠統說誰好誰壞。內容越特定精確 (specific) 就越
容易得高分。
3. 三段寫政策執行能力優劣,同樣將三位候選人以此標準檢驗,並
定高下。
4. 四段寫表達溝通能力,一樣的檢驗方式,再做一次。
5. 結尾寫根據前述三段的判別,整體能力最佳的是XXX,因此選
擇XXX當下任台北市長,會是市民之福。
看起來不難吧!重點就是要花點時間確定比較的標準。
實際演練
我們來個托福題目試試看。以 2018 年 9 月 16 日的考題來說
「People are busier working or studying now than before. If
you have a small amount of time, what will you choose to do:
( 1) Learning a sport that you never learn before; (2)
Cooking food; (3) Making something by hand (like making
clothing or jewelry)? Why? Use specific reasons and examples
to support your answer. 」有什麼好發揮的標準?
題目說在工作與唸書的短暫餘暇中,要找個活動,要選哪一項好:(1)
學項新運動 (2) 做菜 (3) 做手工藝?這個題目非常生活化,任何人
都應該可以在兩三分鐘內想到合理的評斷標準,比方說:
1. 時間考慮
2. 費用考慮
3. 效果考慮
4. 休閒性考慮
5. 難易度考慮
6. 社交性考慮
這樣就有六個標準,這時趕緊想想哪些容易找到實例,數據,證言來
支援,選定其中三個之後,就可以動手寫文章了。
結論
三選一題目一定要先想定判斷各方好壞的標準,只要這標準一定下來
,接下來的寫作方向就會明確,只要能夠加入實例、統計證據、專家
證言等補充內容,寫起來絕對順風順水。寫得輕鬆,看的考官也輕鬆
。就算有些文字上的錯誤,也絕對拿得到 25 分。
對於獨立寫作三選一若有任何問題,歡迎直接寫信給我,謝謝。
★需要
所有三選一題目彙整的版友,請在看完本文後,推文並回答:
「
比較/對照類型文章除了交錯式之外,還有哪一種寫作方法?(
答案三個字)」,答對了,我會站內信寄出。
【經典美語】謝忠理 (
[email protected])
【臉書粉專】
https://www.facebook.com/xiezl.info/
【經典官網】
https://classicenglish.com.tw
【經典粉專】
https://www.facebook.com/classic.english.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.58.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1539881782.A.265.html
※ 編輯: xiezl (111.251.58.30), 10/19/2018 01:06:42
推 cknavel: 推,區塊式 10/19 01:28
推 yl589902: 區塊式 10/19 10:30
推 fsuhcikt1003: 區塊式 10/19 11:39
推 wenst98: 區塊式 10/19 11:41
推 hautvie: 區塊式 10/19 11:42
推 Poincare: 區塊式 10/19 11:47
推 orina1123: 區塊式 10/19 12:42
推 goi78125: 區塊式 10/19 14:35
推 david8339: 區塊式 10/19 14:40
推 mees: 區塊式 10/19 14:59
推 JC1982: 區塊式 10/19 15:23
推 maydayholic: 區塊式 10/19 16:15
推 jamesoo0816: 區塊式 10/19 16:31
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.25.243), 10/19/2018 18:29:15
推 ntuotpanda: 區塊式 10/19 20:52
推 SimonShen: 區塊式 10/19 21:36
推 smile12372: 區塊式 10/19 23:35
推 armymonbebe: 區塊式 10/20 00:50
推 wahahaiou: 區塊式 10/20 02:11
推 exshadow: 區塊式 10/20 05:19
推 piggyts: 區塊式 10/20 13:27
推 JJ1622: 區塊式 10/20 13:38
推 Mikeyjou: 區塊式 10/20 17:27
推 asdfgpooh: 區塊式 10/20 17:35
推 jessiesuntww: 區塊式 10/20 17:44
推 balalalex: 區塊式 10/20 18:18
推 gptt7211: 區塊式 10/20 19:03
推 machle: 區塊式 10/20 21:38
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.25.243), 10/20/2018 22:25:43
推 fjuheadache: 區塊式 10/20 23:46
推 edward0216: 區塊式 10/21 01:40
推 molopo: 區塊式 10/21 02:05
推 ann0331: 區塊式 10/21 02:44
推 woody40715: 區塊式 10/21 03:01
推 cdpow5566: 區塊式 10/21 10:25
推 def2864: 區塊式 10/21 12:12
推 a29183903: 區塊式 10/21 12:16
推 ultimateve: 區塊式 10/21 12:19
推 yellow079: 區塊式 10/21 13:46
推 silco: 區塊式 10/21 14:14
推 alina0901: 區塊式 10/21 16:36
推 chialin7: 區塊式 10/21 18:25
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.16.211), 10/21/2018 18:42:29
推 Edgarhddr: 區塊式 10/21 20:51
推 helloni0425: 區塊式 10/21 22:36
推 summer19: 區塊式 10/22 00:38
推 jimbobony: 區塊式 10/22 12:59
推 fychu: 區塊式 10/22 15:35
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.16.211), 10/22/2018 22:36:52
推 danny00011: 區塊式 10/23 00:22
推 taiciji: 區塊式 10/23 01:46
推 pionaero: 區塊式 10/23 07:56
→ vane1631yayo: 曲塊式 10/23 10:27
推 Anchorites: 區塊式 10/23 14:57
推 CodingLife: 區塊式 10/23 20:59
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。@vane請修改推文方式與答案
※ 編輯: xiezl (1.160.16.211), 10/23/2018 22:42:01
推 ocean50: 區塊式 10/23 23:51
推 cindyquin: 區塊式 10/24 11:26
推 vul3light: 區塊式 10/24 15:21
推 klavieryen: 信區塊式 10/24 20:03
→ klavieryen: 區塊式 10/24 20:04
推 Erica1013: 區塊式 10/24 20:38
推 cocoacA: 區塊式 10/24 21:36
推 ggracee: 區塊式 10/25 00:45
推 sheng57: 區塊式 10/25 02:34
推 TomHolland: 區塊式 10/25 08:16
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.163.49.234), 10/25/2018 10:59:31
推 pohungz: 區塊式 10/26 19:27
推 Ratafia: 區塊式 10/27 09:09
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.26.66), 10/28/2018 20:09:26
推 ohleleohlala: 區塊式 10/29 16:46
推 jujuhsin: 區塊式,謝謝 10/29 21:51
推 jingkuei: 區塊式 10/31 12:58
推 kimicochiang: 區塊式 謝謝 11/01 23:10
推 guestcyc: 區塊式 謝謝 11/02 04:25
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.32.213), 11/02/2018 22:13:21
推 bubbleflower: 區塊式 11/03 13:54
推 agroman: 區塊式 11/04 22:45
推 cscwq: 區塊式 11/18 11:41
推 ariees: 區塊式 11/20 02:59
推 OldTjikko: 區塊式 11/20 19:20
推 jenpp: 區塊式 11/27 10:26
推 linkinpk6: 區塊式 11/27 15:04
以上推文的站內信已寄出,請收信,謝謝。
※ 編輯: xiezl (1.160.19.57), 12/25/2018 22:33:48
推 NDEJG: 區塊式 01/09 08:59
推 post16: 區塊式 05/17 01:47
推 seaer: 區塊式 09/18 18:50