推 earnest: Workers 泛指大部分人,建議用people usually care about 11/18 00:27
→ earnest: /are what 11/18 00:27
→ earnest: 舉例用自身例子很好 11/18 00:28
→ wellaihai: 感謝David老師的建議! 11/18 00:38
推 xiezl: 不曉得原 PO 第二段與第三段的主題句是什麼,就例子來看, 11/18 10:10
→ xiezl: 明顯是離題了。除非硬拉回來,不然例子部分會因為無關主題 11/18 10:11
→ xiezl: 而成為扣分原因。 11/18 10:11
推 dearamelia: 離題原因是因為沒有扣緊題目所問:題目問的是 is it b 11/19 00:46
→ dearamelia: etter for workers to do [(compared to similar tas 11/19 00:46
→ dearamelia: ks), many different types of tasks during the work 11/19 00:46
→ dearamelia: day]? 11/19 00:46
推 xiezl: 是的。題目問的是工人做「類似工作」與「不同類型工作」的 11/19 07:08
→ xiezl: 滿足程度;舉例以「喜歡提早排程」與「喜歡自己一個人做」 11/19 07:08
→ xiezl: 為理由,但是這兩個理由跟題目所問沒有邏輯上的關聯,因為 11/19 07:08
→ xiezl: 不論做「類似工作」或「不同類型工作」都可以「提早排程」 11/19 07:08
→ xiezl: ,也都可以「自己一個人做」。因此從例子來看,推論不出全 11/19 07:09
→ xiezl: 文主旨「做類似工作較容易滿足」的主張。 11/19 07:09
推 kdfanta: 也可以用”workers are more satisfied ”出發,員工怎 11/19 10:52
→ kdfanta: 樣才會比較滿足,可能是1)薪水比較多2)有成就感 3) 11/19 10:52
推 kdfanta: 跟同事感情融洽,再來決定做很多事還是重複的事可以滿足 11/19 10:59
→ kdfanta: 上述三點。1)能完成眾多任務的員工通常比較容易加薪 2) 11/19 10:59
→ kdfanta: 完成不同任務更有成就感 3)要完成不同任務 常需要跟同 11/19 10:59
→ kdfanta: 事合作 因此更多交流跟同事相處更融洽 11/19 10:59
感謝各外的回覆:
回應謝老師:我第二段的主題句:I am a person who like to arrange my schedule early.
However, having many different types of tasks can mess up the schedule.
第三段:Secondly, I like to work alone. Cooperating with too many colleagues
makes me feel disturbed at work. 我一直以為是以錯誤的對象出發導致離題
(應該是workers or people,而不是I),所以反而是舉例和題目所問的邏輯性不夠,
導致離題?
※ 編輯: wellaihai (123.195.193.33), 11/19/2018 19:28:54
※ 編輯: wellaihai (123.195.193.33), 11/19/2018 19:29:53