[題目] 文法問題

[million31406 (我想當鄉民)]

(1) They laughed at me.
    就我的認知laugh為不及物動詞,與介系詞at形成片語動詞.可當作及物動詞使用
    後面接受詞(me).
    想請問的是這句是符合五大句型中的S+V+O呢? 還是at me為介系詞片語
    當成副詞修飾前面的動詞laugh呢?

(2) The toys attracted the attention of every child that passed by.
    孩子們的注意為什麼不能用every child's attention表示呢?
    就像my attention, your attention @@


(3) witness當名詞時與介系詞to並用,舉例來說: John was the only witness
    to the accident. to the accident為介系詞片語修飾witness嗎??
    如果是,往後查找字典時,假若某單字可當名詞,並且有特定的介系詞
    例如[(+of/to)]
    這意思是說我可以用這兩個介系詞組成介系詞片語來修飾前面的名詞嗎???

以上問題麻煩大大們幫助釐清,謝謝:D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.160.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1421765732.A.DCE.html
推 SHANOLINDA  : 你有看五大句型是什麼了嗎
→ dunchee     : http://dunchee.blogspot.com/2015/01/tmp-wen.html
→ dunchee     : 話說回來，就算是S+V+O好了，你會因此就突然看不懂/
→ dunchee     : 無法理解(比如)"Don't laught at him"?
→ dunchee     : 2."The toys attracted every child's attention."
→ dunchee     :  -- 沒有任何問題
→ dunchee     : "The toys attracted every child's attention that
→ dunchee     : passed by" -- that關代的先行詞變成(前述的)"...
→ dunchee     : attention"-->
→ dunchee     :    "(每個小孩的)attention passed by": 這是啥意思
→ dunchee     : 你要學會「看整句」，不要只把注意力集中在一小部份
→ dunchee     : 3. Yes.  (Yes)基本上是這樣。我說"基本上"，因為實
→ dunchee     : 際的語言使用沒那麼單純。如果你把字典(/文法書..)
→ dunchee     : 查到的東西當成像是中英對照表這樣子「代換」過去的
→ dunchee     : 話，那麼很有可能你會造出像是這位自己查字典學中文
→ dunchee     : 的日本仁兄所造的日式中文那樣的中式英文:
→ dunchee     : http://goo.gl/mebRtk
→ million31406: 感謝D大詳細的說明和解釋 我完全理解你的說法了:D