[題目] 關係代名詞兩句

[beabetterman (Robbie Williams)]

http://i.imgur.com/8Vs1QBR.jpg
which develops = developing
這兩個可以這樣互相改寫我知道


但which is developing 跟developing 有相等嗎？

http://i.imgur.com/9BRL6Y1.jpg
網路上這方面細節的資料很少
為什麼for不能放在which之前？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1446799368.A.725.html
→ exempt      : 第二題的觀念是在講說有些動詞片語,像是look for
→ exempt      : 或是 buy into ,這些片語的意思其實跟''look''
→ exempt      : 或''buy '' 都沒有明顯的關聯
→ exempt      : look for 是尋找, look 則是看
→ exempt      : buy into 是相信, buy 則是購買
→ exempt      : 如果你今天把''look for '' 分割成look 跟for
→ exempt      : 再把for放在which,那麼就可能造成閱讀上的誤解
→ exempt      : 讓人不清楚你是要表示“尋找”還是“看”
→ exempt      : 類似的片語還有 put 跟put off ,turn 跟 turn on
→ exempt      : 相反地,像是sit on ,pay attention to
→ exempt      : 這些片語被切割之後,並沒有失去原義
→ exempt      : 這種片語的介係詞就可以移到關代之前
推 ihateher    : 推e大。
→ dunchee     : colts -> clots
→ dunchee     : dunchee.blogspot.com/2015/11/tmp-w.html
→ beabetterman: 謝e大。d大的連結好像打不開欸..
推 fangirl     : 1原本應該是being developing,being這字眼常被視為
→ fangirl     : 贅字，所以為了簡潔而去掉
→ beabetterman: 也對, 這說法應該ok