[題目] 寂天閱讀滿分2 第三回第124題

[j1082354 (QQ)]

書名：寂天閱讀滿分2
頁數：p.72 Q.124
題目：
       Unfortunately, _____ of the job candidates turned out to be suited
       for the vacant position.
        (A)     no one
        (B)     niether
        (C)     someone
        (D)     almost

疑問: 答案是B，我也認同B代入答案是正確的。但想知道A錯在哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.81.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1457437422.A.6CE.html
→ g758085231  : none of the..
→ g758085231  : no one後面不能接of
回 g大
no one 可以接 of 喔
https://www.englishforums.com/English/NoneNoOne/bwwqg/post.htm
這個網站有說到 none of 和 no one of 是一樣的(除了後者只能接可數名詞以外)
且本題亦是可數名詞，所以這裡放none of 和 no one of 是一樣的
※ 編輯: j1082354 (111.251.174.48), 03/08/2016 23:44:51
→ g758085231  : 口語可接受,但文法是錯的 但有積非成是的現象
→ g758085231  : 這有歧異 none of/not one of完全沒有爭議
→ g758085231  : http://bit.ly/1pvHvV9
→ g758085231  : http://bit.ly/1pvIG7b
→ g758085231  : 書上和大多數人都不認同這個說法 看你自己的感想了
→ g758085231  : no one=nobody通常兩者接不被認為能接of
→ super2266   : 這題OP了，A改成no candidates就通了
謝謝 g大~ 這題A網路資訊不一致還真是夠難的，不過看來大多數人認為 no one 是錯的
※ 編輯: j1082354 (111.251.174.48), 03/09/2016 01:30:18
→ dunchee     : englishforums那個要注意讀。paco的母語不是英文，
→ dunchee     : 你不能直接拿他說的當依據。後頭回文的CJ(美國人)的
→ dunchee     : 答覆品質很好，他沒說no one of完全沒問題。注意讀
→ dunchee     : CJ的回覆。 一般人注重的是「考試分數」，所以我不
→ dunchee     : 講他們討論涉及的文法，用法，作家，..等的細節。你
→ dunchee     : 可以直接"抓"應付考試的"重點":「有爭議」的用法往
→ dunchee     : 往不會是答案(不是只有有一個人/一位學者/一本文法
→ dunchee     : 書認同的用法就是「正確」)--特別是(英文母語人(出)
→ dunchee     : 的)考試類的是由少數考試(審查)委員這幾個人的主觀
→ dunchee     : 看法作為主導/依據(他們一般不會接受有爭議的用法)
→ dunchee     : "Practial English English" by M. Swan則是直接寫:
→ dunchee     : To express the idea 'not a single one (of)', we
→ dunchee     : can use 'none (of)', 'not any (of)' or 'not one
→ dunchee     : (of)' (more emphatic). 'No one' is not used in
→ dunchee     : this way.
→ dunchee     : (總之這不是單純的文法錯/ 不是絕對性的「錯」)
→ dunchee     : （換句話說，有用到"no one of..."的「正確」寫法例
→ dunchee     : 子的作家/作者往往是表達其它的意思（CJ有稍微提到)
推 WuMOS       : No one = no body+單數
→ DSB520      : Neither?