看板 TOEIC 關於我們 聯絡資訊
想再來分析一下,回文時候沒仔細想 後來再想一下後發現,這題是過去與現在合併考的陷阱題 照理說,如果If條件句是過去完成的話、後面也應該是過去完成 這種條件句有所謂"反過去"(與過去事實不符) "反現在"(與現在不符) "反未來"(與未來) 所以"反過去"的條件句都應該要 "完成式" 但是 "反現在" 的話,If條件句是過去式、後面則would+原V 這題可以看到前面是"反過去"的狀態、然後後面的"by now" 也就是說現在,是"反現在 所以才會需要 前面是"反過去"、後面是"反現在"的文法產生 Toeic有時真的不是考文法、是考陷阱 Orz ※ 引述《aa0401 (家裡沒大人,猴子當大王)》之銘言: : 書名:國際學村 新多益試題滿分一本通 : 頁數:67 : 題目:111. If Marcel had stayed in the armed forces, he ____ promoted to : General by now. : (A)would have been (B)will be : (C)would be (D)will have been : 疑問:解答寫C,為什麼A不行?by now不是可用完成式嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1468228874.A.D91.html
wantting : 真的超陷阱的,反射性會選錯 07/11 17:24
dunchee : "照理說, .... 後面也應該是過去完成" -> 沒這回事 07/11 21:39
dunchee : 。這不是「定則」(不應該只看時態字面來拼湊)。文法 07/11 21:40
dunchee : 書上教的那個"假設/條件句三式"云云只是個「基本介 07/11 21:40
dunchee : 紹」。高階些的文法書會再補上其它變化句型(適用其 07/11 21:40
dunchee : 它不同的「時間區間變化」情況) 07/11 21:40
dunchee : (A) would have been 沒有問題。理由其實很單純: 07/11 21:41
dunchee : -> 9 .... 特別是 9a , 畢竟 "...[be] promoted to 07/11 21:41
dunchee : [a position/rank]" 不是持續性質動作 07/11 21:41
dunchee : 比如這 The New York Times 文章: 07/11 21:41
dunchee : http://tinyurl.com/zxglvq3 找 "... , thinks she 07/11 21:41
dunchee : would have been promoted to a management 07/11 21:41
dunchee : position by now had she stayed with one employer 07/11 21:42
dunchee : (C) would be 的話雖是有可能,不過和"[be] 07/11 21:42
dunchee : promoted to ... by now"搭配的實際「可用/好的」例 07/11 21:42
dunchee : 子我目前為止沒找到,若是再參考這: 07/11 21:42
dunchee : http://tinyurl.com/j6us9l2 (特別是最後兩篇) 07/11 21:43
dunchee : A 選項是較好的選擇 我懷疑實際官方正式考試出題 07/11 21:43
dunchee : 會將像這樣把A,C選項擺在一起 -- 機率應該是 0 07/11 21:43
dunchee : 會出 C 選項是正確答案的題目機率恐怕不高 07/11 21:44
sunny22814 : dunchee 講得真好,認同+1,那解答…很怪 07/17 13:38