推 wantting : 真的超陷阱的,反射性會選錯 07/11 17:24
→ dunchee : "照理說, .... 後面也應該是過去完成" -> 沒這回事 07/11 21:39
→ dunchee : 。這不是「定則」(不應該只看時態字面來拼湊)。文法 07/11 21:40
→ dunchee : 書上教的那個"假設/條件句三式"云云只是個「基本介 07/11 21:40
→ dunchee : 紹」。高階些的文法書會再補上其它變化句型(適用其 07/11 21:40
→ dunchee : 它不同的「時間區間變化」情況) 07/11 21:40
→ dunchee : (A) would have been 沒有問題。理由其實很單純: 07/11 21:41
→ dunchee : -> 9 .... 特別是 9a , 畢竟 "...[be] promoted to 07/11 21:41
→ dunchee : [a position/rank]" 不是持續性質動作 07/11 21:41
→ dunchee : 比如這 The New York Times 文章: 07/11 21:41
→ dunchee : would have been promoted to a management 07/11 21:41
→ dunchee : position by now had she stayed with one employer 07/11 21:42
→ dunchee : (C) would be 的話雖是有可能,不過和"[be] 07/11 21:42
→ dunchee : promoted to ... by now"搭配的實際「可用/好的」例 07/11 21:42
→ dunchee : 子我目前為止沒找到,若是再參考這: 07/11 21:42
→ dunchee : A 選項是較好的選擇 我懷疑實際官方正式考試出題 07/11 21:43
→ dunchee : 會將像這樣把A,C選項擺在一起 -- 機率應該是 0 07/11 21:43
→ dunchee : 會出 C 選項是正確答案的題目機率恐怕不高 07/11 21:44
推 sunny22814 : dunchee 講得真好,認同+1,那解答…很怪 07/17 13:38